科学的史学观:历史学家的统帅与灵魂——有感于戚其章先生新著《晚清史治要》

科学的史学观,是历史学家的统帅与灵魂。戚其章近著《晚清史治要》继承、弘扬知古鉴今的历史价值观;具有深厚的民族感情和强烈的爱国情怀;运用科学历史主义的方法;坚持突破与创新的科研主旨,展现出史学研究工作的应有价值。

丰碑屹立 精神长存——缅怀戚其章先生

戚其章先生离开我们一年了，而他那高大的身影却总还在眼前晃动。 戚其章先生永远地去了，而他建树的甲午战争研究的里程丰碑永立，他一生拼搏不知疲倦的精神长存。

戚其章新著《甲午战争史》已经出版

戚其章先生新著《甲午战争史》最近巳由人民出版社出版。全书共45万字,分七章二十三节,从朝鲜东学党起义日本蓄谋发动侵略战争写起,一直到中国在战争中失败,日本割占台湾,台湾军民掀起反割台武装斗争,以及甲午战争对中国社会的深远影响,对中国近代史上的这一重大事件作了全面。

勿忘泣血的民族悲壮史——读戚其章近著《甲午战争史》

戚其章著《甲午战争史》以宏富而翔实的资料为基础,坚持科学历史主义的基本法则,并稳妥运用辨证的观点与方法来述评、撰写这段历史,读之使人受益颇多;再版时,又作了必要的、有价值的修订和增补。

倾心于“甲午”研究的戚其章先生

戚其章先生是山东威海人,生前是山东社会科学院历史所研究员、山东社会科学院甲午战争研究中心主任、著名历史学家。先后担任过中国史学会理事、中国近代军事史学会副会长、中国近代史史料学会副理事长、山东省历史学会理事长、山东甲午战争史研究会理事长、山东地方志学会顾问等社会兼职和学术职务。2012年10月7日,因病不幸去世。

方念祖并非方伯谦之嫡孙

《为我伯公方伯谦呜冤》一文,在本刊发表后,引起海内外学者的关注,或来函,或来犒,各抒已见。现将政协鞍山市委员会文史办郑守政同志来函及方俪祥女士给本栏编辑的回信照登如下。

方念祖不是我方家子孙

编辑先生: 方念祖确实不是我方家子孙,有家谱为证。我写的《我为伯公方伯谦鸣冤》一文中,已有说明(见《日本研究》1988年第2期)。据说方念祖是广东人,不是福建福州人。我看过戚其章先生写的《方伯谦被杀是一桩冤案吗?——与季平子同志商榷》一文,文章说“方念祖是方伯谦的嫡孙,念祖者,念念不忘其祖也”,这是错误的。方念祖不是我方家人。

方伯谦评传论文索引

中日甲午战争济远舰先逃与方伯谦问题赵捷民《新史学通讯》1953年8期为甲午海战中的方伯谦辩冤赵文润《中学历史教学参考》1980年2期丰岛海战季平予《历史研究》1980年4期有关甲午中日黄海海战的两种史籍记载的考释——再论刘步螗在海战中的表现董蔡时《江苏师院学报》1981年2期方伯谦被杀一案考析徐彻《辽宁师院学报》

“兴华灭洋”口号试析

“兴华灭洋”的口召,是前二年在《光绪年奏稿》中发现的。在其中一份反对甲午议和的奏折内称:“外患不除,内忧恐起。近闻山东曹濮、安徽颍顷毫各地,伏莽欲动,假‘兴华灭洋’为名”。据此,戚其章和王如绘分别在《“灭洋”口号的由来》(《光明日报》1985年5月1日)和《甲午战争与山东大刀会的兴起》(《东岳论丛》1984年第4期)

作为拐点的甲午

甲午是中国近代史最重要的拐点之一,在史学界看来,其拐点意义不亚于辛亥革命。但相比辛亥,甲午祭显然要冷清很多,一是这方面著作少,研究者也不多;二是,我们对甲午的认识和了解太少,引不起更多人的兴趣。临近甲午一百二十年祭,有一些媒体针对甲午有不同的纪念方式,但甲午出版物却少有亮点。真正称得上是新作的只有《甲午一百二十年祭》,更多的是旧作再版和新瓶装旧酒。

甲午战争研究一百年的回顾

今年是中日甲午战争一百周年。对一百年来中日甲午战争研究情况进行一次全面的回顾,可能有助于是项研究的进一步开展和深入。 一 沉寂的年代 1894年爆发的中日甲午战争,是近代史上划时代的重大事件。这次战争以中国的失败而告终,不仅割让国土,赔偿巨款,丧失种种利权,而且刺激了列强瓜分中国的野心。偌大神州,国将不国!“前事之不忘,后事之师”。那末,面临危亡之际的国人,是如何对此次战争进行科学的研究,以从中吸取必要的教训呢?现将中外情况做一对比,结论就很清楚了。

甲午战争与近代中国民族资本主义的发展

1894—1895年的甲午战争对中国近代的政治、经济、文化发展都有着深远的影响,著名历史学家戚其章先生称之为中国"近代史上划时代的重大事件"。[1]本文主要探讨的是甲午战争对中国近代民族资本主义发展走向的影响。甲午战争结束后中日签订了《马关条约》,评介该条约帝国主义国家（日本外的其他国家通过片面最惠国待遇）获得了在中国投资设厂的权利,掀起了以资本输出为主的经济侵略。通过资本输出,外国投资者可以直接在中国组织生产,避免了关税,同时还"免受内地税",

《甲午日谍秘史》

2004年9月天津古籍出版社出版了由戚其章著的《甲午日谍秘史》(“勿忘甲午”学术丛书之一种)，21万字。该书对甲午后战争前后日本在中国设立间谍机构、进行间谍活动及相关人物与事件作了论述，指出：“在日本准备发动和进行甲午侵华战争的过程中，谍报工作更是起过重大的作用。”