截句的诗体学意义

截句是中国传统诗歌技巧的继承,是诗人们在"争价一句之奇"。台湾地区截句与百年新诗史上的小诗一脉相承又有差异,用的是现代诗体和现代汉语,抒发的是台湾现代人的情绪,记录的是现代生活,具有现代诗的生产传播方式。台湾地区强调这种诗体需要诗题和整体性,呈现出台湾诗人的主体意识及诗人的身份意识比大陆诗人更强烈。诗题可以呈现文本的独立性、文体的完整性、作者的主体性和文体的自觉性。制作截句的两种方式也有诗体学意义:一是断章(截句)取"义",截取最有意义的句子,突出诗的思想性。二是断章(截句)取"美",截取最有美感的句子,还造就了"空白美",突出了诗的艺术性。两种方式都提高了新诗的质量。

论台湾诗人蕓朵的现代诗写作风格——以《蕓朵截句》为例

截句作为一种新兴的诗体,在台湾诗坛受到重视,涌现出一批各具特色的成果。《蕓朵截句》就是其中一例。这本作品集合计收录蕓朵创作的截句作品106首,描写范围广泛,写作风格独特。对自然景象、动植物、爱情等素材均有涉及。《蕓朵截句》体现出的艺术特点为擅用温婉的词句,表达十分精练,且具有深远的意境。

现代诗:外形式的表征与体式——兼论“手枪体”与“截句体”

现代新诗的外形式分两部分。大方面(大外形式)涉及体式(诗体),小方面(小外形式)涉及具体排列。现代新诗外形式的标识是分行,也是它的外形式"底线"。由于现代语境的巨大变迁,新诗难以完成"定行、定字、定顿、定称"的"四定"格律化建构,而更多从事宽泛性体式的建设。通过对近年流行的"手枪体"(又称汉诗十三行体)与"截句体"的剖解及评骘,再次重申现代诗体的格局:"以自由诗为主导的泛诗体联盟"。

洪亮吉诗学思想初探——从论诗截句看洪亮吉的诗学主张

洪亮吉是乾嘉时期极具声望的诗歌评论家。他学问广博,交游甚广,在借鉴与批评其他学说的基础上,形成了自己的诗学理论,即反对泥古不化与各立宗派,主张直抒胸臆与自写性情。《道中无事偶作论诗截句二十首》是较为全面地反映其论诗思想的论诗组诗,也为我们理解洪亮吉的论诗思想提供了帮助。

绝先于律?——绝律先后、“截句”说是非之争古今谈

一、老问题又被提出近年来,在许多出版物中都看到有人在谈绝句、律诗先后问题,几乎众口一词地认定绝先于律,以翻“绝者截也”的旧案。例如见诸报端的有这样一段议论:“提起绝句,曾有过一种误解,以为‘绝者截也’,绝句就是截取律诗一半而成,……其实绝句起源于民间歌谣,形成于律诗之前,如南朝人徐陵编的《玉台新咏》

截句:作为一种可能的写作

近年来,截句成为诗歌界乃至文学界热议的话题。争论的焦点围绕截句文体合法性、写作特征及其与古典诗歌传统和当代语境的关系问题。截句在形式特征上继承了古典诗歌传统,但在想象方式和话语特征上却是汉语新诗传统的延伸;它在写作特征上一方面注重词与物的贴身敞开,另一方面又注重内在结构的锤炼和诗意强度的瞬时提升。同时,截句在古典诗歌传统、汉语新诗与当代文化三重语境的交汇处,敞开并回应了诗歌发展的历史与现实问题,作为一种可能的写作,表征着新诗发展的新的活力与美学可能。

截句论

明代以来学界常以洪迈《万首唐人绝句》存录从长篇古诗、律诗中摘截四句而成之篇为误。这是赵宋时代未曾有的一种批评视角。《文苑英华》《唐文粹》《千家诗选》等皆有经删截之篇;南宋校刊《文苑英华》时推重全篇、注意及《万首唐人绝句》有截句为绝者,并无非议。黄庭坚曾截白居易大篇为绝句而成《谪居黔南十首》,《宋文鉴》选录其中前五篇;其摘唐彦谦《过长陵诗》之佳句也被胡仔称为绝句,此乃宋代诗学对中古以来"采擿孔翠,芟剪繁芜"之总集编纂传统与截句成绝之文体观的认同与发展,此后"截句"甚至成为"绝句"代名词。截句之篇从获赏、存录到受非议、删补,折射出写本到刻本时代的文献整理从推崇精英定篇到强调原作全篇的变化。

简约而不简单:新世纪“截句”写作论

近来兴起的"截句"写作在形式布局、诗学运思,以及美学生成上都与新诗中的"小诗"一脉相承,并形成对话,其短小轻快、言近旨远的特质又承续了古典诗歌的抒情传统。通过对生活瞬间的凝盼、体味与思索,诗人从表层的偶发动作找到介入深层意义结构的渠道。"截句"写作为未来的诗歌提供了一种可能性,但要从诗学行为层面沉潜至独立的美学层面还需时日,不宜过早定论。

寻找现代生活的“神圣之地”:论蒋一谈诗集《截句》

《截句》是蒋一谈对现代生活中物象众生的一次灵感迸发式的解读。诗人将现代生活的瞬间和碎片糅合在语言的想象之中,借以捕捉诸多细腻微妙的内心情绪。蒋一谈的截句短小、简洁、爆发力十足,拥有独特的形式特征和美学效果;在其经典东方式的形式韵味背后,充满了现代诗歌的精神特质。

汉语截省句中“是”的句法成因

汉语截省句疑问词在句法中有两个可选位置:CP指示语和FP指示语。这两个位置分别对应于两类TP删除,后者比前者多了一个焦点结构。"是"支持可以帮助被TP删除破坏的句法关系得以恢复或构建一种新的句法关系,在语音式上既可隐性存在,也可显性出现。焦点信息促成了"是"的句法操作及其显性实现。

英语截省句的生成机制

截省句是一种普遍存在于自然语言中的省略结构。对英语截省句的生成机制的解释,主要有两种途径:PF删略法和LF复制法。在回顾了两种解释机制各自的优势和不足之后,文章认为PF删略法比LF复制法具有更强的解释力。此外,把两种机制结合起来也是一种可行的研究思路。

英语截省句的等同条件

英语截省句的生成过程可以采用PF删略法来解释。截省句的省略条件有句法等同条件和语义等同条件,它们各有优势和缺陷。提出截省句省略的条件为语义+弱句法等同条件,以语义条件为基础,把句法条件作为必要的补充。为了解释介词滞留和语态转换现象,进一步提出所谓的弱句法等同条件为特征等同,规定省略IP的算式库中的每个特征都必须与先行IP中的特征等同。

汉语截省句的句法研究

截省句是一种省略句式,位于句尾的疑问词后被认为还有一个空成分或一个删略成分。目前,对于截省句的探讨主要有两种方法：移位删略法和非移位复制法。采用移位删略法可以为汉语截省句提供一个比较合理的解释。通过分析汉语截省句的特点,我们发现汉语截省句中存在主目语与附加语不一致的现象,即汉语截省句中主目语位置的疑问词前需要＂是＂支持,而附加语位置的疑问词前不一定需要＂是＂支持。在移位删略法的框架下,为了更好地分析汉语截省句,本文提出了三种可能的解释（动词短语前置说,分裂句说,焦点移位说）,并通过分析得出了结论,即焦点移位说能够最合理地解释汉语截省句。

英语截省句的孤岛研究

英语截省句有合并截省句和萌生截省句两种类型,前者能违反句法中的各种孤岛条件,而后者却不能违背这些条件。循环线性化方案可以解释合并截省句的孤岛修复。假设wh-词从孤岛中被提取出来,经过非层级循环移位,最后落在[Spec,CP]位置,由此产生了互相矛盾的有序对,删除IP中所有的有序对的同时,也将一并删除这些矛盾的有序对,推导过程因而得以挽救。辖域平行条件则可以解释为什么萌生截省句不能修复孤岛。

绝句文体批评考论

唐前有"绝(句)"之题,用以指称五言四句体诗,而未指称七言四句体诗。早期五言四句体尚有断句、联(连)绝、短句等多种称谓,南朝梁代文人用"绝(句)"字入诗题并将其确立为一种诗体专名,这与汉译佛经"四句之绝(偈)"的体式为时人所认同和"绝"字能形容意蕴之精简妙绝等因素有关。绝句作为诗体名,传达出其四句成篇、讲求文辞意境精简妙绝之文体特色。唐代以来,那些从长诗中截裁出来歌唱的四句之辞,也被称为绝句。宋元以后流行"绝句"即"截句"的文体论,是歌诗传播中截句成绝现象在文学批评上的推衍。绝句体确立的时代正当诗歌声律审美风靡文坛,绝句诗总体也呈现出近体的风貌,因此后来又有绝句"截律"之说,这是绝句独特的传播文化与文体风貌的共同反映。

从二句体、四句体到八句体——绝句与律诗之关系新探

中国古典诗歌以二句为最小构成要素、四句为基本单位构成篇章的传统由来已久。"截句说"不符合绝句形成和发展的事实,反之,八句体律诗应当是绝句倍翻而成,才是一个合理的思路。

漫谈绝句和绝句鉴赏——《历代绝句精华鉴赏辞典》前言

本文阐释了中国古代绝句产生、形成的见解,指出一种流行说法是不合实际的谬误,具体阐释了历代绝句的特色和风貌,绝句鉴赏的创造性。

汉语截省句再议——兼与傅玉商榷

傅玉的相关研究将汉语论元类截省界定为移位截省,并认为"是什么""是谁"为含pro的假截省。本研究从调查和论证层面认为:傅的相关界定不符合汉语句法事实,pro假截省的设定违背了pro的相关句法属性。汉语截省结构的语义句法属性是:论元类截省由非定指DP焦点询问截省而来;非论元类截省由添加焦点询问截省而来。"是什么"和"是谁"也是截省结构,只有"是什么"中焦点标记语"是"为必须,因为名词指称"什么"不含焦点信息,不能实现焦点询问。本研究还探讨了傅文非论元类截省辖域解读句法推导的相关问题。

原位疑问词语言截省句研究

本文对20世纪90年代以来在生成语法框架下研究原位疑问词语言截省句的主要思路进行了评介。文章把采用句法途径进行的研究总体上归纳为"移位说""分裂结构说"和"假截省句说"三种思路,并简要介绍了采用语义途径进行的研究。本文分析了以上研究思路解释汉语事实的优势与不足,最后指出采用句法途径对汉语截省句进行的研究中,"假截省句说"具有较强的解释力。