《戴震全集》编纂出版三人谈

戴文葆: 《戴震全集》六卷,清华大学出版社印行,安徽学界主持搜集、考辨、编纂,是清代学术泰斗戴震逝世二百多年后第一次辑集出版的比较完备的专集。 安徽休宁戴震(1724—1777),是清代思想家,著名学者,治学广博专精,硕果累累,撰写了关于哲学、音韵、数学、物理、天文、地理、训诂。

点校古书不可掉以轻心——读《戴震全集》(二)想到的

古人云“学问如何观点书”。“点校”是古籍整理研究的一项基础工作,要高质量做好并非易事,它需要综合性学问,文字学、音韵学、训诂学自不必说;版本学、目录学、校勘学知识也不可少;还有对所点校书涉及的典章制度、风俗习惯、方言俗语,乃至其中包含的学科专门知识、名词术语等,也不可无知。除此,还需要有审慎态度,眼勤手勤,不怕麻烦,有疑必查,绝不可想当然。吕叔湘先生曾语重心长地说过“标点古书不可掉以轻心”（《文献》第十三辑）,这一告诫太必要了,今特取之为题。 依理说,对《戴震全集》这样一部重要的书籍,又是出版规划中的重点项目,整理应当是慎之又慎的,然而从本书的一些失误看,似乎点校者没有完全做到。当然,其中不排斥有缺乏必备知识的问题,但更多的是因为审慎从事不够。下面仅以《戴震全集》（二）所载《屈原赋注》的《通释》举例略作说明: 1.傅岩:史记谓之傅岩。在河东太阳县北,今山西解州平陆县东北二十里又东北,

采用文献整理方法编纂大型典籍的范例——谈《戴震全集》出版

由黄山学院主持编纂,清华大学出版社出版的国家八五重点图书《戴震全集》,采用了目录学、版本校勘学等等多种文献整理方法,结合戴震著作刊行情况的学术研究,取得了显著成绩,是使用文献整理方法整理编纂大型典籍的一个成功范例。

屈原精神与戴震哲学

屈原精神与戴震哲学汪大白戴震是清代的大学问家、大思想家，梁启超说：“戴东原先生为前清学者第一人，其考证学集一代大成，其哲学发二千年所未发。”①又说：“东原学术，虽有多方面，然足以不朽的全在他的哲学。”②戴震哲学的产生，首先当然是由于当代自然科学某些成...

近十五年戴学研究综述

戴震是清代学术大家 ,在生前、身后都有很大影响 ,研究、继承他学术成就的人很多。其中 ,“《水经注》袭赵”一案与“江永、戴震关系”两大问题 ,一直是争论焦点。近 15年 ,改革开放深入发展 ,戴学研究日益兴盛 ,一些新资料相继问世 ,对这两大问题的探讨也有了新的进展。本文通过概述近 15年来戴学研究成果 。

黄山高专20年徽州文化研究记事(1981—2000)

一、1982年《徽州师专学报》第1期发表第一篇徽州文化研究文章:郭因教授《历史上的徽州绘画美学家》。 二、1984年6月瑞典斯德哥尔摩大学洛登博士来我校考察戴震研究。 三、1984年11月由黄山市徽州学学会副会长方前主持,第一次召开“纪念戴震诞辰260周年学术座谈会。”

庄子《齐物论》“莫若以明”合解

对于庄子《齐物论》篇中的“莫若以明”一句，历来有多种解释。如将历史上最为主要的解释加以分类，大体上可以分成两种范式或日类型：一是偏重于从思想发展脉络来解释，可称之为“虚解”，其代表人物自郭象到王夫之、方以智等名家，莫不如是；二是从词汇、语言分析出发，然后再参以思想史进行解释，可称之为“实解”，代表人物有今人楼宇烈等。本文将吸收“虚解”、“实解”两种范式的合理之处，重新进行解释，故名之日“合解”。虽为“合解”，然亦不敢遽然断定为“的解”。清人戴震曾提出学问要追求“十分之见”（《戴震全集》第5册，第2596页），本文的结论是否能达到此一理想性的目标，不敢过为自信。不过，笔者将遵循戴震首创的“由字通词，由词通道”（同上，第2587页）的广义语言学方法，以及“一字之义，当贯群经”（同上）的整体字义解释学方法，对“莫若以明”一句给出比较妥当的解释。

徽学动态

国家社科基金2013年科研项目6月中旬公布，我市戴震研究会秘书长潘定武申报的《戴震年谱长篇》研究课题喜获立项、这是戴学研究自上世纪八十年代《戴震全集》编纂被列为国家八五重点图书之后，国家社科科研对戴学研究的最新关注。