广州地铁五号线文冲站折返线暗挖段房屋保护方案设计

文章主要论述广州地铁五号线文冲站折返线暗挖隧道上方房屋保护的方案设计,采用合理有效的保护措施,以及运用有限元程序对其进行数值模拟计算指导设计,可为城市同类工程的设计与施工提供参考和经验。

软土地区超深基坑周边房屋保护关键施工技术

以上海某软土地区超深基坑施工工程为实例,针对基坑周边的房屋,通过采用有限元基坑变形分析,运用超深地墙隔断承压水、下三层板逆作施工、钢支撑自动伺服系统等施工关键技术,确保施工期间敏感房屋的安全,成功保护了敏感房屋。这样在工程完成的同时,保障了周边环境的安全,取得了显著的经济和社会效益。

盾构施工出洞阶段对临近房屋保护实践

通过某一具体工程实例,分析了地铁隧道盾构施工出洞阶段对临近房屋保护的控制措施,实践证明效果明显,对今后类似的施工具有一定的实践指导意义。

深基坑开挖对邻近老旧房屋的影响分析

为研究深基坑开挖对邻近老旧房屋的影响变形,文中通过对地铁车站深基坑施工过程中的监测数据进行分析,研究了基坑施工期间周边老旧房屋沉降和倾斜变形规律。结果表明当房屋距离基坑较远时,房屋变形不明显,但当房屋距离基坑较近时,距离基坑越近房屋沉降和倾斜越明显,且在一定间距时出现峰值,超过峰值后呈现出距基坑越近,影响越不明显的规律,可为后续类似工程提供参考。

注浆抬升在隧道穿越既有建筑物中的研究及应用

厦门机场路一期工程浦南段暗挖隧道具有浅埋、大跨、围岩软弱、周边施工环境复杂等显著特点,在隧道下穿的楼房中,34#楼房是工程中重点保护对象。根据34#楼房结构、地基岩层及周边环境等情况,经过对各种房屋保护方案的可靠性和可操作性等方面进行系统分析,施工中采取地表跟踪注浆施工方法对房屋进行保护。根据104#,105#楼房注浆试验研究效果,确定34#楼房以过程控制和工后恢复为核心的注浆抬升方案,采用袖阀管注浆工艺。为实时掌握34#楼房沉降及裂缝的发展情况,及时指导施工,布置房屋沉降及裂缝发展监测点,监测结果表明:注浆抬升能够有效地抑制房屋的沉降和裂缝的发展,最终房屋的各测点累计沉降值控制在25 mm之内,差异沉降控制在1‰之内,隧道穿越34#楼房的过程中结构安全处于可控状态。注浆抬升对于保护隧道穿越既有建筑物具有重要工程意义,该研究成果为类似的隧道穿越工程提供一定的借鉴。

村庄下深部压煤开采的技术途径探讨

开采的深部化使村庄下压煤量增大，传统的开采与保护技术不能适应深部开采条件；另一方面，深部开采又是阶段性的非充分开采，地表移动变形相对较小，有利于地面房屋的保护。文中通过分析村庄下采煤传统方法的适应性，讨论了立足井下开采技术来提高煤柱采出率的村庄下深部压煤开采技术途径。

梧村山隧道穿越楼房过程中注浆关键技术运用研究

重点介绍厦门市机场路一期工程(仙岳路—演武大桥段)梧村山隧道穿越并保护34#楼的施工过程中注浆技术,尤其是钻杆后退式注浆、跟踪注浆等技术的运用,成功解决了大跨隧道安全下穿地表建筑的技术难题,分析和总结了通过注浆技术解决类似工程的一些施工经验,以期供同行参考。

边桁架内支撑体系在超大面积基坑中的应用

结合广州京溪地下污水处理厂基坑支护设计实例,介绍了边桁架内支撑体系在面积超大型基坑中的应用及效果,对其他类似工程有一定的参考价值。

注浆抬升在隧道穿越既有建筑物中的研究及应用

为确保地表跟踪注浆施工技术保护房屋方案的实施,首先以地表预留104#、105#拆迁房为对象进行跟踪注浆试验,从而确定房屋保护施工方案、施工工艺、注浆材料、注浆参数等;然后,针对需要重点保护的34#房屋的工程特点,进行注浆抬升方案实施,分别在不同位置进行止浆帷幕、房屋基底预加固和动态跟踪这3种注浆孔的布置,并在地面注浆抬升方案实施中采用工前基底注浆加固、工中动态跟踪注浆和工后抬升注浆3个步骤。为实时掌握沉降情况和指导施工,总共布置23个沉降监测点。监测结果表明:注浆抬升能够有效地抑制房屋的沉降,隧道穿越房屋的过程中结构安全处于可控状态,房屋的沉降发展趋势比较平缓,处于稳定状态,最终房屋的各测点累计沉降和差异沉降都控制在标准范围内。

浅淡深覆土超大断面明挖隧道关键技术

广州新白云国际机场第二高速公路北段隧道工程为城市明挖隧道,其规模与复杂程度在国内地下隧道工程中位居前列。为确保隧道工程的顺利实施,在设计过程中,经过研究论证、理论计算、数值模拟、方案比较优化、专家评审决策、专题技术科研攻关等,确定采用深厚覆土特大断面结构形式、加宽段超大断面结构形式、临江深厚砂层基坑支护形式、超宽软弱土层基坑支护形式;明确了溶土洞处置方案、复杂地层明挖施工建筑保护范围及方案、穿越既有道路与大型河道方案。解决了深覆土超大断面明挖隧道在复杂环境下实施的系列关键技术问题,为今后类似隧道工程实施提供借鉴与参考。

新中国初期北京市铺底权纠纷的处理

铺底权作为传统商事习惯在北京地区长期相沿,催生了“一铺二主”的权利.结构,在通货膨胀的作用下纠纷不断。新民主主义时期,实行“保护房屋”和“发展工商业”政策,铺底权被认定为“畸形习惯”和“剥削手段”,相应纠纷亦亟待解决。经过长期酝酿和反复调整,北京市人民政府于1951年正式推出铺底权纠纷的处理方案,承认“铺底利益”而否定“铺底权制度”,将复杂的制度革新问题转换为利益分配问题,在事实上消灭了铺底权制度,又保留了其作为传统商事习惯的有益成分,调和了新民主主义经济政策与传统商事习惯,有效地疏解了社会自发秩序与国家制度建构之间的张力。