根据房角关闭程度选择不同手术方式治疗白内障合并急性闭角型青光眼的临床疗效观察

目的：探讨根据房角关闭程度选择不同手术方式治疗白内障合并急性闭角型青光眼的临床疗效。方法选取2012年5月~11月之间急性闭角型青光眼合并白内障患者100例（120眼），房角关闭＜180°患者60眼为A组，分为A1、A2组，房角关闭＞180＆#176;患者60眼为B组，分为B1、B2组。对A1、B1组中患者采取单纯白内障超声乳化摘除术，对A2、B2组中患者采取白内障超声乳化摘除联合房角分离术。对四组患者疗效进行比较。结果四组患者在进行治疗后，眼压以及前房深度有较好的改善，A1、A2组中的患者治疗后眼压以及前房深度无较大差异，B2组相对于B1组中患者眼压下降更为明显，前房深度更宽，P＜0.05。结论在对急性闭角型青光眼合并白内障患者进行治疗时应根据房角关闭程度选择不同手术方式，从而更有效的改善疗效。

房角关闭程度对白内障合并青光眼治疗术式的影响分析

目的分析房角关闭程度对白内障合并青光眼治疗术式的影响。方法以2016年4月-2017年3月为研究时间段,选取白内障合并青光眼患者90例,按照房角关闭程度的不同,分为甲组(<180°) 31例、乙组(180-270°) 30例及丙组(> 270°) 29例。三组患者分别应用超声乳化晶体吸除与人工晶体植入治疗、超声乳化晶体吸除与人工晶体植入了联合房角分离术治疗、超声乳化晶体吸除与人工晶体植入联合小梁切除术治疗。观察3组患者手术前后的眼压、视力水平及前房深度,并应用统计学对比。结果手术前,三组眼压差异有统计学意义(P <0. 05),视力及前房深度比较差异无统计学意义(P> 0. 05);手术后,三组眼压、视力及前房深度差异无统计学意义(P> 0. 05)。三组患者手术后眼压低于同组手术前,视力高于同组手术前,前房深度高于同组手术前,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论白内障合并青光眼患者根据房角关闭程度,选择适宜治疗术式,具有较好的临床意义。