上古汉语“S之所以VP”结构中“之”的性质——兼论“所”字

上古汉语"S之所以VP"结构中"之"的性质,学术界主要有两种意见,一种认为"之"是结构助词,连接定语和中心语;一种认为"之"是助词,取消句子的独立性。在比较这一结构中"所"、"所以"、"所以VP"的性质和内部构造的各种意见的基础上,我们认同将"之"看做定语标记的主流意见。

关于“之所以”

本文认为古汉语"所以VP"不具有谓词性特征,其当属体词性结构;形成于"S+之+所以VP"的"之所以VP"(简记作"之所以")不置句首,而总是放在一定词语之后且用法同于不带"之"的"所以VP",其"之"为偏正结构中的助词。古汉语里的"之"还能以指示代词的身份修饰、限定"所以VP"结构,由此形成的"之所以VP"(简记作"之所以"),却是以名词性短语的形式作句子的主语而起领全句。来源与用法本不相同的"之所以"和"之所以",因形式上的相似引发了学界对"之所以"用法的争讼不休。

“‘所’是‘以’的宾语”质疑

学术界一般认为,"所以VP"中"所"是"以"的宾语,并且有学者主张,这种结构中"所以"是介宾词组,其充当VP的方式状语。文章通过对"所以VP"的考察认为,"以"的宾语并非其前的"所",而应是"以+(之)+VP"中的"之"。在"以+(之)+VP"前通过添加标记词"所"而使其仂语化的过程中,为了避免重复或因为人们皆明白"之"之所指,因而也就隐含了"之"。"所以(之)VP"具有名词性,"所以"也具有名词性。"所以"不是"介+宾"结构,而是一种跨层次间的句法组合。

汉语因果构式“因为NP,所以VP”研究

本文主要探讨"因为NP,所以VP"这类构式中NP的语义特点,这类构式的编码、解码机制及其相关的构式家族等问题。几乎所有语义类型的NP都可以进入这类构式中。"因为NP,所以VP"的编码主要涉及到致使事件、认知加工模式和新旧信息、前景—背景安排等因素;其解码与合作原则、指称衔接相关。最后我们探讨了与其相关的"因为X,所以Y"构式家族。

“之所以”有关问题再讨论——兼与肖奚强、王灿龙两位先生商榷

本文不同意肖奚强、王灿龙《"之所以"的词汇化》《"之所以"词汇化问题辨》关于"所以VP"具有谓词性的观点,并通过具体考察和深入分析认为,1"所以VP"当是体词性结构;2句法形式"S+之+所以VP"中的"之",其作用并非"取消句子独立性",而是放在偏正结构中表修饰与被修饰关系。