常见可药/食用植物及其所含化学成分明显抑制小鼠肾脏主要有机阴离子转运体

目的检测市售主要草（凉）茶、植物瘦身产品、热带水果、热门中药等是否影响小鼠肾脏有机阴离子转运体（OAT）中3个主要亚型Oat1,Oat2和Oat3,以预测对患者的药物排泄是否产生可能的干扰.方法王老吉等5种凉茶、碧生源等4种减肥产品、清开灵等4种清瘟解毒复方中药以及上述产品的主要组成植物和它们所含有的部分化学成分的水溶液、以及荔枝等9种热带水果榨汁,分别以两种剂量经口投与NIH小鼠,每天2次连续5天.同时设丙磺舒阳性对照组和两种溶媒（纯水和05%羧甲基纤维素钠水溶液）对照组及糊精加蔗糖添加剂组.最后1次投与供试物后实施对-氨基马尿酸（PAH）清除试验：在静脉注射PAH后1.0、2.5、5.0、7.5、10.0及20.0min时从每组分别各取10只小鼠（♀♂对半）,安乐处死收集全血并迅速摘取双肾（右肾供匀浆后测定其PAH蓄积量,左肾供提取总mRNA）.另取NIH小鼠（♀♂对半,10只/组,供试物投与同前）,按Nakakariya法做肾切片摄取PAH试验.用Kiguchi法测定来自上述血清及肾匀浆液中的PAH浓度（以Folin酚法定量其蛋白含量）;以药动学软件（DAS20）计算血中PAH的主要药动参数;以实时定量PCR法定量小鼠肾脏Oat1,Oat2及Oat3的mRNA表达.结果与相应对照组比较,大部分供试物组（高剂量更明显）的消除半衰期（T1/2β）明显延长（P〈0.05～0.01）,且其分布容积（Vd）和清除率（CL）均明显减少（P〈0.05～0.01）而曲线下面积（AUC0→20min）则均明显增加（P〈0.05～0.01）.肾组织中的PAH蓄积量在所查时间段（ivPAH后1～20min）大部分供试物组（高剂量更明显）均明显高于相应对照组（P〈0.05～0.01）.肾切片摄取PAH的结果在大部分供试物组（高剂量更明显）均明显低于相应对照组（P〈0.05～0.01）.与对照组相比,大部分供试物组小鼠的Oat1、Oat2及Oat3的mRNA表达均明显异常（P〈0.05～0.01）.结论大部分供试物（高剂量更明显）在本实验条件下对小鼠肾脏Oat1、Oat2及Oat3均有明显抑制作用,提示上述供试物对患者的药物排泄过程可能产生明显干扰,故服药期间需谨慎食用它们.

自然数方幂求和公式及所含因式的研究

关于自然数方幂求和公式及所含因式的研究,是从整标函数出发,定义其实值函数,利用差分算子和微积分方法,给出了其求和递推公式、系数递推公式、求和展开式、求和所含因式四个结果。

对中药冬虫夏草所含成分的分析和疗效功能的探讨

冬虫夏草(Cordyceps Sinesis B.sacc),属于植物学的子囊菌纲(Ascmycete-ae)、肉座菌目(Hypocr Cales),麦角菌属(Cordyceps)。为一种动植物兼明的名贵中药。主治和功能:①冬虫夏草:能补虚损、益精气,止咳化痰、治疗痰饮喘急,咳血盗汗,阳痿早泄,腰膝酸痛,久病体虚,并有滋精益髓之功。②近年来,临床上多用于治疗癌症,效果显著。

对生态系统中分解者的定义及其所包含生物的探讨

中外文献对分解者这一概念所包含的生物种类说法不一。本文综合前人观点,提出原核生物(细菌、放线菌)和真菌为真正的分解者,因为它们具有不摄食到体内、向体外分泌酶进行消化和吸收营养的特征。动物和异养性植物为消费者,生产者则包含植物和一些细菌。

所言预期与所含预期--“我说呢、我说嘛、我说吧”的用法分析

"我说呢""我说嘛"和"我说吧"是由"我说"与不同的互动性语气词规约化而成的一组习语构式,其形式和功能在互动交际中浮现出来。文章结合这三个构式在会话互动中的表达功能,将预期分为所言预期和所含预期,并通过考察它们所在的会话序列厘清了预期的表达跟语言形式之间的对应关系。我们发现,三个习语构式都可以表达合预期信息,但"我说呢"关联的是所含预期,"我说吧"关联的是所言预期,而"我说嘛"则可以关联两种预期。三者在功能和语境分布上的差异又为不同互动性语气词的客观分析提供自然语料方面的证据。

基于Petri网的Web服务组合时间验证分析

由于各服务的分散性和自治性,Web服务组合需要建立可靠的表达和分析方法。针对Web服务组合时间一致性上的限制,用库所含时间因素的Petri网对服务组合模型的基本逻辑结构进行分析,对服务组合模型的执行时间和各服务可用时间进行有效性验证,并给出了时间可达性的静态和动态分析与验证方法。通过实例验证了用这些规则可对复杂的服务组合模型进行逐步化简和分析,能有效地去除存在时间限制冲突的服务组合方案,减少了因执行不合理的服务组合方案所造成的Web服务资源浪费。

塞利尼索通过调控miR-205-5p/OTUB1通路对白血病KOCL44细胞增殖、凋亡的影响

目的 探讨塞利尼索(Selinexor)对急性淋巴细胞白血病细胞KOCL44增殖、凋亡的影响,分析其对微小RNA-205-5p(miR-205-5p)/去泛素化酶卵巢肿瘤蛋白域所含泛素乙酰结合蛋白1(OTUB1)通路的调控作用。方法 体外培养KOCL44细胞,随机分为空白组和低、中、高剂量实验组(125、250、500 nmol·L^(-1)塞利尼索)及高剂量+anti-miR-205-5p组(转染anti-miR-205-5p 48 h后再用500 nmol·L^(-1)塞利尼索处理)、高剂量+pcDNA-OTUB1组(转染pcDNA-OTUB1 48 h后再用500 nmol·L^(-1)塞利尼索处理)。用细胞计数-8(CCK-8)实验检测细胞增殖情况;用流式细胞术检测细胞凋亡情况;用实时荧光定量聚合酶链反应(qRT-PCR)检测miR-205-5p表达水平;用蛋白质印迹法检测OTUB1蛋白表达水平;用双荧光素酶报告实验检测miR-205-5p、OTUB1靶向关系。结果 空白组和低、中、高剂量实验组72 h细胞活力分别为1.21±0.08、1.03±0.08、0.81±0.05和0.67±0.05;细胞凋亡率分别为(5.62±0.49)%、(8.99±0.77)%、(16.81±1.43)%和(25.98±2.22)%;miR-205-5p表达水平分别为1.00±0.00、1.73±0.11、3.08±0.28和5.35±0.36;OTUB1蛋白水平分别为0.72±0.05、0.58±0.05、0.43±0.03和0.24±0.02。空白组与低、中、高剂量实验组比较,各剂量实验组间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。高剂量实验组、高剂量+anti-miR-205-5p组、高剂量+pcDNA-OTUB1组72 h细胞活力分别为0.65±0.06、1.08±0.08和1.11±0.08;细胞凋亡率分别为(26.27±2.56)%、(9.19±0.76)%和(8.59±0.72)%。高剂量+anti-miR-205-5p组、高剂量+pcDNA-OTUB1组与高剂量实验组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 塞利尼索可抑制KOCL44细胞增殖,诱导细胞凋亡,其作用机制与调节miR-205-5p/OTUB1表达有关。

给"快乐"分类

师:在第1段,作者给居里夫人的"快乐"加了哪些修饰语?生:"新的""极大的""艰苦""微妙的".师:这些修饰语所含的深意,同学们能理解吗?大家可以先从最好理解的那个开始交流.生:"新的"这个修饰语最好理解.所谓的"新"是针对居里夫人的大学时光而言的.大学是在顶楼,现在则是在一个残破的小屋;大学主要是学习和吸收知识,现在则是发现和创造;这一切都是新的.

语义学与语用学的分界:一种新方案

在语义学与语用学的分界问题上学者提出了各种区分维度,但这些区分并非毫无问题,原因在于反映字面意义或真值条件意义的所言在语义上经常是不明晰、不完整的。不同学者之间存在一些核心分歧,主要涉及所言的范围、语用充实内容的学科归属、意义表征层次的数量问题等等。本文在评估了几种主要方案后,进一步区分不同加工性质和默认程度的语用充实,借鉴框架理论,拓展"空位"概念,扩展语义学范围以纳入充实内容,同时限定所含的范围,从而提出一种新方案,旨在为语义学与语用学的分界问题提供一种既更加符合语言直觉、又更具理论描写充分性和简明性的新方案。

格赖斯的意义理论——老话题 新解读

格赖斯的意义理论是个哲学论题,语言哲学界和语用学界都未曾停止对它的讨论。普遍的认识是格赖斯关注的是语言的交际过程或者话语的理解机制。本文通过分析指出,以上两种认识都有一定的片面性,与哲学家原本的哲学目的有些偏离。格赖斯的意义理论既不是一种语言交际模式,也不是一种话语的理解机制,而是一种以说话人为中心的概念分析模式。同时,在格赖斯提及的两种对说话人意义的切分方式中,将说话人意义首先区分为所言和所含的切分与他对意义进行概念分析的历史背景、动机和目的更为吻合。

后格赖斯语用学意义划分模式研究

由于经典格赖斯会话含义理论将交际内容划分为所言和所含,导致了后格赖斯语用学关于语义学和语用学的界面之争。本文在系统阐述格赖斯对所言和所含的划分及其缺陷的基础上,着重分析后格赖斯语用学中5种意义划分模式即卡斯顿模式、利卡纳提模式、巴赫模式、列文森模式和雅兹寇尔特模式的区别,并指出各模式存在的问题。

格赖斯语用学再探——《逻辑与会话》翻译心得三题

格赖斯关于语用学原理的观点自1967年发布以来,就成了众多语用学研究的焦点。本文根据《逻辑与会话》的翻译心得,重点讨论三个问题:格赖斯语用学的哲学意义、所言与所含、合作原则的规范性。本文研究了格赖斯提出语用学理论的哲学背景,认为他的理论是西方哲学界语言转向的终结,这是其哲学意义。然后,本文追溯了"所言"与"所含"这对概念的来龙去脉,指出这对概念强调了逻辑(语义)意义与语用意义的区别,开启了意义研究的新维度。最后,论证了合作原则的规范性,证明这是从理性角度出发的。人类理性要求说话人遵从合作原则,使自己的话语符合双方的共同目标——交流信息和影响别人的行为。