论共有专利权行使及立法完善

所有权共有制度历史悠久,民法中的相关规定比较完备。但共有专利权在申请、自主实施、许可使用、转让及司法保护中有其特殊性,现行专利法、合同法、物权法虽然对此作出了一般规定,但并没有充分考虑专利权共有所存在的特殊性,因此,共有权利人在正常行使中遇到了法律障碍。为了深入研究和完善专利共有制度,既要通过与所有权共有的比较,分析共有专利的特殊性;又需要通过梳理共有专利权的相关规定,分析存在问题;并借鉴国外立法的相关经验,就共有专利在权利形成、实施、处分和保护等方面提出完善建议。

专利权共有与物权共有的比较分析

我国学界通常以物权共有理论来诠释专利权共有。实际上,专利权共有与物权法上的共有在权利客体、权利内容、确权方式以及价值追求等方面都存在着差别,这些差别的存在使得物权共有的一般理论并不适合简单地应用在专利权共有上。

专利权共有与物权共有的比较分析

具有实践性和地域性的专利权是属于知识产权的一种独占实施权。具有公开性和优先性的物权是一种与人身权相对的财产权。本文以专利权共有和物权共有为主要研究对象,简单概括了专利权共有的定义,详细阐述了物权共有的概念和特征,分别对专利权共有和物权共有进行了比较分析,以期为相关专业研究人员提供帮助。