历史亏损企业债权人利益保护研究——基于所有者权益结构视角的检验

历史亏损企业所有者权益结构具有高股本、高资本公积、低盈余公积与高负向未分配利润并存的失衡特征。合理设计历史亏损企业所有者权益内在结构,既有利于协调股东、债权人、管理层之间的契约关系,又有利于提高债权人利益保护程度。本文以我国A股上市公司2007—2016年数据进行实证研究发现,对历史亏损企业而言,历史亏损越高,债权人利益保护程度越差;股本越大,债权人利益保护程度越好;资本公积(特别是股本溢价)越大,债权人利益保护程度越差;盈余公积占比较小,对债权人利益保护没有显著影响。本文研究聚焦历史亏损企业,首次从所有者权益结构视角探讨债权人利益保护问题,旨在为国家政策制定提供经验证据。

资产负债表结构涉税分析

主要通过资产负债表的结构分析,分析企业的资产分布是否符合行业特点,分析企业负债来源方式结构是否合理,分析企业所有者权益的变动原因,从而找出企业的涉税风险点,为税收检查提供一个方向性指导。

贵州茅台的“财务异象”及其解读

2001—2015年贵州茅台股份有限公司的财务报告表明,一方面,贵州茅台具有超强的盈利能力和极好的市场表现;另一方面,贵州茅台持有的流动资产和货币资金很多,没有"长期投资",资产负债率很低,没有银行借款,未分配利润很多,发放的股利较少。主流财务理论不能对贵州茅台的这种"财务异象"作出合理的解释。文章研究发现,贵州茅台的经营决策和财务政策具有鲜明的经营业绩考核导向;贵州茅台的管理层具有风险规避与稳健保守的行为取向;制度环境对贵州茅台的经营管理具有较大影响,贵州茅台存在比较严重的代理问题。

合并财务报表时股票股利发放的抵销处理

《企业会计准则第33号——合并财务报表》规定，合并财务报表应当以母公司和其子公司的财务报表为基础，根据其他有关资料，按照权益法调整对子公司的长期股权投资后，由母公司编制。而股票股利的发放只引起所有者权益结构的变化，对所有者权益的总额没有影响，投资企业不需做会计处理，《企业会计准则第2号——长期股权投资》未涉及相关问题，2007年注册会计师辅导教材《会计》也没有对该问题予以明确。

对企业资金结构的会计思考

在我国改革开改不断深入和社会主义市场经济体制新目标逐步建立的新形势下,企业的投资主体和投资渠道已发生了多样化的变化.特别是通过近年来的财务会计模式的转换,各类企业纷纷建立了资本金制度,我们应从多角度、多方位、多层次几方面认识企业资金结构,只有对企业的资金结构进行不同层次的剖析,才能对资金结构的体系得到更为完整的认识。一、对资产结构的分析与评价1.要根据各项资产的使用情况进一步分析与评价企业资产的各项构成是否合理。企业的资产结构是由各类资产要素构成的,它包括若干类别,除其中的无形资产和其他资产一般所占比例较小外,对资产结构主要组成部分的固定资产和流动资产,应作为使用情况分析的重点项目。凡处于正常运行状态的资产构成是合理的,否则,就是不合理的。如有的企业因商品销售不畅,导致存货资产过大;