期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于所罗门四组设计的“节拍器”在新护士心肺复苏术培训中的效果评价 被引量:1
1
作者 刘春兰 李雪萍 +4 位作者 张震 黄敬爱 王伟丽 宋洁 刘言训 《中国实用护理杂志》 2018年第11期866-870,共5页
目的评价新入职护士心肺复苏(CPR)培训术中引入“节拍器”引导胸外心脏按压频率的培训效果。方法选取2015—2016年新入职护士385人,采用“所罗门”四组设计,将研究对象按照随机数字表法分为对照组1(96人)、研究组1(89人)、对照... 目的评价新入职护士心肺复苏(CPR)培训术中引入“节拍器”引导胸外心脏按压频率的培训效果。方法选取2015—2016年新入职护士385人,采用“所罗门”四组设计,将研究对象按照随机数字表法分为对照组1(96人)、研究组1(89人)、对照组2(104人)和研究组2(96人)。对照组1和对照组2采用常规培训+《胸外心脏按压操作口诀》训练,研究组1和研究组2在对照组基础上配合“节拍器”引导按压频率方法训练。对照组1与研究组1于培训开始前进行摸底考试,对照组2和研究组2不进行摸底考试。4组均于培训第7天结束后进行操作考试。结果对照组1和研究组1的培训前考试得分比较差异无统计学意义(P〉0.05);经培训后,研究组1的考试得分(93.4±3.5)分,高于对照组1的(91.6±4.7)分,差异有统计学意义(t=2.870,P〈0.01)。通过协方差分析,去除培训前考试的影响,培训后研究组1考试得分高于对照组1,差异有统计学意义(F=7.33,P=0.007);培训测评得分与培训方法之间的交互作用无统计学意义(P〉0.05)。研究组2培训后考试得分(93.5±3.5)分,高于对照组2的(92.1±4.0)分,差异有统计学意义(t=2.670,P=0.008)。将对照组1和对照组2合并为对照组,研究组1和研究组2合并为研究组,研究组的按压姿势、按压深度、按压频率平均出错次数少于对照组,差异有统计学意义(t=4.7018、12.4889、11.9939,P〈0.05);研究组的按压部位、按压手法、观察面色平均出错次数少于对照组,但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论新入职护士岗前CPR培训中配合100次/min“节拍器”引导按压频率的方法有助于新入职护士控制并固化按压频率,保证有效按压深度,提高胸外按压质量,对于提高CPR的培训效果简单有效,值得推广应用。 展开更多
关键词 “节拍器” 心肺复苏术 所罗门四组设计 新入职护士 规范化培训
原文传递
基于所罗门四组准实验设计方案的控烟课程效果评价 被引量:3
2
作者 谢红卫 周扬帆 +2 位作者 牟广绪 童玲玲 袁秀琴 《中国高等医学教育》 2016年第11期15-16,共2页
目的:通过控烟课程的学习,提高学生控烟能力与控烟积极性。方法:选取本院预防班学生为教学对象,采用所罗门四组准实验研究方法,使用"六位一体"课程模式进行教学。结果:在控制前测变量后,实验组控烟态度、控烟兴趣和动机的得... 目的:通过控烟课程的学习,提高学生控烟能力与控烟积极性。方法:选取本院预防班学生为教学对象,采用所罗门四组准实验研究方法,使用"六位一体"课程模式进行教学。结果:在控制前测变量后,实验组控烟态度、控烟兴趣和动机的得分提高明显,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:控烟课程可以有效提高预防医学生的控烟态度、控烟兴趣和动机;短时间内学生吸烟行为的改变并不明显。 展开更多
关键词 控烟课程 学生 “六位一体”课程模式 所罗门四组设计
下载PDF
阿德勒小组对民办高校大学生学业倦怠的干预效果 被引量:2
3
作者 郑莳雨 王尚 沈吉林 《中国健康心理学杂志》 北大核心 2021年第9期1421-1426,共6页
目的:探讨阿德勒小组对改善民办高校大学生学业倦怠的有效性。方法:将140名民办高校大学生平均分到前测研究组(PE组),去前测研究组(UE组),前测对照组(PC组),去前测对照组(UC组),PE组和UE组进行2小时/次/周,共8次阿德勒取向的小组辅导,P... 目的:探讨阿德勒小组对改善民办高校大学生学业倦怠的有效性。方法:将140名民办高校大学生平均分到前测研究组(PE组),去前测研究组(UE组),前测对照组(PC组),去前测对照组(UC组),PE组和UE组进行2小时/次/周,共8次阿德勒取向的小组辅导,PC组和UC组只观察不干预,所有组需要使用大学生学业倦怠量表进行实验后测。结果:干预前,各组学业倦怠感无性别差异(P>0.05),无年龄差异(P>0.05),PE和PC组前测差异不显著(P>0.05);干预后,PE和PC的后测成绩显著低于UE组和UC组(F=6.479,P<0.05),PE组成绩显著低于PC组(F=27.898,P<0.05)。当只有前测时,PE组比PC组学业倦怠下降明显(F=55.266,P<0.05)。只有后测时,UE组的成绩边缘显著UC组(F=26.419,P=0.057)。结论:前测干扰了实验效应的检测,排出干扰后,阿德勒小组仍够有效改善民办高校大学生学业倦怠感,降低大学生情绪低落、行为不当和低成就感的发生率。 展开更多
关键词 阿德勒小 民办高校大学生 所罗门四组设计 学业倦怠
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部