两种方式对经上臂植入式输液港引导腔内心电图稳定性和准确性的影响

目的:研究经上臂植入式输液港患者应用手动推注生理盐水柱法、输液泵泵入生理盐水注法对心电图稳定性和准确性的影响。方法:数据遴选本院2019年1月至2020年6月收治的150例经上臂植入式输液港患者,按照随机数字表法分为手动组(手动推注生理盐水柱法,n=75)、输液泵入组(输液泵泵入生理盐水注法,n=75),两组结果比较分析。结果:与手动组比较,输液泵泵入组引导出稳定腔内心电图比例更高(P<0.05)。与手动组比较,输液泵入组导管头端到达正常位置比例、导管头端达到最佳位置比例更高(P<0.05),导管头端异位更低(P<0.05)。与手动组比较(85.33%),输液泵泵入组特征性P波出现比例更高(96.00%)(P<0.05)。与手动组比较,输液泵入组定位过程中生理盐水用量更少,操作便捷满意度评分更高,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:输液泵泵入生理盐水注法用于经上臂植入式输液港中可引导出腔内心电图、获得标准型P波,生理盐水用量更少,操作也更便捷。

经三向瓣膜式PICC引导腔内心电图的临床应用

目的探讨分析临床上对周期性输注化疗药物的恶性肿瘤患者分别采用手动推注生理盐水柱法与自然垂降生理盐水柱法经三向瓣膜式PICC引导腔内心电图的实际效果,为评价选出经三向瓣膜式PICC引导腔内心电图的最佳方法提供科学依据。方法随机选取70例2014年1月至2016年1月在接受治疗的需要放置三向瓣膜式PICC的周期性输注化疗药物的恶性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表的方法将研究对象分为实验组(35例)和对照组(35例),实验组采用手动推注生理盐水柱法经三向瓣膜式PICC引导腔内心电图,对照组采用自然垂降生理盐水柱法经三向瓣膜式PICC引导腔内心电图,观察分析两种方法经三向瓣膜式PICC引导腔内心电图的临床实际效果。结果在波型中断、所需生理盐水的量及操作方便快捷等方面,对照组均明显优于实验组(P均<0.05);实验组和对照组置管后经X线胸片检查,导管头端位置正常的比率分别为80.00%和94.29%,导管头端位置最佳的比率分别为68.57%和80.00%,对照组均略高于实验组,但两组比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论临床上对周期性输注化疗药物的恶性肿瘤患者采用自然垂降生理盐水柱法经三向瓣膜式PICC引导腔内心电图操作简单方便,安全性高,重复性好,头端定位准确,心电图波形好且连续稳定,各类人群普遍适用。