自动电位滴定法与手动滴定法测定水果中可滴定酸的比较

用自动电位滴定法和手动滴定法分别测定水果样品中可滴定酸的含量,并对2种方法进行精密度和回收率比较试验。结果表明,自动电位滴定法的相对标准偏差为0.060%~0.083%,加标回收率为98.3%~99.4%;手动滴定法的相对标准偏差为1.38%~3.21%,加标回收率为90%~110%。由此可见,自动电位滴定法方法操作简单,不受浸提液颜色影响,准确度和精密度高,可以在水果品质测定中推广。

自动电位滴定法与手动滴定法测定糕点中过氧化值的比较

为探讨自动电位滴定法和手动滴定法测定糕点中过氧化值的含量。用电位滴定法和手动滴定法分别测定样品中中过氧化值的含量,并对2种方法进行精密度试验,测定结果进行双样本t检验。结果表明,电位滴定法和手动滴定法均能满足糕点中过氧化值含量的分析要求,2种方法的RSD分别为3.22%、3.87%;α为0.05时,P值为0.39,2种方法在统计学上没有显著差别。由此可见,可用自动电位滴定法取代手动滴定法。

电位滴定法与手动滴定法测定富马酸亚铁胶囊含量的比较

目的:探讨用自动电位滴定仪测定富马酸亚铁胶囊含量,为提高检测效率及准确度提供依据。方法:用170自动电位滴定仪与手动滴定以硫酸铈标准滴定液测定富马酸亚铁胶囊的含量。结果:自动电位滴定法测定10批次富马酸亚铁胶囊的含量与按照《中国药典》2010年版中手动滴定法所测得的结果作比较,结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自动电位滴定法操作简单,测定快速,结果准确,适用于富马酸亚铁胶囊的质量控制。

自动电位滴定法与手动滴定法测定药品含量的比较

目的比较自动滴定法与手动滴定法之间有无显著性差异以及两种方法的精密度。方法分别用自动电位滴定法和手动滴定法测定 12种药品的含量 ,对 12个样本进行F检验和t检验判断两种方法的差异性。再选择 4种代表不同反应类型的药物测定含量 ,计算RSD值 ,比较两种方法的精密度。结果自动电位滴定法与手动滴定法无显著性差异 ,自动滴定法精密度优于手动方法。

电位滴定法与手动滴定法测定食品添加剂葡萄糖酸钠中主含量的比较

分别采用电位滴定法和手动滴定法对食品添加剂葡萄糖酸钠的主含量进行测定,并利用F检验和t检验,对两种方法进行了比较。F检验表明手动滴定法与电位滴定法测定结果的精密度间无显著性差异。t检验表明手动滴定法与电位滴定法测定结果的平均值间无显著性差异。

电位滴定法与手动滴定法测定药品含量的比较

目的对比电位滴定法与手动滴定法在测定药品含量方面的效果。方法将我区医疗机构常用药物阿司匹林、盐酸左旋咪唑、氯化钠注射液作为研究对象,分别应用电位滴定法与手动滴定法对上述药品含量进行测定,并对不同检测方法下阿司匹林、盐酸左旋咪唑、氯化钠注射液三类药品的定量检测结果及相对标准偏差进行对比分析。结果对比两种检测方法下的定量检测结果,电位滴定法下对阿司匹林、盐酸左旋咪唑、氯化钠注射液的检测结果与手动电位滴定法无明显差异(P>0.05)。两种检测方法下的相对标准偏差对比,电位滴定法下对阿司匹林、盐酸左旋咪唑、氯化钠注射液的相对标准偏差均显著低于手动滴定法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电位滴定法对药品含量的检测结果准确可靠,相对标准偏差小,具有精密度高的优势,可逐步取代传统手动滴定法,并在药品含量检测分析领域中推广应用。

手动滴定测定甲醛方法的改进

在聚甲醛的生产过程中,甲醛分析的频率很高,手动滴定存在局限性,改用自动电位滴定法,可满足分析要求。

自动电位滴定法与手动滴定法测定药品含量的比较

目的:探讨研究自动电位滴定法与手动滴定法测定药品含量的比较。方法:选取我院10种药品,每种药品设置两种药品测定方法,设经过自动电位滴定法测量的药品为观察组,经过手动滴定法测量的药品为对照组,两组药品经过F检验和t检验比较差异,经过计算RSD值比较其精密度。结果:观察组药品和对照组药品经过对比之后并没有明显的差异,但是观察组药品的精密度高于对照组药品。结语:自动电位滴定法值得在测定药品含量时推广应用。

手动滴定测定甲醛方法的改进探究

随着人们生活质量及对甲醛危害性认识的提高,人们越来越重视甲醛检测的重要性。在实验室中,经常会对甲醛进行分析。本文通过对手动滴定测定甲醛方法中存在的问题进行分析,提出改用自动电位滴定仪进行测定,并通过实验数据进行比较说明。

电位滴定法与手动滴定法测定药品含量的比较

从药品使用角度来说,产品质量的均一性是保证不会发生非处方原因造成的药物过量或不足情况的根本条件。药物过量容易导致超过安全剂量,而药物含量过低会导致药物浓度不够,无法达到理想的临床应用效果。目前,较为常用的药品含量测定方式有电位滴定法与手动滴定法,本文特针对电位滴定法与手动滴定法测定药品含量的比较进行实验研究。

手动滴定法与电位滴定法测定维生素B1含量的误差分析

本文研究了维生素B1的含量分析方法,即手动滴定法与电位滴定法。2种分析方法测定的结果有一定误差。通过实验分析,确认手动滴定法出现误差的各个环节,研究如何消除此种误差,进一步确认电位滴定法测定维生素B1含量的合理性。

电位滴定法与手动滴定法测定工业甲醛含量的比较

文章采用国标规定的工业用甲醛溶液测定方法(电位滴定法和手动滴定法),对同一甲醛标准品中的甲醛含量进行了测定,并通过试验结果的统计分析,对两种分析方法的准确度、精密度和其他方面进行了比较和讨论。

自动滴定法与手动滴定法测定药品含量的比较

目的:对自动滴定法与手动滴定法测定药品含量的精准度进行分析。方法:选择四种药品,分别实施自动滴定法与手动滴定法,对比测量精准度。结果:经对比,两种方式药品含量测定无差异,但精密度存在显著差异(P<0.05)。结论:临床实施药品含量测定时,应采取自动滴定法。

润滑油酸/碱值手动电位滴定曲线影响因素分析

润滑油的酸/碱值变化对于其性能及安全使用影响巨大,特别是直接影响润滑油的摩擦学性能。目前普遍采用的《石油产品和润滑剂酸值测定(电位滴定法)》(GB/T 7304-2000)和《石油产品碱值测定法(高氯酸电位滴定法)》(SH/T 0251-93)在实验室内采用手动电位滴定时,由于人为或方法的原因造成很多结果不准确。文章根据大量实验分析了影响测量精度的因素,包括电极的使用、温度、润滑油的称样量等,探讨了获得较准确实验结果的方法。

硬化混凝土中酸溶性氯离子手动电位滴定法和自动电位滴定法的比较研究

本文主要使用《混凝土中氯离子含量检测技术规程》(JGJ/T 322-2013)附录D硬化混凝土中酸溶性氯离子的检测方法,采用手动电位滴定和自动电位滴定分别对混凝土中酸溶性氯离子含量进行检测,根据试验结果发现自动电位滴定结果与手动电位滴定结果相对偏差小于5%,可使用自动电位滴定法对样品进行分析。

电位滴定法测定脱硫剂中N-甲基二乙醇胺质量分数

采用电位滴定法测定了脱硫剂中N-甲基二乙醇胺(MDEA)质量分数,考察了该方法的精密度和准确度,并与手动滴定法进行了对比。结果表明:当样品中MDEA质量分数为20%~100%时,电位滴定法重复性实验的相对标准偏差为0.064%~0.110%,再现性实验结果的绝对偏差不大于0.409%,加标回收率不低于98.876%,其精密度、准确度均优于手动滴定法。

测定工业用氢氧化钠主含量的方法对比分析

目前测定工业用氢氧化钠中氢氧化钠和碳酸钠含量主要有两种方法:化学手动滴定法和使用自动电位滴定仪的仪器法,而自动电位滴定仪法主要有两种方法:动态滴定法和终点滴定法。对以上几种方法展开对比,实验结果表明自动电位滴定仪法比化学手工滴定法更有优势,而动态滴定法比终点滴定法更有优势。

深色食用油脂中过氧化值的测定

目的比较手动滴定法和电位滴定法对过氧化值的检测结果,提高过氧化值测定的准确性,探索测定深色油脂中过氧化值的适宜方法。方法用手动滴定法和电位滴定法分别测定深色油脂和浅色油脂的过氧化值,对检测结果进行对比,选择最优的检测方法,幵进行方法学验证。结果当样品为浅色样品时, 2种方法测定过氧化值的差异小,但当样品为深色样品时,只能用电位滴定的方法来测定,手动滴定无法判断终点。电位滴定法加标回收实验的回收率为97.55%～104.84%,相对标准偏差为0.9%～2.2%,满足实验要求。结论相比手动滴定法,电位滴定方法更适用于食用油脂中过氧化值的测定。

水质分析的准确度浅析

本文阐述了XXX气田水质分析的过程,并且针对水质化验分析的准确度进行深入的分析,得出如何能够更好的提高水质化验分析的准确度,为XXX气田安全生产提供支持和保障。

铈量法分析H_(2)O_(2)的含量

基于钛硅分子筛—过氧化氢(H_(2)O_(2))体系和铈量法开展了H_(2)O_(2)滴定分析的研究,对比了手动滴定和自动电位滴定的精确度,考察了溶液pH、H_(2)O_(2)加入量、H_(2)O_(2)放置时长以及样品处理方式对钛硅分子筛-H_(2)O_(2)体系中H_(2)O_(2)含量分析的影响。实验结果表明,自动电位滴定法测定H_(2)O_(2)精确度较高,且重复性较好,同时为钛硅分子筛-H_(2)O_(2)体系中H_(2)O_(2)的含量提供了1种简单、快速、低成本的分析方法。