手动触发技术在320排CT冠状动脉成像中的应用和图像质量分析

目的:探讨手动触发技术在320排CT冠状动脉成像中的应用价值,并对图像质量进行分析。方法:将100例临床拟诊断为冠心病行320排CT冠状动脉成像病例分为3组。A组71例(心率<65次/min);B组19例(心率65～79次/min);C组10例(心率>80次/min)。请2位影像科主治医师双盲评价冠脉13个节段的图像质量。结果:3组在年龄、体重和身高之间差异无统计学意义(F=3.21,3.95,2.18;P>0.05)。应用手动触发技术在320排CT冠状动脉成像中高质量图像病例占93%～95%,各组间图像质量差异均无统计学意义(x2=14.1,P>0.05)。结论:手动触发技术在320排CT冠状动脉成像中运用合适的触发时相则能获得理想的冠状动脉图像。

不同剂量低辐射手动触发技术在多排螺旋CT肺动脉血管成像中的应用效果

目的对比不同剂量的低辐射手动触发技术在多排螺旋CT肺动脉血管成像中的应用效果。方法选取2020年4月至2021年4月在滦州市人民医院接受治疗的肺动脉栓塞患者90例,按照入院时间分为两组,各45例。均给予多排螺旋CT扫描,其中对照组男20例、女25例,年龄(49.98±10.03)岁,选择常规剂量(60 ml)低辐射手动触发技术;观察组男24例、女21例,年龄(50.49±10.06)岁,选择小剂量(30 ml)低辐射手动触发技术。对比两组辐射剂量、图像质量、CT值及对比噪声比(CNR)值。计数资料采用χ^(2)检验,计量资料采用独立样本t检验。结果观察组CT容积剂量、剂量长度积及有效剂量[(5.42±1.03)mGy、(112.98±20.45)mGy·cm、(2.30±0.32)mSv]均显著少于对照组[(11.14±2.16)mGy、(313.76±25.43)mGy·cm、(5.27±0.88)mSv],差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组计算信噪比、信号强度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组背景噪声、图像质量评分[(15.67±0.48)Hu、(4.78±1.02)分]均高于对照组[(8.31±0.35)Hu、(3.55±0.78)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组CT值高于对照组[(452.96±24.38)Hu比(387.12±43.09)Hu],CNR值低于对照组[(33.17±3.54)比(36.21±4.36)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论不同剂量低辐射手动触发技术在多排螺旋CT扫描肺动脉血管中取得质量相同的图像时,小剂量的低辐射手动触发技术能够显著减少对比剂与辐射的使用剂量,提高了医疗资源的合理利用率。

实时阈值手动触发技术在多排螺旋CT下肢动脉成像中的临床应用价值研究

目的研究实时阈值手动触发技术在多排螺旋CT下肢动脉成像中的临床效果及应用价值,为临床提供依据。方法选取2015年1月-2016年5月医院诊治的疑似下肢动脉病变患者70例,根据检测方法不同将患者分为对照组35例和观察组35例。对照组采用手动触发,待时间密度曲线图到峰值稳定后手动启动扫描,观察组采用实时阈值手动触发技术待阈值达到150Hu后延迟6s启动扫描,比较两组图像质量。结果观察组患者诊断时平均延迟时间,显著短于对照组(P<0.05);两组患者主-髂部血管、骨-腘部血管动脉边缘及动脉分支图像质量评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组膝下部血管、足部血管动脉边缘及动脉分支图像质量评分,显著高于对照组(P<0.05);两组患者髂总动脉、股腘动脉、胫前动脉及足背动脉静脉干扰评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论疑似下肢动脉病变患者采用实时阈值手动触发技术诊断效果理想,能延迟扫描时间,提高下肢动脉图像,值得推广应用。

小剂量低辐射手动触发技术在CT肺动脉血管成像中的应用研究

小剂量低辐射手动触发技术在CT肺动脉血管成像(CTPA)中的应用研究。方法 取我院(2021年1月至2022年1月)患者(130例),随机分为两组(65例/组)。运用常规剂量扫描对照组,运用小剂量低辐射手动触发技术为观察组,比较效果。结果 主观图像质量分数观察组及对照组分别为(4.86±0.26)分、(4.75±0.68)分,与对照组比较,观察组的评分偏高(P<0.05);客观图像质量与对照组相比,观察组右肺S1段肺动脉的CNR偏低,右肺S10段肺动脉CT值及SNR/db偏低(P<0.05)。与对照组相比,观察组CTDI、DLP、ED均偏低(P<0.05)。结论 低辐射CTPA研究达到了诊断目的、图像质量和辐射量之间的关系。低管电压、低管电流和偏低的CT扫描长度减少了CTPA中的辐射量,从而显著降低了CTPA辐射的排放量。

造影剂触发技术在320排CT冠状动脉成像中的应用

目的:探讨造影剂触发技术在320排CT冠状动脉成像检查中的应用价值。方法:对临床拟诊冠心病的240例患者接受CT血管造影(CTA)检查,其中自动跟踪智能触发组78例;手动触发组162例。根据BMI指数调节造影剂的用量与流率。自动跟踪智能触发组阈值设定为320HU,手动触发组根据患者心率情况,观察触发层面感兴趣区域的密度变化进行个性化手动触发。评价智能触发组与手动触发组对冠状动脉图像质量的影响。结果:手动触发能克服自动触发启动过早或过晚的问题,图像质量明显优于智能触发组,两组之间差异有统计学意义(x2=3.21,P<0.05)。结论:手动触发技术能获得满意的增强时相,有利于320排CT取得更好的冠状动脉CTA图像。

64排螺旋CT颈部动脉成像自动跟踪触发和手动触发扫描的对比分析

目的分析64排螺旋CT团注自动跟踪触发扫描和目测手动触发扫描在颈部血管成像(CTA)中的应用,以判断哪一种扫描技术在取得检查成功更有应用价值,更值得推广使用。方法将120例患者随机分成两组各60例,A组用团注自动跟踪触发扫描技术,B组用目测手动触发扫描技术。把扫描所得容积数据传至工作站进行容积再现技术(VRT)、最大密度投影(MIP)、多平面重组(MPR)、曲面重组(CPR)等图像后处理,再行图像质量评价。结果依据图像质量评定标准分为优良和差两个等级,A组分别为39例、21例;B组分别为52例、8例,两组间对比差异显著有统计学意义(P<0.01)。结论在颈部血管CTA检查中,使用目测手动触发扫描技术能准确控制扫描延迟时间,更容易取得检查成功,值得临床推广使用。

MSCT智能跟踪与目测手动触发在头部CTA成像应用中的对比研究

目的:对比研究MSCT智能跟踪技术与目测手动触发扫描技术在头部CTA成像应用中的图像质量。方法:应用西门子SOMATOM sensation40 CT对50例临床怀疑头部动脉血管病变的患者,分成甲乙两组,甲组23例采用智能跟踪技术与乙组27例目测手动触发技术进行头部动脉CTA数据采集成像,随后通过syngo V32工作站对采集数据进行后处理重组。结果:依据图像质量评定标准,分别对甲乙两组病例进行图像质量评定,其中甲组图像质量分别为甲级20例、乙级3例,乙组图像质量分别为甲级15例、乙级6例、丙级6例。结论:恰当的采用智能跟踪技术与目测手动触发扫描技术进行头部CTA数据采集,将二者结合运用,可以确保检查的成功并且得到质量较好的图像。

上肢动脉64排CT的规范化扫描的研究

目的：探讨64排螺旋CT对上肢动脉扫描的最佳检查流程。方法：使用GE64排螺旋CT手动触发追踪技术对21例受检者行上肢CTA扫描，并回顾性分析。结果：05．2％的上肢动脉显示清晰，完全达到诊断要求。结论：受检者体位的合理设计、扫描序列及条件的正确选择、各种后处理的配合应用对上肢CTA扫描图像质量的提升起着重要的作用。