探讨手卫生依从性教育联合PDCA循环对医院感染的影响

目的分析探讨手卫生依从性教育联合PDCA循环对医院感染的影响。方法选取本院内科的80例患者开展此次研究,按照手卫生依从性教育联合PDCA循环实施的时间段将其分为两组,2017年1月-2018年1月为实施前组(40例),2018年1月-2019年1月为实施后组(40例)。比较两组的各项规范操作合格率以及感染情况。结果实施前组的各项规范操作合格率显著低于实施后组(P<0.05);而实施后组的感染情况跟实施前组相比明显更少(P<0.05)。结论手卫生依从性教育联合PDCA循环的实施能够有效的降低医院感染率,提高医护人员的规范操作合格率,具有推广价值。

医务人员手卫生依从性教育结合PDCA循环对新生儿病房医院感染的影响

目的探究手卫生依从性教育结合PDCA循环对医务人员手卫生依从性及新生儿医院感染的影响,为降低新生儿医院感染率提供理论依据。方法选取2014年6月-2016年7月27名医务人员作为研究对象,对医务人员实施手卫生依从性教育及PDCA;其中2014年6月-2015年6月为实施前,期间于医院新生儿病房接受诊断治疗的新生儿为450例;从2015年7月-2016年7月为实施后,期间于医院新生儿病房接受诊断治疗的新生儿为490例,比较实施前后新生儿医院感染率及医务人员手卫生依从率。结果实施后有9例新生儿发生感染,感染率为1.83%,低于实施前(χ~2=4.214,P=0.043<0.05);实施后医务人员在遵守无菌操作前后、接触患者前后和脱手套后,手卫生依从率均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医务人员手卫生依从性教育结合PDCA循环能有效提高医务人员手卫生依从性,降低新生儿病房医院感染率,值得临床推广。

手卫生依从性教育联合PDCA循环对医院感染的影响

目的探讨手卫生依从性教育联合PDCA循环对医院感染的影响。方法自2013年3月至2015年9月，于本院呼吸内科、肿瘤科、妇科门诊进行临床实验，对护理人员进行手卫生依从性教育以及PDCA循环相关措施，整理和观察结果，对比实验前后的医院环境监测合格率、医院感染预防措施执行率、相关指标感染发生率。结果实施后妇产科门诊的感染率由16．29％降到了2．47％；肿瘤科的感染率由27．12％降到了16．10％；呼吸内科的感染率由51．16％降到了21．71％；以上差异均有统计学意义。在实行临床实验前后对院内的环境进行检测发现，治疗室空气培养和物体表面细菌学监测的合格率显著提升，治疗室空气培养的合格率从91．21％提升到96．76％；物体表面细菌学监测的合格率从86．78％提升到93．44％。差异均有统计学意义。对比实施前后医护人员的操作规范合格率，医护人员在进行完PDCA循环后，各项操作规范率有显著提升，实施后的合格率都接近100％，对比前后数据，差异有统计学意义。对实施相关实验前后患者感染途径的比较，在妇产科门诊，通过阴道、泌尿道和皮肤切口的感染例数显著降低，肿瘤科与呼吸内科呼吸道感染率显著下降，以上感染途径前后对比差异有统计学意义。结论手卫生依从性教育联合PDCA循环能有效降低医院感染率，改善医院环境，提高医护人员操作规范性以及对微生物感染途径方面的研究有一定意义，值得临床推广和进一步研究。