真皮下血管网皮瓣在手前臂烧伤修复中的应用

目的总结真皮下血管网皮瓣修复手前臂烧伤创面手术时机及效果。方法2000年3月至2004年12月,应用腹部带蒂真皮下血管网超薄皮瓣修复手及前臂烧伤创面17例,其中热力烧伤11例,电烧伤3例,强酸烧伤2例,强碱烧伤1例,均于伤后1～5d手术,依创面于下腹部切取皮瓣,然后将远端23处修薄,皮下脂肪保留2～4mm,移位覆盖手及前臂创面。结果术后1例皮瓣远端小部分坏死,经换药后愈合,余16例皮瓣完全成活,术后随访6～18个月受区皮瓣平整,色泽好,质地软,断蒂后不需再修整,外形美观,手功能恢复满意。术后3～6个月有触觉及痛温觉恢复。结论应用腹部带蒂真皮下血管网皮瓣修复手前臂烧伤创面具有疗程短,术后外形及功能恢复佳等优点,是较理想的一种修复方法。

马来酸桂哌齐特联合腹部带蒂皮瓣修复治疗手及前臂皮肤软组织烧伤缺损的临床观察

目的:观察马来酸桂哌齐特联合腹部带蒂皮瓣修复治疗手及前臂皮肤软组织烧伤缺损的临床效果。方法:选择114例手及前臂皮肤软组织烧伤缺损患者,按随机数字表法分为观察组与对照组各57例。对照组采用腹部带蒂皮瓣修复治疗,观察组在对照组基础上给予马来酸桂哌齐特治疗。比较两组皮瓣成活率、皮瓣感染率、住院时间、皮瓣断蒂时间,随访3个月,比较两组皮瓣感觉功能恢复情况。结果:观察组皮瓣成活率为92.98%(53/57),高于对照组的73.68%(42/57);皮瓣感染率为3.51%(2/57),低于对照组的14.04%(8/57),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间、皮瓣断蒂时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月,观察组皮瓣感觉功能恢复情况优于对照组(P<0.05)。结论:马来酸桂哌齐特联合腹部带蒂皮瓣修复治疗手及前臂皮肤软组织烧伤缺损,能明显提升皮瓣存活率,减少皮瓣感染,加速患者康复。

用两种皮瓣修复手术治疗手及前臂皮肤烧伤瘢痕的效果对比

目的 :对比用两种皮瓣修复手术治疗手及前臂皮肤烧伤瘢痕的临床效果。方法 :将2013年9月至2017年9月期间芜湖市第一人民医院烧伤整形科收治的78例手及前臂皮肤烧伤瘢痕患者作为研究对象。将这78例患者平均分为参照组和试验组。对参照组患者进行股外侧皮瓣修复手术,对试验组患者进行腹股沟皮瓣修复手术。然后,比较两组患者的治疗效果。结果 :经过治疗,与参照组患者相比,试验组患者治疗的总有效率更高(P<0.05)。结论 :与进行股外侧皮瓣修复手术的效果相比,对手及前臂皮肤烧伤瘢痕患者进行腹股沟皮瓣修复手术的效果更为理想。

腹股沟皮瓣修复在手及前臂皮肤烧伤瘢痕患者中的应用

目的观察腹股沟皮瓣修复在手及前臂皮肤烧伤瘢痕患者中的应用效果。方法选取我院2016年9月至2018年8月收治手及前臂皮肤烧伤瘢痕患者86例。随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组采用股前外侧皮瓣修复术治疗,观察组实施腹股沟皮瓣修复术治疗。统计对比两组皮瓣感染、皮瓣存活、皮瓣断蒂时间及术前、术后6个月温哥华瘢痕评定量表(Vancouverscarscale,VSS)、上肢功能指数(Upper extremity functional index,UEFI)评分变化。结果观察组皮瓣存活率(97.67%)较对照组(79.07%)高,且皮瓣感染发生率(4.65%)较对照组(30.23%)低(P <0.05);观察组皮瓣断蒂时间为(21.35±4.58)d,较对照组(27.53±5.17)d短(P <0.05);术后6个月与对照组比较,观察组VSS、UEFI量表评分较高(P <0.05)。结论腹股沟皮瓣修复术应用于手及前臂皮肤烧伤瘢痕患者,可降低皮瓣感染风险,缩短断蒂时间,提高皮瓣成活率及改善上肢功能。

探究胸脐皮瓣治疗手及前臂皮肤软组织烧伤缺损的疗效

目的探究胸脐皮瓣治疗手及前臂皮肤软组织烧伤缺损的疗效。方法选取2018年1月—2019年12月医院收治的32例手及前臂皮肤软组织烧伤缺损患者为研究对象,分为对照组与研究组,各16例。对照组采用腹部随意皮瓣治疗,研究组采用胸脐皮瓣治疗,比较两组的皮瓣存活率、皮瓣感染率、皮瓣断蒂及创面愈合时间、修复区感觉功能恢复情况。结果研究组的皮瓣存活率(93.75%)明显高于对照组(62.50%),其皮瓣感染率(6.25%)低于对照组(37.50%),差异显著(P<0.05);同时研究组的皮瓣断蒂与创面愈合时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05);且研究组的皮瓣修复区感觉功能恢复优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论手及前臂皮肤软组织烧伤缺损患者胸脐皮瓣修复能进一步提升皮瓣存活率,减少感染的发生,并加快患者皮瓣修复区感觉功能恢复。

皮瓣修复治疗手及前臂皮肤烧伤瘢痕的效果分析

目的对手及前臂皮肤烧伤瘢痕的患者实行皮瓣修复治疗的临床效果分析。方法选取102例手及前臂皮肤烧伤瘢痕的患者,按照随机数表法将其分为两组,治疗组52例给予腹股沟皮瓣修复治疗,对照组50例给予股前外侧皮瓣修复治疗,对两组修复后的优良率、皮瓣存活率以及皮肤恢复评分、功能恢复评分等情况进行比较分析。结果治疗后,与对照组比较,治疗组的优良率和皮瓣存活率较高(χ~2=5.307,P<0.05),皮肤恢复评分、功能恢复评分较好(t=8.099,10.166,P<0.05);皮瓣存活率高(t=6.151,P<0.05),差异均有统计学意义。结论手及前臂皮肤烧伤影响患者的外貌,给予腹股沟皮瓣修复可以显著提高皮瓣的存活率,促进皮肤功能的恢复,提高患者满意度,值得临床推广。