全自动阴离子表面活性剂测定仪与手工测定比较

为了使亚甲蓝分光光度法测定水体中阴离子表面活性剂的试验更节省劳动力并提高萃取效率,可采用全自动阴离子表面活性剂测定仪替代手工测定。该测定仪按照GB/T 7494—1987中的试验方法及步骤,测定饮用水、地表水、生活污水和工业废水中低浓度亚甲蓝活性物质时,其线性相关系数、准确度、稳定性、样品平行性以及加标回收率的测定结果均优于手工测定。测定仪的检出限为0.015μg/mL,符合国家标准要求的0.05μg/mL。手工测定的标准曲线相关系数平均值为0.9994,而全自动仪器的相关系数平均值为0.9998。在准确度测定中,质控液理论值为0.8025μg/mL,全自动仪器测定结果为0.8020μg/mL,手工测定结果为0.7760μg/mL,全自动仪器更接近真值。由于水样浓度本身低于方法检出限浓度,水样稳定性的手工测定和全自动仪器的检测结果相差无几,但全自动仪器的检测结果波动更小,稳定性更好;全自动仪器的回收率在97.87%~100.71%,而手工测定的加标回收率在92.20%~95.04%。

手工测压法测定中心静脉压的准确性及影响因素分析

[目的]了解手工测压法测定中心静脉压(CVP)的准确性及影响因素。[方法]将手工测压法测出的CVP值与心电监护仪测出的CVP值(即标准对照)进行对比,检验手工测压法的准确性;每次实验只改变一个对手工测压法的影响因素(体位、共用输液通道、输液器种类、测压管中液体种类),将测出的CVP值与标准值进行比较,论证各个因素对CVP测定值的影响。[结果]手工测量CVP值与监护仪测量值相比差异无统计学意义。4个影响因素中,半卧位时测量的CVP值显著高于平卧位;将中心静脉管道接三通装置同时输入两组液体时,若将其中一组液体用于测压,另一组液体照常输入,则测得的CVP值显著偏高。但若测压时关闭另一组液体,则测得的CVP值与未加三通的单通道测得的CVP值相比差异无统计学意义。此外,使用过滤孔径较小的精密过滤输液器测出的CVP值与使用过滤孔径较大的普通输液器测得的CVP值差异无统计学意义;测压用输液器管道中若为5%～10%葡萄糖注射液,测得的CVP值与使用生理盐水测出的结果差异无统计学意义。[结论]手工监测CVP值是一种可行的方法,普通输液器及精密过滤输液器、生理盐水及5%～10%葡萄糖注射液等低分子晶体液均可用于测压。但卧位及共用输液通道对CVP值有显著影响,在操作过程中必须注意排除这两种因素的影响,以保证测定结果的准确性。

手工和全自动生化分析仪测定血清总蛋白、白蛋白结果比较

对60例血清标本分别用手工和全自动生化分析仪测定其总蛋白、白蛋白的含量,并对其结果进行统计学分析,结果手工测定和全自动生化分析仪测定总蛋白、白蛋白的结果无显著性差异。

有色酒类中色素对还原糖测定影响的消除

在葡萄酒的发酵生产和产品质量检验方面,还原糖测定是一个重要指标。本文采用手工直接测定法与原糖测定仪测定两种方法对红葡萄酒及干红酒中还原糖进行测定,结果表明手工直接测定时色素对测定结果影响较大。将样品利用活性炭脱色处理和原样品用仪器测定都可提高测定的准确度。

载脂蛋白免疫比浊法有关问题解答

载脂蛋白免疫比浊法有关问题解答李培瑛，王抒（卫生部北京老年医学研究所生化室，北京１００７３０）目前国内临床实验室已陆续开展载脂蛋白（ａｐｏ）ＡＩ、Ｂ测定。随着检测需求量的增加，相应的试剂盒品种日益增多。但由于载脂蛋白纯品的生产技术难度大，对纯度要求高...

膝关节镜下股骨横穿钉内固定自体腘绳肌腱移植前交叉韧带重建术

随着膝关节镜下前交叉韧带（ACL）重建术的开展和普及,选择自体腘绳肌腱为移植物已成为主流。文献报道,腘绳肌腱移植物是有缺陷的移植物（双股或三股）,两端缺乏坚强的内固定。在采用四股移植物且胫骨和股骨均取得坚强内固定的有关研究中,KT-1000手工测定双侧差异﹤3mm者达90%[1,2]。我院自2008年3月至2010年2月。

正常人群常用血凝试验的结果分析

由于检验技术的飞速发展,血凝试验已由原来的手工测定发展到应用半自动、全自动血凝仪进行检测,因此各项目的传统参考值也应改变,应建立自己实验室的参考值.

影响尿液仪分析结果的因素探讨

目的:分析尿液分析仪测定尿液对检验结果的影响。方法:用尿液分析仪测定尿液与手工测定进行比较,对比尿液分析中所出现的假阳性,假阴性结果。结果:尿液分析仪检测与手工法结果差异不大。但是两种方法对白细胞、尿糖、蛋白质测定结果符合率低于84%。结论:尿液分析仪测定尿液存在许多影响因素,应严格按操作规程并加强尿液沉渣镜检。对尿分析仪结果和显微镜检结果应进行对照分析,再结合临床症状,得出正确结论。