手工清洗器械采用两种不同润滑方法的效果比较

目的分析比较两种不同方法润滑手工清洁后器械的防锈效果和细菌培养结果。方法将手工清洁后的手术器械以包为单位分为两组,常规组将器械浸入常温状态下的润滑剂中,实验组将器械浸入煮沸状态的润滑剂中,两组器械的浸泡润滑时间均为1min,分别抽取1ml润滑剂送实验室进行细菌培养,两个月后观察器械锈蚀现象。结果两组器械锈蚀现象无显著差异,实验组润滑剂细菌学监测结果合格率高达100%,明显高于常规组(P【0.01)。结论两种润滑方法都能起到有效的防锈作用,而煮沸状态下使用可以有效地避免润滑剂连续使用而造成的手工清洗器械的二次污染。

手工清洗器械使用水润性润滑油的体会

目的:观察手工清洗器械使用水润性润滑油如何达到最佳效果。方法:对水润性润滑油温度、浓度、使用有效期及手术器械的有效清洗等各个环节进行监测和管理,将手工清洗的医疗器械烘干后再使用水润性润滑油。结果:通过正确使用水润性润滑油,使器械达到最佳的防诱和保养效果及减少再次细菌污染。

细化流程在提升复用医疗器械清洗质量中的应用

目的探讨影响复用器械手工清洗质量的因素及基于ATP生物荧光检测的持续质量改进。方法在现场查检基础上,对手工清洗流程进行分析,针对高风险因素给予干预,并结合ATP生物荧光检测结果,完善复用器械手工清洗流程及相关物品使用管理规定。结果持续质量改进后,手工清洗所用相关器具ATP均值有明显下降,手工清洗器械ATP生物荧光检测合格率由80.1%提升至94.6%,实施前后差异有统计学意义(P<0.001)。结论完善手工清洗流程,可以提升操作依从性,并提升复用器械手工清洗质量,同时降低医院感染风险。