两种方法清洗腹腔镜器械质量的比较

目的比较两种清洗方法清洗腹腔镜器械的质量,探讨有效的腹腔镜器械清洗方法。方法将2011年1月~2012年5月首都医科大学附属北京佑安医院开展的222台腹腔镜手术的254件腹腔镜器械分为观察组与对照组,每组各127件。对照组采用手工清洗法,观察组采用机械清洗法。清洗后分别采用目测、白纱布法、ATP检测法检测及隐血检测方法检查器械,比较两组器械的清洗合格率及隐血阳性率。结果经目测与白纱布法检测,两组腹腔镜器械均符合合格标准,合格率为100.00%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。通过ATP法检查,对照组的清洗合格率为57.48%,观察组的清洗合格率为91.34%,观察组的清洗合格率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组隐血阳性率为7.87%,明显低于对照组（40.16%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论机械清洗方法提高了腹腔镜器械的清洗质量,保证灭菌效果,对预防和控制院内感染具有很重要的作用。

管腔类手术器械预清洗不同方法的应用价值分析

探讨不同预清洗方法应用于管腔类手术器械中的价值。方法:本次共计抽取管腔类手术器械1800件进行研究,纳入时间2021年1月~2022年1月。随机数表法分为两组,每组900件,对照组采取常规手工清洗法进行预清洗,而观察组则采取超声清洗机进行预清洗。比较两组效果。结果:两组有机污染物检出率比较,在目镜法、镜检法、试纸法检测结果上,观察组检出率均低于对照组(P<0.05);两组蛋白残留与微生物含量比较,观察组轻度蛋白残留、重度蛋白残留及RLU均明显低于对照组(P<0.05);两组隐血试验结果比较,观察组隐血试验阴性率明显高于对照组(P<0.05)。结论:管腔类手术器械预清洗中采取超声清洗机预清洗,相比常规手工清洗法预清洗,可减少有机污染物与蛋白残留及RLU,同时提高隐血试验阴性率,值得应用。

探讨手术器械不同清洗方法的效果比较

目的 探讨2 种不同方法 清洗手术器械的效果.方法 将140 件同质污染的手术器械按随机分配原则,分成实验组和对照组各70 件.实验组用超声震荡加酶清洗,对照组用传统手工加酶浸泡清洗.结果 实验组效果明显优于对照组.结论 超声震荡加酶清洗能有效清除手术器械的血液污垢,特别适合有轴节的金属器械和金属管腔内的血液污垢的清洗.

电力油化实验室玻璃器皿自动清洗装置的研究及应用

介绍了一种自动清洗装置,其采用机械高压水射流清洗技术,具备批量清洗、烘干功能,并通过对比试验验证了清洗效果能够满足要求,适用于电力行业油化实验室内各种不同规格玻璃器皿的自动清洗。

外来器械不同清洗方法应用蛋白残留测试的效果分析

探究蛋白残留检测外来器械应用不同清洗方法的实际效果。方法 将本院正在使用的298件管腔类器械和齿类器械等外来器械为研究对象,随机平均分配至对照组(流动水手工法清洗)和观察组(流动水手工法清洗联合全自动清洗机机械清洗),每组均有管腔类器械(64件)、齿类器械(85件)。两组外来器械清洗完毕后使用蛋白残留测试检验,对比其洁净度和阳性率。结果 清洗后观察组管腔类器械和齿类器械蛋白检测洁净度为96.87%和95.29%,对照组管腔类器械和齿类器械蛋白检测洁净度为84.38%和78.82%,观察组洁净度合格率明显高于对照组(P<0.05);清洗后观察组管腔类器械和齿类器械蛋白检测阳性率为3.13%和4.71%,清洗后对照组管腔类器械和齿类器械蛋白检测阳性率为15.63%和21.18%,观察组阳性率显著低于对照组(P<0.05)。结论 通过蛋白残留测试结果可知,对外来器械实施流动水手工法清洗和流动水手工法清洗联合全自动清洗机机械清洗两种清洗方法的对比之下,流动水手工法清洗联合全自动清洗机机械清洗在提高洁净度,降低阳性率方面效果更佳。

不同清洗方法对泌尿手术器械的清洗效果观察

目的比较两种清洗方法对泌尿手术器械的清洗效果。方法通过目测法和隐血试验法,对两组清洗方法清洗泌尿手术器械效果进行检测评价。结果目测法检测实验组泌尿手术器械清洗质量合格率为100%,对照组泌尿手术器械清洗质量合格率为67.5%。隐血试验法检测,实验组器械清洗质量合格率为91.67%,对照组器械清洗质量合格率为10.0%。结论手工刷洗后,用全自动超声清洗机清洗泌尿科手术器械可取得更好的清洗效果。

不同清洗方式在腹腔镜手术器械清洗和灭菌中的应用价值

目的:比较手工清洗法和机械清洗法在腹腔镜手术器械清洗和灭菌中的应用价值。方法:选取2019年6月~2020年12月本院消毒供应中心接收并进行清洗、灭菌处理的腹腔镜手术器械5283件,根据其清洗、灭菌方法分为观察组和对照组,观察组包括2636件腔镜手术器械,对照组包括2647件腔镜手术器械。对照组2647件腹腔镜手术器械使用手工清洗法进行清洗和灭菌,观察组2636件腹腔镜手术器械使用机械清洗法进行清洗和灭菌。结果:观察组腹腔镜手术器械的清洗质量合格率和灭菌质量合格率均显著高于对照组,P<0.05,比较差异有统计学意义。医护人员对观察组的腹腔镜手术器械的满意度评分显著高于对照组,P<0.05,比较差异有统计学意义。结论:相比手工清洗法,机械清洗法能够显著提高腹腔镜手术器械的清洗和灭菌质量,从而显著提高其清洗质量合格率和灭菌质量合格率。