镰刀状小针刀微创治疗对手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的效果

目的探讨自制式镰刀状小针刀微创治疗对手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者疼痛程度及总治愈率的影响。方法选取手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者100例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用开放手术治疗,观察组采用自制式镰刀状小针刀微创治疗。比较2组手术指标、疼痛程度、炎性因子、并发症发生率以及总治愈率。结果观察组各项手术指标改善均优于对照组;2组手术后视觉模拟评分法(VAS)评分均低于手术前,手术后即刻、手术后7 d、手术后6个月观察组VAS评分均低于对照组;手术后2组血清白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)均降低,且观察组低于对照组;观察组并发症发生率低于对照组,总治愈率高于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者应用自制式镰刀状小针刀微创治疗的总治愈率较高,可减轻患者疼痛程度和机体炎症反应,降低并发症发生率,加快术后恢复。

骨科切割剥离一体化针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果

目的探讨骨科切割剥离一体化针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果。方法选取2018年1月—2019年1月南京中医药大学扬州附属医院收治的40例手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为治疗组与对照组,每组各20例。治疗组患者采用骨科切割剥离一体化针刀治疗,对照组患者采用普通小针刀治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗后1、3、6个月视觉模拟评分法(VAS)评分。结果所有患者术后均随访6个月,未出现感染病例。治疗组患者的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后1、3、6个月的VAS评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后1、3、6个月的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨科切割剥离一体化针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎与传统小针刀比较具有更好的切割和剥离效果,值得临床推广引用。

小针刀微创治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效及其对预后的影响

目的研究小针刀微创治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效及其对预后的影响。方法将本院收治的70例手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者随机分为观察组（小刀微创治疗，n=35）与对照组（局部封闭治疗，n=35），比较两组治疗效果。结果治疗后24、48h，两组VAS评分均呈下降趋势，组间、组内差异有统计学意义（均P〈0．05）；两组血肿、水肿、神经损伤等并发症率差异无统计学意义（均尸〉0．05）；观察组、对照组治疗有效率分别为94．29％和68．57％（P〈0．05）；随访半年观察组、对照组复发率分别为2．86％和11．43％（P〉0．05）。结论在手术技术成熟、严格筛选手术适应证的情况下，小针刀微创治疗可有效缓解手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者疼痛，提高治疗有效率，且安全性高。

小针刀微创治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎临床观察

手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎（tenosynovitis of hand flexor tendons,THFT）又称＂弹响指＂、＂扳机指＂,是骨科临床的常见、多发疾病之一,慢性劳损是其主要病因,好发于长期、快速用力使用手指的中老年妇女、轻工业工人等~[1]。对于轻度THFT患者（Quinnell分级0-Ⅱ级）可采用以激素局部封闭为主的保守治疗,而对于Ⅲ~Ⅳ级患者则需要手术治疗,但传统开放手术不仅创伤较大,恢复时间长,

针刀配合中药烫疗治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎80例

目的:观察针刀配合中药烫疗治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法:80例患者均给予针刀配合中药烫疗治疗,5 d为1个疗程。结果:治疗1～2个疗程后,治愈73例,好转7例,治疗3～4个疗程后,治愈率达100%。结论:针刀配合中药烫疗治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎疗效显著。

彩超引导下小针刀治疗成人手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床研究

目的探讨彩超引导下小针刀治疗成人手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法 60例成人手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组在彩超引导下行小针刀治疗,对照组在传统盲视下行小针刀治疗。所有患者均定期复查随访6个月,评价疗效,并用疼痛视觉模拟评分法(VAS)记录两组患者治疗前、治疗后即刻、1周、6个月时手指活动时的疼痛评分。结果 60例患者均获得随访6个月,治疗组小针刀治疗后即刻、1周和6个月手指活动时的疼痛评分VAS均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。6个月后治疗组的总治愈率是83.33%,1次操作治愈率是73.33%,对照组的总治愈率是53.33%,1次操作治愈率是43.33%,治疗组的总治愈率和1次操作治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩超引导下小针刀治疗成人手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎能准确定位,精确治疗,减轻疼痛,提高疗效,值得临床推广。

小针刀微创治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的效果评价

目的：探讨分析小针刀微创治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果.方法：选取2014年9月-2016年9月在我院接受治疗的手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者104例进行研究,按照治疗方法的不同分为微创组与开放组,每组各52例,微创组采用小针刀微创治疗,开放组采用开放手术治疗,对比分析2组患者的手术时间、毛细血管充盈试验时间、治疗前后的疼痛评分以及并发症的发生率.结果：微创组患者治疗前的疼痛评分与开放组相比无明显差异（P〉0.05）,具有可比性.治疗后的疼痛评分以及手术时间、毛细血管充盈试验时间、并发症的发生率与开放组相比差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义.结论：小针刀微创治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果较为显著,并发症的发生率较低,患者的疼痛程度较轻,值得临床推广应用.

小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的应用效果评价

目的分析小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的应用效果。方法选取2016年12月~2018年10月在我院接受治疗的手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者40例。随机分为对照组和观察组各20例。对照组行传统手术,观察组行小切口手术。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者临床治疗有效率显著高于对照组,术后并发症显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术时间短,创口愈合时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者采用小切口手术治疗,手术时间短,并发症发生少,缩短创口愈合时间同时,降低复发率。

小针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎67例

目的观察小针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法采用小针刀微创治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者67例。结果小针刀治疗1次后,67例患者中治愈62例,好转5例,治愈62例中复发4例,好转和复发者经再次小针刀治疗后均治愈,治愈率达100%。结论小针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎操作简单、疗效满意,值得在临床推广应用。

小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效分析

目的:分析小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法:选取2015年5月至2018年4月和平县人民医院收治的132例手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者进行分组研究,按照随机数字表法分为对照组(n=66,予以传统手术治疗)和观察组(n=66,予以小切口手术治疗),对两组患者的临床治疗效果、并发症发生率、创口愈合时间进行统计比较。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组创口愈合时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎具有效果显著,并发症少,术口愈合速度快等优势。

小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的有效性分析

目的:探析小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效及并发症发生率。方法:选取2018年1月至2019年3月在佛山市中医院禅城高新区医院接受治疗的34例手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者作为研究对象,采用随机表达法分为观察组与对照组两组,各17例。对照组行常规切口手术治疗,观察组行小切口手术治疗,比较两组患者的治疗效果和并发症发生率。结果:两组患者的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的创口愈合时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床治疗上,小切口手术治疗与常规切口手术的治疗效果无明显差异,但小切口手术的创口愈合时间更短,术后并发症更少,可提高手术治疗的安全性。

小针刀与水针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果对比

目的:对比小针刀与水针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果,为手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎提供最佳治疗方案。方法:选取我院2016年1月—2019年12月所收治的200例手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎进行分组分析,根据不同治疗方法将其分为研究组和对照组,每组100例,研究组患者采取水针刀治疗,对照组患者采取小针刀治疗,对比不同治疗方法的临床效果。结果:治疗前两组患者肌腱功能评分、关节活动度、VAS评分对比无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者肌腱功能评分、关节活动度评分明显高于对照组(P<0.05),研究组患者治疗后4周、治疗后3个月VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);研究组患者的治疗有总效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:水针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的效果更佳,可改善患者肌腱功能,提高关节活动度,镇痛效果好,是一种疗效显著的治疗方案,并且治疗更为简化,容易被患者所接受,值得临床上进一步推广应用。

小针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果评价

目的 探究小针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果,为临床提供参考。方法 选取2018年1月至2022年8月苏州市相城区第三人民医院收治的60例手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。观察组患者实施小针刀治疗,对照组患者实施局部封闭醋酸曲安奈德和利多卡因注射治疗。比较两组患者疗效及疼痛程度。结果 观察组患者毛细血管充盈时间短于对照组(P<0.05)。观察组患者疗效优于对照组,治疗有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后即刻、治疗后1周、治疗后6个月的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均低于治疗前,治疗后1周、治疗后6个月低于治疗后即刻,治疗后6个月低于治疗后1周(P<0.05);且观察组患者治疗后即刻、治疗后1周、治疗后6个月的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论 小针刀治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果显著,还能够减轻患者疼痛程度,值得临床应用。

小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的效果分析

目的:探讨用小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的效果。方法:选取2020年1月至12月期间玉林市中西医结合骨科医院收治的30例手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者作为研究对象。将这些患者平均分为常规组和小切口组。对常规组患者进行常规手术治疗,对小切口组患者进行小切口手术治疗。比较两组患者手术的效果。结果:小切口组患者手术的优良率高于常规组患者,P<0.05;其手术后并发症的发生率低于常规组患者,P<0.05;其手术的时间、创口愈合的时间均短于常规组患者,P<0.05。在手术后第3周、第6周,小切口组患者患手关节的活动度均大于常规组患者,P<0.05。结论:用小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的效果较为理想,可明显缩短患者手术的时间,加快其创口的愈合,提高其关节的活动度,且手术后并发症的发生率较低。

针刺法微创治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎

2002年-2008年,我们采用注射器针头微创手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者117例138指,临床疗效满意。现报告如下。

小针刀用于手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者的疗效评价

分析小针刀用于手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者的疗效。方法:随机选取我院2019年1月—2021年10月收治的60例手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者进行研究,按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规治疗模式,针对观察组有效采取小针刀治疗模式,然后对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率和并发症发生率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:对于手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者来说,在对其进行治疗的过程中,从患者的实际情况出发进行精准有效的评估和诊断,然后有针对性地实施小针刀治疗模式,这样可以在更大程度上提升患者的治疗效果,使其并发症或者不良反应的发生率得到显著降低。因此小针刀治疗模式在临床实践中具备推广应用的价值。

小切口手术与开放手术在治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎中的疗效对比

比较手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者中,分别接受小切口手术与开放手术的疗效。方法 抽取我院在2020年1月至2024年10月就诊的指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者,以其中的90例患者作为研究对象,按照医院实际情况分为2组,比较治疗效果。结果 研究组接受小切口手术的效果更优,与接受开放手术的对照组患者存在差异,有意义(P<0.05)。结论 当把小切口手术与开放手术应用在临床中,对于手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者均具备显著的效果。但是小切口手术的创伤程度较小,对患者身体产生的应激程度较轻,可以更好地恢复患者的肢体功能,保证患者的身体健康,适合推广。

手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的超声诊断与导引下治疗

狭窄性腱鞘炎在临床比较常见。尖刀挑割治疗狭窄性腱鞘炎因为操作简单、手术创伤小，临床上已有应用，但手术在非直视下进行，具有一定的盲目性，容易出现神经血管损伤、肌腱断裂等并发症。1998年6月-2007年12月，我院应用超声检查诊断并导引下治疗手部屈肌腱狭窄性腱鞘炎68例，取得了很好的临床效果。

小针刀配合鞘内注射治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎效果观察

手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎俗称弹响指和弹响拇,为疼痛科临床上的常见病和多发病,多表现为掌指关节处疼痛,伴活动时弹响,严重者手指活动功能极度受限,给患者造成痛苦,并影响日常工作和生活。自2000—2008年,笔者采用小针刀配合鞘内注射治疗弹响指317例,取得满意效果,现报道如下。