显微镜下末节断指再植术治疗手指末节断指患者的效果观察

目的:探究显微镜下末节断指再植手术治疗手指末节断指患者的效果。方法:选取某院手指末节断指患者76例(2020年2月—2022年2月),按手术方案不同分为A组和B组,每组38例。B组患者接受常规断指再植手术治疗,A组患者接受显微镜下末节断指再植手术治疗。比较2组患者断指修复指标、手术效果、手术前后全血低切黏度(WBLSV)、全血高切黏度(WBHSV)、红细胞压积(HCT)、血浆黏度(PV)、应激指标[丙二醛(MDA)、醛固酮(ALD)、血管紧张素Ⅱ(Ang-Ⅱ)]及凝血因子(凝血因子Ⅷ、凝血因子Ⅸ)水平。结果:A组患者两点辨别觉短于B组,DIPJ大于B组,主动活动总程度评分高于B组,断指指甲长度长于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者总有效率高于B组(P<0.05)。术后3个月,A组患者WBLSV、PV、HCT及WBHSV低于B组(P<0.05)。术后1、3 d,A组患者血清MDA水平低于B组,ALD、Ang-Ⅱ、凝血因子Ⅷ及凝血因子Ⅸ水平高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:显微镜下末节断指再植手术治疗手指末节断指患者可优化断指修复指标、提升手术效果、调节血液流变学水平,且对机体应激指标及凝血功能影响更小。

显微镜下末节断指再植术治疗手指末节断指患者的临床疗效评价

目的:探讨手指末节断指患者采用显微镜下末节断指再植术的治疗效果。方法:选择我院2021年09月~2022年09月收治的80例手指末节断指患者,根据不同治疗方案分为两组,各40例。对照组采用常规断指再植手术治疗,观察组采用显微镜下末节断指再植术。将两组断指修复相关指标、手术效果、应激指标及凝血因子指标进行对比。结果:两组断指修复相关指标差异显著,观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);术后两组应激指标水平差异显著,观察组均优于对照组(P<0.05);术后两组凝血因子指标差异显著,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论:显微镜下末节断指再植术治疗手指末节断指效果确切,有助于促进断指修复,且对机体应激指标及凝血功能影响较小,值得临床应用。

手指末节断指再植的临床效果观察

目的 对手指末节再植的临床效果进行比较分析.方法 以2016年1月~2017年1月本院收治的50例手指末节断指再植患者为研究对象,50例患者手指末节断指再植数量为53指.将这50例患者随机分成观察组和对照组两组,观察组26例患者(28指),对照组24例(25指),对观察组患者在显微镜下完成手术,对照组患者实施传统手术,手术结束后,对两组手术临床效果进行比较.结果 在观察组患者中,28指成功植活27指,1指坏死,手指末节断指再植成功率为96.40%;在对照组中,25指成功植活19指,6指坏死,手指末节断指再植成功率为76.00%,两组患者临床效果比较,差异较大,有统计学意义(P<0.05).结论在显微镜下进行手指末节断指再植手术成功率较高,能够促进患者手指功能的恢复,促进患者的健康,值得临床使用.

手指末节断指再植术后的临床护理方法分析

手指末节断指再植术后的临床护理方法分析。方法:本次研究随机抽取本院2020年6月-2021年2月收入手指末节断指再植术后患者60例,按照随机数表法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受常规护理,实验组接受综合护理,对比预后效果结果:实验组患者综合护理有效率比对照组高,(p<0.05);经过护理后,各个生命功能指标和负面情绪指标都有改善,实验组结局比对照组好,预后指标对比(p<0.05)。经过护理后,实验组患者的各个功能指标改善结局比对照组好(p<0.05)。结论:综合护理措施可有效提升手指末节断指再植术后的临床护理效果,效果理想,建议推广。

带血管蒂的邻指皮瓣修复手指末节离断伤

目的 探讨采用指固有动脉背侧支供血的邻指皮瓣包裹断指指骨修复2-5指末节离断伤的疗效。方法2013年6月-2014年6月，收治8例单指末节离断伤患者。将患指残端的残留甲床彻底去除，并剔除离断末节的毁损组织，保留指骨。直视下复位后用一枚0．8mm或1．0mm克氏针固定，采用指动脉背侧支供血的邻指皮瓣包裹断指指骨，皮瓣切取范围2．3cm×3．2cm～3．1cm×3．5cm，术后3～4周断蒂。供区游离植皮修复。结果术后1例皮瓣出现张力性水疱，对症处理后愈合，其余皮瓣、植皮均顺利成活，创面I期愈合。8例患者均获随访，随访时间6～10个月，平均7个月。皮瓣外形满意，质地优良，色泽正常，无破渍。术后6个月，皮瓣两点辨别觉为8～12mm，平均9．1mm。手指功能采用手指总主动活动度（total active movement，TAM）评分法进行评价，优6例，良2例。结论 对于手指末节离断伤，保留末节指骨复位固定，再以指动脉背侧支供血的邻指皮瓣包裹断指指骨修复，术后血供可靠，手术操作简便，皮瓣成活率高，且外观良好，患指功能恢复满意。

无静脉可吻合手术末节断指再植中应用单侧指动脉结扎的效果

目的分析单侧指动脉结扎应用在无静脉可吻合手指末节断指再植中的效果。方法选择2017年2月-2019年4月南阳市骨科医院收治的无静脉可吻合手指末节断指患者64例进行研究,以随机双盲法分为两组,各32例。对照组用吻合指动脉断指再植术治疗,观察组则联合单侧指动脉结扎术治疗,比较两组手术时间、住院时间、创口愈合时间、血管危象率、再植成活率及术后再植指体功能恢复情况。结果两组手术时间比较无显著差异(P>0.05),但观察组住院时间与创口愈合时间更短,再植成活率更高,血管危象率更低,同时术后再植指体指甲长度、感觉、指关节活动度(DIPJ)均更高,与对照组比较差异显著(均P<0.05)。结论对无静脉可吻合手指末节断指患者加用单侧指动脉结扎术治疗,并不会增加手术时间,但可以减少术后恢复时间,而且可以提高再植成活率,减少血管危象率,提高术后再植指体功能恢复效果,值得应用。