囊肿剔除术治疗卵巢巧克力囊肿24例临床手术治疗体会

目的:探讨采用囊肿剔除术治疗卵巢巧克力囊肿的临床手术体会。方法:对近几年来采用囊肿剔除术治疗卵巢巧克力囊肿24例患者的病历资料进行回顾性分析和讨论。结果:24例患者均手术顺利、治愈出院;无脏器损伤、大出血、残余感染等发生;随访6～36个月,有2例复发,7例不孕不育症中有4例成功受孕生育。结论:采用囊肿剔除术治疗卵巢巧克力囊肿,只要精心准备、精细操作,能有效保留卵巢功能、避免副损伤、降低复发率,取得良好的治疗效果。

舒适护理对手术治疗子宫肌瘤患者护理服务质量和舒适度的影响

目的探讨舒适护理对手术治疗子宫肌瘤患者护理服务质量和舒适度的影响。方法选取我院2017年5月—2019年3月诊治的54例子宫肌瘤患者,以随机分配的方式分为甲组27例、乙组27例。2组均施以手术剔除术,在此基础上甲组采用围术期常规护理,乙组采用围术期舒适护理,比较2组患者护理质量评分、舒适度评分。结果乙组患者护理质量评分、舒适度评分均优于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于行手术剔除治疗的子宫肌瘤患者采用围术期舒适护理,能够有效提高护理质量和舒适度,可推广。

阴式子宫肌瘤剔除术的临床疗效分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术在基层医院开展的安全性、可行性及临床疗效。方法选择子宫肌瘤剔除的住院患者60例作为研究对象,分为阴式组和腹式组,每组各30例,比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、体温变化及住院天数等。所获数据采用方差分析、t检验。结果阴式组手术时间和术中出血量分别为(70.2±18.5)min、(110.3±20.2)m L,与腹式组相比,两者无显著性差异(P>0.05)。阴式组术后住院天数、术后肛门排气时间分别为(5.1±1.4)d、(17.8±4.6)h,明显短于腹式组,两者相比有显著性差异(P<0.05)。阴式组术后最高体温(37.8±0.9)℃低于腹式组,两者相比有显著性差异(P<0.05)。阴式组住院总费用(5112.8±196.6)元略高于腹式组(4825.6±246.8)元,但无显著性差异(P>0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术是一种安全、可行、经济、疗效确切的微创手术,值得各级医院开展。

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效和安全性。方法选取同期采用传统开腹治疗和腹腔镜下手术的子宫肌瘤患者各40例,比较两者的临床疗效。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间和术后病率等方面,均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有切口小、手术时间短、术中出血少,以及术后可以早期活动,缩短住院时间,降低术后病率等优点,值得临床推广应用。

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后出血的临床护理

目的探讨采用针对性护理方法对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后出血患者的护理效果。方法选取我院2008年11月~2009年11月期间收治的行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者100例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理方法对围手术期进行护理;观察组患者采用针对性护理方法对围手术期进行护理,比较两组患者术后出血的发生率及平均出血量。结果两组患者术后平均出血量和出血发生率比较,观察组有明显的优势,P〈0.05,差异有统计学意义。结论根据腹腔镜下子宫剔除术围手术期易导致的术后出血原因,对围手术期患者采取针对性的护理措施,可以降低术后出血率的发生,降低出血量。

宫颈肌瘤经阴道剔除术与经腹腔镜剔除术的疗效观察

目的探讨对要求保留子宫的宫颈肌瘤患者进行经阴道剔除术与经腹腔镜剔除术的临床疗效。方法采集2012年1月至2014年1月在首都医科大学附属北京妇产医院妇科微创中心住院治疗的72例单发宫颈肌瘤患者为研究对象,平均年龄为(35.1±4.6)岁。采用数字表随机法将其分为经阴道组(n=36)与经腹腔镜组(n=36),两组患者平均年龄分别为(35.6±4.5)岁与(34.2±4.8)岁;宫颈肌瘤最大直径分别为(5.2±2.4)cm与(4.9±2.6)cm;对其分别采取经阴道宫颈肌瘤剔除术与经腹腔镜宫颈肌瘤剔除术。统计学分析两组患者手术时间、术中出血量及术后最高体温、肛门排气时间、抗菌药物使用天数及住院天数等。本研究遵循的程序符合首都医科大学附属北京妇产医院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书。两组患者的平均年龄及肌瘤最大直径比较,差异无统计学意义(t=1.552 9,0.508 7;P>0.05)。结果两组患者手术过程均顺利,无一例中转开腹,均无邻近器官损伤及术后并发症发生。经腹腔镜组与经阴道组患者手术时间分别为(99.5±45.5)min与(78.4±25.3)min,术中出血量分别为(150.1±88.5)mL与(116.4±40.5)mL,两组比较,差异均有统计学意义(t=2.431 8,2.077 5;P<0.05)。经腹腔镜组与经阴道组患者的术后最高体温比较,差异无统计学意义(t=0.768 2,P>0.05);两组术后肛门排气时间分别为(15.3±5.3)h与(12.9±4.2)h,抗菌药物使用天数分别为(3.4±2.5)d与(2.2±1.2)d,住院天数分别为(5.2±1.8)d与(4.4±1.2)d,两组比较,差异均有统计学意义(t=2.129 4,2.596 4,2.218 8;P<0.05)。结论经阴道剔除术与经腹腔镜剔除术对治疗宫颈肌瘤均安全可行。二者均具有创伤小、术后恢复快等优点,但经阴道宫颈肌瘤剔除术较经腹腔镜剔除术的手术时间更短、术中出血量更少,而且术后肛门排气时间更短、抗菌药物使用天数和住院天数亦更短,故更具微创意义。

腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期全程优质护理的有效性研究

探讨子宫肌瘤腹腔镜剔除术围手术期全程优质护理的效果。方法 抽取我院子宫肌瘤的患者160例进行分析,根据护理方案分为两组,观察组经全程优质护理。结果 观察组经全程优质护理后患者的手术效果以及生活质量优于对照组。结论 对于子宫肌瘤的患者腹腔镜治疗实施全程优质护理能够提高临床手术效果,并且提升患者的生活质量。