手术医生切口感染专率调查

目的研究控制手术切口感染的对策。方法采用前瞻性调查方法,选择4项感染危险因素作为手术患者感染危险指数比较的依据,进行手术切口感染专率跟踪调查分析。结果危险指数增高,感染率随之升高(P<0.01);非清洁手术切口感染率明显高于清洁手术(P<0.01);全麻手术切口感染率高于非全麻手术(P<0.05);手术时间延长,切口感染率上升,但统计学处理无显著意义(P>0.05)。结论采用手术切口感染专率监测,是将手术切口感染率降低并保持在最低水平,提高医疗质量的一种行之有效的方法。

开放性四肢骨折患者手术中实施手术室护理对其切口感染率的影响

分析手术室护理对开放性四肢骨折手术患者切口感染率的影响。方法 本研究将2019年1月-2022年1月之间医院收治的72例开放性四肢骨折手术患者作为实验对象,在实现患者的分组过程中所采用的方法为电脑随机分组法,共将患者分为实验组、对比组,每组的患者例数均为26例,护理方法分别为手术室护理、常规护理。结果 实验组、对比组患者护理前心理状态并无差异,P>0.05;实验组患者切口愈合更为理想,切口感染率较低且护理后心理状态较为稳定,对护理服务的满意度较高,与对比组患者相比存在显著统计学意义,P<0.05。结论 对于开放性四肢骨折患者来说,在其手术中实施手术室护理有助于其切口愈合,实现了切口感染率的降低,在改善患者心理、情绪状态的同时提高了其护理满意度。

手术室护理在降低胃肠道手术患者切口感染率中的价值分析

探讨手术室护理在降低胃肠道手术患者切口感染率中的价值。方法 选择40名胃肠道手术患者,均分为研究组和对照组,对照组进行常规护理,研究组采取手术室护理。并分别比较两组的并发症发生率,手术依从性,护理满意度,及术后生活质量。结果 研究组的总体并发症发生率(10%)明显少于对照组(40%),整体手术依从率(90%)和95%的护理满意度(95%)。研究组患者术后生存质量较对照组有明显改善。结论 在消化道外科手术中实施护理,可以明显减少术后伤口感染,增加病人的依从性,增加病人对护理的满意程度,对病人的术后生存质量有很大的帮助。

手术室护理对开放性四肢骨折手术切口感染发生率的影响

探讨以开放性为创伤类型的四肢骨折加强手术室护理干预工作对切口感染率水平产生的影响情况。方法 选取180例以开放性为创伤类型的四肢骨折病例,研究场所均为我院骨科手术室。研究时间段介于2022年1月至11月期间。参照随机原则施以合理分组,各90例,其中对照组在开展研究时引入常规干预形式,观察组积极实施手术室精细护理干预。就两组切口愈合总有效率评估值、切口感染事件及术中低体温事件数据等展开对比。结果 经对观察组所涉研究者切口愈合总有效率指标的评测,其数据为97.78%,将之与对照组数据88.89%予以比较,前者为更高的情形(P<0.05)。观察组手术操作具体时间数据、切口及骨折达愈合水平时间数据等呈更短显示(P<0.05)。两组在干预措施完成后,经对疼痛评分评测,观察组居于更低(P<0.05)。两组在干预策略运用后。经评测心理状况,观察组居于更低水平(P<0.05)。两组在干预策略运用后,生活质量分值均上升,观察组居于更高(P<0.05)。结论 对于以开放性为创伤类型的四肢骨折,积极开展手术室精细化护理工作,可提高切口愈合质量,防范切口感染及术中低体温事件,缩短手术及术后创伤恢复时间,减轻疼痛体验,使情绪保持积极乐观,同时可促使生活质量明显增强。

手术室精细化护理对心脏手术患者切口感染及护理满意度的效果分析

探讨手术室精细化护理对降低心脏手术患者术后切口感染程度以及护理满意度的效果,以减少心脏手术患者的切口感染率、提高患者对护理工作的满意度。根据非概率抽样方法选取在XXX医院心血管外科进行心脏手术治疗的64例患者为研究对象,将其分为治疗组和对照组,每组各32例。治疗组采取手术室精细化护理,对照组采用手术室常规护理。比较两组患者的病原菌检测、切口感染率及感染控制率、护理工作满意度等。结果表明,治疗组病原菌检出率、切口感染率显著低于对照组,感染控制率显著高于对照组(P<0.05),治疗组对手术室精细化护理的满意度显著好于对照组(P<0.05)。说明手术室精细化护理可有效预防心脏手术患者的术后切口感染,促进其愈合,并提高患者对护理工作的满意度。

胸外科主刀医生手术切口感染专率监测

目的 探讨胸外科主刀医生手术切口感染发生率及引起感染的原因 ,研究减少手术切口感染对策。方法 结合综合性常规监测 ,选择 4项感染危险因素作为每位主刀医生手术患者感染危险指数比较的依据 ,对 1999年11～ 12月胸外科 8位主刀医师收治的 14 9例择期手术患者 ,进行手术切口感染专率跟踪调查分析。结果 14 9例择期手术患者中发生手术切口感染 7例 ,切口感染率 4.7% ,无感染死亡发生。结论 胸外科手术切口感染的主要控制措施是改善患者全身状况、积极做好术前准备、改进手术操作方法、缩短手术时间 。

某综合医院普通外科手术医师切口感染专率调查

目的探讨控制手术切口感染的对策。方法采用回顾性调查方法,选择手术时间、切口类型、ASA麻醉评分等3项感染危险因素作为手术患者感染危险指数比较的依据,进行手术切口感染专率调查分析。结果手术切口感染率为3.6%。随着危险指数增高,感染率随之升高(P<0.01);污染手术切口感染率明显高于清洁手术(P<0.01);麻醉评分等级高的手术切口感染率高于评分等级低的(P<0.05);手术时间延长,切口感染率上升,但统计学无差异(P>0.05);调整感染专率高于科室平均水平(6%)的主刀医生有3名。结论开展手术医师切口感染专率调查,针对危险因素进行监测与控制,可降低手术后切口感染率。

腹部外科手术医生感染专率监测

目的 研究分析腹部外科手术医生感染专率的监测。方法 将急诊与择期、清洁与非清洁、全麻与非全麻、手术时间 (<2 h和 >2 h)等 4项危险因素列入。结果 根据资料统计分析 ,全麻手术及手术时间 >2 h,术后感染率增高明显 (P<0 .0 5 ) ;而急诊与择期手术 1项无显著意义 ;危险指数增高 ,感染率随之升高。结论 腹部外科手术后感染率涉及多方面因素 ,与医生护士业务素质、手术操作及各类患者危险因素等密切相关 ;对各危险因素应充分重视 ;对存在的问题 。

手术医生感染专率监测

我院于１９９４～１９９５年先后两次开展手术医生感染专率（ＳＳＲ）监测。结果证实ＳＳＲ是监测降低术后感染率的有效措施。经统计学处理两次监测感染率差别有显著性Ｐ＜０．０１。感染率和调整是感染率分别下降３７．５％和３０．８％。术后感染部位中的皮肤软组织和手术切口感染率下降最明显，分别较第１次监测下降７４．６％和６８．８％。作者对ＳＳＲ监测的方法、意义以及降低术后感染率的措施进行了讨论。

外科医生手术感染专率监测

目的 为了降低外科手术后的医院感染率。方法 将外科手术患者的一般情况及术后医院感染进行统计、分析 ,并分组反馈 ,使各位主治医师了解本组患者医院感染情况 ,主动寻找工作中的薄弱环节 ,加强对本组医生的管理。结果 通过监测、反馈 3个阶段的感染专率分别为 13.6 %、8.7%、9.77% ;经调整后专率分别为 7.40 %、4.14%、3.92 % ,调整专率是在逐渐下降。

胸外科医生手术感染专率监测

目的研究胸外科医生手术感染专率的监测。方法将手术时间长与短、伤口清洁与污染、急诊与择期手术等３项危险因素列入供计算各手术医生的ＡＲＩＣ，去除全麻与局麻一项，并将美国ＣＤＣ所提出的手术前患者健康等级列入。结果资料统计分析，凡患者健康等级差者（ＡＳＡ二类）及手术时间长者（＞２小时），则术后感染率增加明显（Ｐ＜０．０１），但急诊与择期手术一项无意义。结论降低术后感染率涉及很多因素，与医生及同组护士对感染控制责任心的重视有密切联系。应反复说明开展本项调查的意义，切忌行政上用来评比“扣分”，应使每组手术医生、护士对感染病例及时具体分析，可能存在问题，研究改进措施。

外科手术医生医院感染专率调查

目的 了解我院手术患者的术后感染情况 ,降低术后感染率。方法 采用前瞻性调查方法。结果 术后医院感染率随着危险指数的升高而明显增高 ;切口的清洁度和手术持续时间对手术切口感染影响最显著。泌尿系感染率居医院感染的首位 ,感染菌以真菌和革兰阴性杆菌为主 ,且存在普遍耐药现象。结论 术前充分讨论 ,控制危险因素的影响 ,可减少医院感染的发生。微生物送检率低是造成医院内泌尿系感染漏诊、漏报的主要原因。

普通外科手术切口感染专率监测及护理对策

目的探讨普通外科患者手术切口感染的发生率及危险因素,以提出减少手术切口感染的护理对策。方法采取前瞻性调查的方法,预先设计调查表,对2006年1月—2007年12月在普通外科实施手术的1344例患者进行手术切口感染专率调查,并比较4项感染危险因素对患者手术切口感染率的影响。结果1344例普通外科手术患者中发生手术切口感染59例,切口感染率4.39%,较开展调查前的7.82%明显下降。急诊手术与择期手术切口感染率差异无统计学意义(P>0.05);非清洁手术切口感染率明显高于清洁手术,全麻手术切口感染率明显高于非全麻手术,手术时间>2h切口感染率明显高于手术时间<2h,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论进行手术切口感染专率监测能有效控制切口感染。污染类切口、手术持续时间长、大手术和易污染手术均是术后切口感染重要危险因素。应采取加强皮肤及胃肠道准备、密切手术配合、改善住院手术环境等护理对策预防切口感染。

外科手术医生感染专率监测对降低外科感染率的效果

外科手术医生感染专率监测对降低外科感染率的效果罗晓黎谭艹微万泽萍（江西省儿童医院预防保健科南昌３３０００６）医院感染（ＨＡＩ）监测是判断和评价ＨＡＩ的重要方法，是医院管理的主要依据。外科手术医生感染专率（ＳＳＲ）的监测，是通过对外科手术病人感染的监测...

普通外科手术医师切口感染专率调查

目的调查某院普通外科手术医师切口感染专率,探讨控制手术切口感染对策。方法采用前瞻性调查方法,以切口类型、手术持续时间、手术类型、患者健康状况4项危险因素作为危险指数,对2004年2月1日-2005年1月31日该科手术患者切口感染率进行比较。结果调查期间手术切口感染率为3.78%。非清洁手术切口感染率为5.77%,高于清洁手术切口感染率0.39%(P<0.001);手术时间>2 h切口感染率为10.53%,高于手术时间<2 h切口感染率1.20%(P<0.001);急诊手术切口感染率为8.03%,明显高于择期手术切口感染率2.72(P<0.001);危险指数增高,切口感染率随之升高(P<0.001)。结论开展手术医师切口感染专率调查,针对危险因素进行监测与控制,可降低手术后切口感染率。

肿瘤科手术医生感染专率监测评价的研究

我院于１９９７～１９９８年先后对肿瘤科手术病人进行手术医生感染专率监测，以了解每位医生手术后病人医院感染的发病率，现将监测情况报告如下。１ 资料与方法１．１ 监测时间与对象：第一次监测时间为１９９７年（全年）４位主刀医生，５５９例次手术；第二次监测时...

骨科手术切口感染专率监测研究

目的监测骨科手术后切口感染率。方法采用前瞻性调查方法,选择4项感染危险因素作为每组主刀医生手术患者感染危险指数比较的依据,对每例手术患者进行危险因素指数评价,并进行手术医生感染专率统计。结果493例骨科手术患者中,发生手术切口感染21例,切口感染率4.26%。急诊手术与择期手术切口感染率无显著性差异(P>0.05);非清洁手术切口感染率明显高于清洁手术,统计学处理有显著意义(P<0.01);全麻手术切口感染率明显高于非全麻手术,统计学处理有显著意义(P<0.05);手术时间延长,切口感染率明显上升,统计学处理有显著意义(P<0.01)。手术切口感染率随危险等级升高而升高。结论骨科手术切口感染专率的监测是将监测和控制结合起来,大大降低了术后切口感染率,此目标性监测是降低切口感染率的有效措施。