全程预见性护理干预对颅脑外伤患者手术室不良事件发生率及舒适度的影响

目的全程预见性护理干预对颅脑外伤患者手术室不良事件发生率及舒适度的影响。方法选取2020年1月至2022年12月收治的116例颅脑外伤患者为研究对象,将对照组采用常规手术室护理(58例),观察组在对照组基础上加全程预见性护理干预(58例),对两组不良事件发生率、护理质量及舒适度进行比较。结果观察组干预后手术室不良事件发生率较对照组低(P<0.05);观察组干预后舒适状况量表(Kolcaba)评分较对照组高(P<0.05);观察组干预后患者满意度和手术医生满意度均较对照组高(P<0.05)。结论全程预见性护理干预对颅脑外伤患者,不仅能够降低手术室不良事件发生率,提高舒适度,还能提高患者和手术医生满意度。

iPad智能行为管理系统对手术室不良事件发生率及手术室护理质量的影响

目的自行构建iPad智能行为管理系统,探讨其对手术室不良事件发生率及手术室护理质量的影响。方法2019年1月至2019年6月和2019年7月至2019年12月两段时期各选取42例手术治疗患者,分别作为对照组和实验组,对照组行常规手术室管理,实验组行以iPad智能行为管理系统为基础的手术室管理。观察两组患者手术不良事件发生率、手术室护理质量和护理人员绩效考核评分。结果两组手术不良事件发生率无显著差异(χ^(2)=1.383,P=0.240);实验组手术室护理质量评分与护理人员绩效考核评分均高于对照组(P<0.05)。结论iPad智能行为管理系统在手术室管理中应用,能全面提高手术室护理质量和护理人员的考核成绩,但该系统对手术不良事件发生率的影响,还有待进一步考证。

PDCA循环护理模式对ICU冠心病患者术后心功能及不良心血管事件发生率的影响

目的 分析应用PDCA护理模式对ICU冠心病患者术后心功能水平和不良心血管事件发生率的影响。方法 随机选取2022年6月至2023年6月本院采取手术治疗的冠心病患者展开对照试验,抽检患者共计72例,按照随机数字表法将其划分为两组,对照组、观察组各36例,其中对照组所用护理模式为常规护理,观察组基于常规护理应用PDCA护理模式,对比护理效果。结果 护理前,对两组患者心功能水平展开统计学分析,结果为差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,患者心功能水平有所改善,且在观察组改善效果更为显著,和对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。统计不良心血管事件发生率,结果证实观察组测定数值偏低,和对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。生活质量各评分测定数值对比观察组偏高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环护理模式能有效地促进冠心病患者介入术后心功能恢复,不仅可以预防心血管不良事件发生,对提高患者生活质量也具有显著效果,值得临床应用。

针对性护理对阿尔兹海默症患者认知功能及不良事件发生率的影响

本文通过将针对性护理实施于阿尔兹海默症病人这一群体中,探究其对病人的认知功能等方面的影响。方法 对医院神经内科在2022年7月至2023年6月一年时间内收治的阿尔兹海默症病人展开回顾性分析,病人数量为62例,由于病人采取了两种不同的护理方式,据此将其分为观察组(31例)、对照组(31例)。对于对照组,以常规干预为主,而对于观察组,均实施针对性护理,待干预完成,统计分析全部病人的认知功能情况、日常生活能力等指标。结果 就认知功能改善情况、日常生活能力两方面进行分析,在护理实施之前,两组无差异(P>0.05),而当各自进行干预后,两组病人在这两方面均发生改善,且观察组更优,差异有意义(P<0.05);就生活质量的变化进行分析,观察组在这一指标各个维度上的评分都更高,差异有意义(P<0.05);在对不良事件发生概率这一指标进行分析,与对照组(16.13%)相比,观察组病人(6.45%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对阿尔兹海默症病人进行护理,采用针对性护理,病人的认知障碍会出现好转,生活质量得以提高。通过这一护理模式,不仅可以提供更符合患者需求的护理服务,还可以减少不良事件的发生,从而全面提升患者的生活质量与满意度。

细节化管理理念对医院手术室护理质量与不良事件风险的影响

目的探讨细节化管理理念对医院手术室护理质量与不良事件风险的影响。方法180例手术患者随机分为两组,对照组应用常规手术室管理,观察组应用细节化管理理念进行手术室管理,比较两组的护理质量、不良事件发生情况及护理满意度。结果观察组的健康宣教、基础护理、护患沟通、操作技术、文书书写评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件发生率为2.22%,显著低于对照组的11.11%(P<0.05)。观察组的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的86.67%(P<0.05)。结论细节化管理理念可明显提高手术室护理质量,降低不良事件发生风险,提高患者的护理满意度。

循证护理对手术室护理质量及不良事件发生率的影响

目的观察循证护理对手术室护理质量及不良事件发生率的影响。方法选择2018年2月—2020年7月期间在荆州市胸科医院行外科手术治疗的74例患者作为研究对象,按随机数字表法分为2组,每组37例。对照组予以常规手术室护理,观察组予以循证护理模式进行干预,评估2组手术室护理质量,同时比较2组患者手术感染、术中低体温、术中压疮、电刀烧伤等不良事件发生率。结果观察组干预后手术室护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良事件发生率(5.41%)低于对照组(16.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理不但可提高手术室护理质量,而且可减少患者不良事件的发生。

风险管理模式联合手供一体化干预对手术室医疗器械不良事件发生率及清洗合格率的影响

目的探讨风险管理模式联合手供一体化干预对手术室医疗器械不良事件发生率及清洗合格率的影响。方法选取2021年8月至2022年1月于医院普外科行手术治疗的100例患者作为对照组,另选取2022年2—7月于医院普外科行手术治疗的100例患者作为观察组。两组术中分别使用467、492件手术器械。对照组实施传统手术室医疗器械管理,观察组在对照组基础上实施风险管理模式联合手供一体化干预。比较两组手术室医疗器械不良事件发生率、清洗合格率、湿包率及护理人员手术室医疗器械知识水平。结果观察组手术室医疗器械不良事件发生率低于对照组,清洗合格率高于对照组,湿包率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实施风险管理模式联合手供一体化干预后,护理人员医疗器械组成、使用规范、清洗灭菌、缺陷检查、保养及注意事项评分、总分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理模式联合手供一体化干预可有效降低医院手术患者医疗器械不良事件发生率,提高医疗器械管理质量与清洗质量,降低湿包率,同时提升护理人员手术室医疗器械认知水平。

安全护理对急性脑卒中吞咽障碍患者进食不良事件发生率的改善探讨

针对脑卒中合并吞咽障碍患者,实行安全护理方案,就临床效果进行探讨。方法 在2022年1月至2023年9月,选取脑卒中合并吞咽障碍患者进行研究,共计52例,按照护理管理方案的不同,将患者分为观察组(26例,安全护理)+对照组(26例,常规护理),以吞咽功能、营养状态、生活质量、不良事件为评定项目,对比不同护理方案的临床作用。结果 经护理干预,观察组吞咽功能、营养状态、生活质量项目测定水平均高于对照组,(P<0.05);观察组中,进食不良事件发生率(7.69%),对照组中,进食不良事件发生率(30.76%),(x2=4.4571,P=0.0347)。结论 将安全护理融入脑卒中合并吞咽障碍患者中,能够有效预防进食不良事件的发生,改善患者的生活质量,效果显著,值得应用。

探讨医护一体的优质护理在手术室日常护理质量中对患者心理状态、不良护理事件总发生率的影响

护理服务直接影响着手术的治疗效果,本文以医护一体化优质护理在手术室日常护理质量的干预效果展开研究。方法 时间遴选于2022年1月3日到2023年1月3日区间,于本院行手术患者74例中,以患者意愿形式分组如下:对照组37例实施常规护理进行干预,治疗组37例实施医护一体化优质护理进行干预。对比2组患者干预效果的差异。结果:①与对照组比较,实施医护一体化优质护理可将患者痛感降至最小值(P<0.05).② 与对照组比较,实施医护一体化优质护理可将患者应激反应降至正常范围(P<0.05).③与对照组比较,实施医护一体化优质护理可将患者应心理状态调节于正常范围(P<0.05).④与对照组比较,实施医护一体化优质护理可将患者睡眠质量调整于正常范围(P<0.05).⑤与对照组比较,实施医护一体化优质护理可将患者不良护理事件降至最低值(P<0.05).结论 在手术日常护理过程加入医护一体优质护理能够减少不良护理事件总发生率,同时对缓解患者负面情绪、疼痛方面有着显著效果。

循证护理对手术室护理质量及不良事件发生率的影响

本研究旨在探讨循证护理对手术室护理质量及不良事件发生率的影响。方法 共收录了120名手术室病人,分为观察组和对照组,每组60人,采用随机数字表法。传统照护方式使用对照组,循证照护方式使用观察组。观察指标有护理质量,不良事件发生率,病人满意度等几个方面。采用SPSS22.0软件进行统计分析,组间比较采用T检验或卡方检验。结果 使用循证照护的观察组明显优于对照组(P)的患者照护质素评估、满意度及照护质素评估。结论 循证护理值得在手术室护理实践中推广应用,以显著提高手术室护理质量,减少不良事件的发生。

手术室零缺陷护理模式对不良事件发生率及护理质量的影响

分析探索手术室零缺陷护理模式对不良事件发生率及护理质量的影响。方法 将本院2022年1月至2022年12月手术室治疗的90例患者作为研究对象,采取随机法分为研究组和对照组各45例,其中对照组使用一般护理模式,研究组使用零缺陷护理。统计两组的不良事件发生情况以及护理质量评分,并进行对比。结果 研究组共出现3例不良事件,发生率为6.67%,显著低于对照组的8例,发生率17.78% ( P <0.01),并且对照组的护理质量评分明显低于研究组( P <0.01)。结论 手术室采取零缺陷护理模式可以明显降低不良事件的发生率和提高护理质量,适合进一步推广。

手术室质量控制中三级护理质量控制体系的应用对不良事件发生率的影响

分析手术室质量控制期间,以三级护理质量控制体系干预,对其不良事件影响探究。方法 研究时间2021年10月~2023年1月,选取我院诊治患者80例,以质量控制体系进行分组,研究组予以三级护理质量控制体系,对照组予以基础质量控制体系,分析不良事件、护理质量、护理水平、满意度等。结果 研究组不良事件较少。研究组操作技术(94.42±2.41)、护理文书(92.57±2.62)、器械管理(93.48±2.77)、消毒、隔离(95.89±2.34)高于对照组操作技术(90.33±2.27)、护理文书(88.46±2.74)、器械管理(90.12±2.18)、消毒、隔离(91.33±2.36)。研究组护理水平(96.25±4.23)高于对照组护理水平(91.21±4.58)。研究组患者满意度(95.41±3.25)、医者满意度(96.12±2.42)高于对照组患者满意度(90.21±3.47)、医者满意度(91.35±2.73),P<0.05.结论 临床进行手术室质量控制期间,以三级护理质量控制体系进行干预,能够减少不良事件发生,提高治疗安全性,值得临床推广使用。

快速反应团队模式对急诊创伤患者护理中不良事件发生率的改善探讨

目的:探讨急诊创伤患者护理中有效施以快速反应团队(RRT)模式所取得的价值,并分析对不良事件发生率的改善作用.方法:回顾性分析2022年1月至2023年12月时间段内珙县中医医院收治的100例急诊创伤患者病例资料,按照不同护理模式分为观察组与对照组.其中,进行常规护理的为对照组,共50例;进行RRT模式下护理的为观察组,共50例.对比两组抢救成功率、急救护理时效、不良事件发生率、术后并发症发生率、护理满意度.结果:观察组的抢救成功率96.00%较对照组84.00%更高(P<0.05);观察组护理团队到达用时数据(0.25±0.07)min、高级气道建立用时数据(7.35±1.63)min、静脉通路建立用时数据(1.78±0.52)min、急诊检查用时数据(24.66±3.72)min、术前抢救用时数据(52.15±10.24)min、止血用时数据(27.63±5.38)min均优于对照组(P<0.05);观察组的不良事件发生率4.00%、术后并发症发生率4.00%更低,护理满意度98.00%更高(P<0.05).结论:将RRT模式运用于急诊创伤患者中可促使抢救成功率及急救护理时效得以显著提升,并减少不良事件及术后并发症发生,改善患者满意度.

“1M3S”护理管理模式对ICU急性心肌梗死患者并发症及不良心血管事件发生率的影响

目的 探讨ICU收治的急性心肌梗死患者应用“1M3S”护理管理模式所取效果,评估对并发症及不良心血管事件发生率产生的影响。方法 随机抽检2022年6月至2023年6月入住于ICU的82例急性心肌梗死患者为研究对象,利用随机数字表法将纳选对象划分为两组,应用常规护理模式的患者命名为对照组,执行“1M3S”护理管理模式的患者设定为观察组,评估两种护理模式应用优势以及干预效果。结果 观察组并发症、不良心血管事件发生率测定结果低于对照组,分别为12.19%、31.71%(P<0.05);各项护理管理质量评分测定结果呈现为观察组均高于对照组(P<0.05);相较于对照组,观察组疾病不确定感均较低(P<0.05)。结论 ICU收治的急性心肌梗死患者护理管理期间应用“1M3S”护理管理模式可以提高整体护理管理效果,在预防并发症以及不良心血管事件方面具有突出效果,有利于减轻疾病不确定感,值得借鉴。

健康行动过程取向模型的菜单式护理对冠心病心绞痛患者心血管不良事件发生率分析

目的 观察健康行动过程取向模型的菜单式护理对冠心病心绞痛患者心血管不良事件的影响。方法 随机抽检2022年5月至2023年5月本院收治的冠心病心绞痛患者为研究主体,抽检病例数为70例,以随机数字表法为分组处理方式,将其分别纳入对照组、观察组,各占35例,对照组经常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上应用健康行动过程取向模型的菜单式护理,护理后评估两组患者护理满意度、遵医行为、心血管不良事件发生情况。结果 护理实施后,环境护理、治疗护理、基础护理、心理护理等各项护理满意度评估项目测定数值显示观察组偏高,和对照组比较存在显著差异(P<0.05);评估两组患者各项遵医行为评分,观察组饮食控制、作息规律、戒烟戒酒、疾病认知、治疗态度测定数值均高于对照组,对比差异显著(P<0.05);实施相应护理措施后,心血管不良事件发生率测定结果显示观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论 健康行动过程取向模型的菜单式护理对于冠心病心绞痛患者而言可以提高其遵医行为和自我效能,对于心血管不良事件具有理想的预防效果。

针对性护理干预对老年痴呆患者认知功能及不良事件发生率的影响

探析针对性护理干预在老年痴呆患者中的应用效果。方法 本次研究开始于2019.06,结束于2022.06,运用随机分配法将自贡市精神卫生中心收治的50例老年痴呆患者分为2组,其中一组应用常规护理服务,组别名称和病例数为对照组(25例),另外一组予以针对性护理干预,组别名称和病例数为研究组(25例),对两组患者认知功能变化情况进行评估,调查不良事件发生情况和生活自理能力情况。结果 相较于对照组,研究组认知功能改善效果更佳,(P<0.05);研究组不良事件发生率低于对照组,(P<0.05);相较于对照组,研究组生活自理能力改善效果更佳,P<0.05。结论 对于老年痴呆患者来说,针对性护理具有防控不良事件作用,同时提升其认知功能和生活自理能力,值得广泛应用。

改良式护理干预+俯卧位通气对ARDS患者不良事件发生率的改善评价

评价急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者护理中运用改良式护理干预+俯卧位通气的效果及对不良事件发生率的改善作用。方法 本研究选取我院80例ARDS患者,以2023年1月至2024年3月为病例搜集范围,按随机分组原则分组,各40例。传统俯卧位干预用于对照组,改良式护理干预+俯卧位通气用于观察组,对比不同组别的血流及呼吸动力学、氧合指数、腹腔压力、不良事件发生率。结果 观察组的中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)参数值水平均居于更低,静态肺顺应性(Cst)、腹腔压力水平均居于更高(P<0.05)。两组气道阻力(R)、氧合指数对比结果显示比较,无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良事件发生率居于更少(P<0.05)。结论 改良式护理干预+俯卧位通气可有效改善ARDS患者的血流及呼吸动力学指标,降低不良事件发生率,促进预后改善。

护理质量敏感指标对老年住院患者安全管理效果及不良事件发生率影响分析

探讨护理质量敏感指标(NQSIs)对老年住院患者安全管理效果及不良事件发生率影响。方法 在2023年1月至6月,选取40例未采纳NQSIs的老年住院病患作为对照组,在2023年7月至12月,则选取另40例采用了NQSIs管理的老年病患作为观察组。对照组予常规护理质量管理模式,观察组予NQSIs管理模式。对比两组的NQSIs、生活治疗评估、负面情绪、不良事件发生率。结果 观察组专科评估准确率、护理专科诊断率、风险评估正确率、健康教育知晓率、个体化康复训练率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组,SAS、SDS评分、不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在老年住院患者的护理安全管理中,采用NQSIs是一种有效策略,它有助于减少不良事件的发生率,成功减轻患者经历的多种不良心理状态,同时激励护理工作的持续改进,提升整体护理水平。

基于心电监测的个性化干预在心肌梗死并心律失常患者护理中的应用效果及不良事件发生率影响分析

探讨分析基于心电监测的个性化干预在心肌梗死并心律失常患者护理中的应用效果及不良事件发生率影响作用。方法 选取我院2022年2月-2024年2月间收治的心肌梗死并心律失常患者96作为此次实验对象,运用随机数字表法进行分组,其中参照组48例患者接受常规护理干预措施,研讨组48例患者则采用基于心电监测的个性化干预方案,主要对两组患者护理中所发生的不良事件率进行观察与统计,并就其护理中的应用效果予以深入探讨并分析。结果 经护理干预后研讨组患者的QT间期、ST段压低幅度、ST段压低导联数、QTc间期、T波时间等心电图参数指标值均低于参照组患者,研讨组患者的不良事件发生率10.42%低于参照组患者的不良事件发生率33.33%,P值<0.05,组间对比差异具统计学意义。结论 基于心电监测的个性化干预在心肌梗死并心律失常患者护理中的应用效果得以证实,能够优化心电图参数指标,且安全性也明显提升,能够促进患者早日康复,建议扩大应用范围。

体位管理结合综合性保温对麻醉恢复室患者血流动力学指标及不良事件发生率的影响分析

分析体位管理结合综合性保温对麻醉恢复室患者的影响。方法 入选对象为我院麻醉恢复室患者,入选人数50例,选取时间范围:2020-02至2021-12,入院后进行分组、命名,并开展不同护理,分组方式按照入院的先后顺序,组别命名为对照组、观察组,前者开展常规护理,后者开展体位管理结合综合性保温,对不同的干预效果进行对比。结果 血流动力学指标,干预前的指标对比无差异性(p>0.05),干预后观察组的各指标均高于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05);不良事件发生率,观察组明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05);苏醒质量,两组对比差异显著(p<0.05),其中观察组的各用时指标均较短;负性情绪评分,护理前对比无显著差异(p>0.05),护理后对比差异显著(p<0.05),其中观察组的评分更低。结论 对麻醉恢复室患者实施体位管理结合综合性保温护理的价值显著,值得推广。