手术室与供应室器械清洗一体化管理对提升医院感染防控质量的影响分析

手术室、供应室作为关键科室,其感染发生率相对较高,为维护医院声誉,本文引入器械清洗一体化管理,探究其实际应用效果和优势。方法:对照组(50件器械+15器械包)的纳入时间段为2022.03-2022.10,采取常规管理,观察组(50件器械+15器械包)的纳入时间段为2022.11-2023.10,采取清洗一体化管理,对比不同模式的干预差异。结果:观察组器械、器械包清洗合格率均更高(P<0.05),其器械数量准确率、功能完好率均更高(P<0.05),其切口感染率更低(P<0.05),其满意度更高(P<0.05)。结论:感染相关因素相对较多,做好器械清洁、消毒可以有效减少医院感染率,而清洗一体化管理可以有效减少风险因素,提高器械清洗质量,也可有效保存器械功能,减少损耗,医务人员也对此感到非常满意。

追踪方法学联合失效模式与效应分析在器械清洗一体化管理中的应用

目的:探讨追踪方法学联合失效模式与效应分析在器械清洗一体化管理中的应用效果。方法:选取2022年3月1日~2023年6月30日我院30名相关工作人员与手术室与供应室器械2000件为研究对象,按时间顺序将其分为对照组1000件器械(2022年3月1日~11月30日)与研究组1000件器械(2022年12月1日~2023年6月30日),对照组予以常规手术室与供应室器械管理,研究组予以追踪方法学联合失效模式与效应分析的手术室、供应室器械一体化管理;比较两组工作人员综合能力、工作时数、满意度的差异,并分析两组器械失效RPN值、清洗与消毒合格率、器械数量准确率与功能完好率的差异。结果:研究组器械清洗、器械操作、综合能力均高于对照组(P<0.01)。研究组每日工作平均时数短于对照组(P<0.05);研究组总满意度高于对照组(P<0.05);研究组护士因素RPN值、设备因素RPN值、管理因素RPN值均低于对照组(P<0.01);研究组清洗合格率、消毒合格率均高于对照组(P<0.01);研究组器械数量准确率、器械功能完好率均高于对照组(P<0.01)。结论:追踪方法学联合失效模式与效应分析应用在手术室、供应室器械清洗一体化管理中可有效提升工作人员综合工作能力,改善器械清洗合格率、消毒合格率、功能完好率,并减少工作时数,提高满意度。