PDCA循环方法在介入手术室护理安全管理中的实施效果

目的探讨介入手术室护理采用策划-实施-检查-措施(planning-implementation-inspection-measures,PDCA)循环方法做安全管理的实施效果及临床应用价值。方法选取2022年1-12月聊城市人民医院采取介入手术做疾病治疗患者80例,采用奇偶数形式随机分为2组,各40例。参比组做常规介入手术室护理安全管理,观察组以PDCA循环方法行介入手术室护理安全管理。对比2组的手术室护理缺陷事件发生率、手术室护理管理质量、护理满意度及术中应激反应发生率。结果观察组手术室护理缺陷事件发生率为5.00%,低于参比组的22.50%(χ^(2)=5.165,P<0.05)。观察组手术室护理管理质量使用自制量表评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度各项均高于参比组(P<0.05)。观察组术中应激反应发生率低于参比组(P<0.05)。结论介入手术室护理安全管理采用PDCA循环方法,能够有效管控手术室护理缺陷事件发生率,手术室护理管理质量良好,有较高管理干预有效性。

优化性护理在胃肠道患者手术室护理安全管理中的应用价值

目的探讨优化性护理在胃肠道患者手术室护理安全管理中的应用价值。方法将210例接受择期手术治疗的胃肠道肿瘤患者随机分为优化组(优化性护理措施)和对照组(手术室常规护理)各105例。观察两组患者的护理安全情况。结果优化组的切口甲级愈合率显著高于对照组(P<0.05);优化组术后14d的并发症发生率低于对照组(P<0.05);优化组术后14d自我护理能力的各项评分均高于对照组(P<0.05);优化组术后14d生活质量的各项评分均高于对照组(P<0.05);优化组术后14d的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论优化性护理措施能提高胃肠道患者术后切口甲级愈合率,减少并发症的发生率,可提高护理安全性及提高患者的自我护理能力与护理满意度,改善患者的生活质量。

PDCA循环在急危重症孕产妇手术室护理安全管理中的应用效果

目的探讨PDCA循环在急危重症孕产妇手术室护理安全管理中的应用效果。方法选取邹城市人民医院2021年6月至2023年6月收治的101例急危重症孕产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(50例)与观察组(51例)。对照组采用常规手术室护理管理,观察组采用PDCA循环管理,比较两组心理状态、护理质量及护理满意度。结果护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量评分均降低,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理安全、环境管理、消毒隔离、护理文件管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环在急危重症孕产妇手术室护理安全管理中的应用效果显著,可有效缓解不良情绪,提高护理满意度和整体护理质量,值得肯定。

基于精益管理构建无缝隙手术室护理方案及其在儿童多指(趾)切除整形术中的应用

目的 探讨基于精益管理构建无缝隙手术室护理方案及其在儿童多并指(趾)切除整形术中的应用效果。方法 选择2022年2月至2023年2月该院收治的52例多指(趾)畸形且需进行切除整形手术治疗的患儿作为研究对象,随机将患儿分为对照组和研究组,每组26例,对照组采用传统护理模式,研究组采用基于精益管理构建的无缝隙手术室护理模式。统计两组术前准备时间、手术时间、回病房时间、医生和患儿家属满意率、术后复苏时间、住院时间,评估两组术后疼痛程度,观察并统计两组术后并发症发生情况。结果 研究组术前准备时间、手术时间、回病房时间均明显短于对照组(P<0.05);研究组医生满意率和患儿家属满意率均明显高于对照组(P<0.05);研究组术后复苏时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);研究组术后疼痛的严重程度明显低于对照组(Z=7.886,P<0.05);研究组术后并发症发生率为3.85%,明显低于对照组的23.08%(P<0.05)。结论 基于精益管理构建的无缝隙手术室护理方案用于儿童多指(趾)畸形切除整形术,可有效提高护理质量,缩短手术时间,减少护理不良事件的发生并缓解患儿的术后疼痛程度,安全、可行,值得临床推广和应用。

安全风险防御机制的分组授权管理对手术室护理管理质量及应急能力的影响

目的探究安全风险防御机制的分组授权管理在手术室护理运用中,对其管理质量以及应急能力的影响。方法选择2022年4月至2023年4月期间手术室护士64名作为研究对象,随机分为对照组(32名,常规管理)与观察组(32名,安全风险防御机制的分组授权管理)。对比两组护理质量评分、管理风险事件发生率、应急处理能力、工作积极性、术中配合熟练性、设备器械使用能力。结果观察组护理质量评分、应急处理能力、工作积极性、术中配合熟练性以及设备器械使用能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组管理风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理管理中引进安全风险防御机制的分组授权管理,能够有效提升管理质量,降低风险事件发生率,同时提升护士的应急能力,促进护患关系的和谐发展。

加强手术配合能力培训与手术患者安全管理对提高手术室护理质量的影响

此次研究实验主要是对手术室护理质量进行提高的过程中,应用加强手术配合能力培训与手术患者安全管理,通过比较研究,探讨了这种管理方法在实施过程中的作用。方法 选择本院手术的100例病人进行分析,将他们分成两组,即对照组(仅做手术常规护理)和研究组(加强术前配合训练和术后病人安全管理),并对两组的临床应用结果进行比较。结果 (1)研究组与对照组比较,手术后各指标的改善程度差异显著(p<0.05);(2)研究组的满意度高于对照组,有统计学意义(p<0.05)。结论 在手术期间,强化手术配合能力的训练和病人的安全管理,能够提高手术室的护理品质和病人的满意度,是值得在临床上推广的。

智能型风险管理模式对下肢关节置换手术护理安全管理质量的影响

目的:分析在下肢关节置换患者中智能型风险管理模式对手术护理安全管理质量的影响。方法:随机选取2020年3月—2023年3月我院骨科收治的初次接受单侧全髋、膝关节置换术的患者86例,以随机数表法分为观察组及对照组,各43例。对照组给予常规手术室护理,观察组予以智能型风险管理模式的手术室护理,对比两组患者护理质量评分、手术医师护理满意度及手术护理管理风险事件发生情况。结果:观察组患者手术室护理质量各维度评分及总分均高于对照组,且观察组手术医师对护理工作的设备器械使用能力、术中配合熟练性及应急处理能力的满意度均高于对照组(P<0.05)。观察组患者手术护理管理风险事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:智能型风险管理模式有助于提高下肢关节置换手术的护理质量,降低护理管理风险事件的发生风险,值得推广。

分析细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

分析细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法 抽取我院手术室患者30例,根据时间分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施细节护理。结果 观察组实施细节护理干预措施后护理安全以及护理质量明显优于对照组。结论 对于手术室护理安全开展细节护理,能够提高护理工作的效果,提高手术安全和手术质量,避免护理不良事件的发生。

眼科手术室护理安全隐患所致患者感染因素分析及控制措施研究

探究在眼科手术室中导致患者发生干扰的隐患因素并探究其防护方法。方法 研究案例选择2022年10月至2023年10月期间于本院接受眼科手术的患者,将所选择的100例患者以完全随机的方式平分为对照组及观察组,并相应采用常规护理方法及安全管理护理方法。观察不同护理策略对于护理工作质量及不良事件预防效果的差异。结果 观察组中患者的护理质量更高(P<0.05);同时观察组患者的不良事件发生情况得到了更有效的预防(P<0.05);同时观察组患者的生活质量在护理后综合情况更为良好(P<0.05)。结论 安全管理的实施能够有效辅助眼科手术室护理工作,对于降低安全隐患,减少感染发生风险,提升护理工作质量有着积极地帮助,其临床应用价值优秀。

阶梯思维安全管理模式预防手术室护理中断事件的效果

目的:探讨阶梯思维安全管理模式预防手术室护理中断事件的应用效果。方法:选取2021年2月1日~2022年1月31日手术室在职的12名护士随机分为对照组和研究组各6名,对照组实施手术室常规管理,研究组实施阶梯思维安全管理模式,对同期手术室行泌尿专科腔镜类手术的160例患者进行调查。比较两组手术中断事件发生情况,护理人员自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]、安全态度量表(SAQ)。结果:研究组对患者评估不足、专业操作技能欠缺、工作流程不熟练、工作缺乏条理性、对术中突发情况缺乏预判能力、手术室规范监督执行不到位事件发生率均低于对照组(P<0.01);研究组护理人员不同时间GSES评分均高于对照组(P<0.01);研究组护理人员SAQ各项评分均高于对照组(P<0.01)。结论:在患者手术过程中,手术室护理人员给予阶梯思维安全模式,可有效降低手术中断事件及风险事件发生率,提高护理人员手术室护理专业性。

基于安全风险防御机制护理管理对手术室护理质量、护理风险事件的影响

目的 探讨基于安全风险防御机制护理管理对手术室护理质量和护理风险事件的影响。方法 按基本资料匹配原则选取医院收治的2020年6—10月手术患者300例为对照组,选取2021年1—5月收治的手术患者300例为观察组。对照组采用常规手术室护理管理,观察组实施基于安全风险管理防御机制的护理管理。在两个时间段中对手术室护士护理风险防范认识和能力进行考核评分,同时比较两组患者护理质量和护理风险事件发生情况。结果 干预期间手术室护士的护理风险防范理论知识和操作能力评分均明显高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理质量各维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理风险事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于护理安全风险管理防御机制进行手术室护理管理,可有效提高手术室护理护理风险防范知识和能力,提升手术室护理质量,减少手术室护理风险事件的发生率。

PDCA循环管理联合细节护理对手术室安全管理及护理质量的影响

目的观察PDCA循环管理联合细节护理对手术室安全管理及护理质量的影响。方法选择2018年3月—2020年10月期间在荆州市胸科医院行外科手术治疗的90例患者作为研究对象,按随机数字表法分为2组,每组45例。对照组予以常规手术室管理及护理措施,观察组予以PDCA循环管理联合细节护理进行干预。比较2组差错事故、术中不良反应及医疗仪器故障等不良事件发生率,手术室护理质量。结果观察组差错事故、术中不良反应及医疗仪器故障等不良事件发生率(6.67%)低于对照组(20.0%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术室器械准备、仪器设备管理、巡回护士配合技能、消毒隔离质量及护理质量总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理联合细节护理可加强手术室安全管理,提高手术室护理质量,值得临床推广。

PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果

目的 研究PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果。方法 选取本院于2021年7月至2022年6月收治的手术患者80例,分为对照组(40例,手术室护理安全管理)和观察组(40例,PDCA循环+手术室护理安全管理),比较两组的护理效果。结果 观察组患者基础护理、体位护理、术中配合评分分别为(95.13±1.28)分、(95.56±1.35)分、(95.61±1.46)分,均高于对照组(P <0.05)。观察组患者专业技能、仪表态度、语言沟通评分分别为(98.46±1.13)分、(98.41±1.08)分、(98.89±1.10)分,高于对照组的(93.20±0.85)分、(93.56±0.93)分、(93.43±0.91)分,对比结果差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者总满意度为97.50%,高于对照组的90.00%(P <0.05)。观察组患者风险管理意识、风险管理态度、风险管理行为评分分别为(9.83±0.40)分、(9.84±0.46)分、(9.92±0.51)分,高于对照组的(9.38±0.47)分、(9.45±0.53)分、(9.38±0.60)分,对比结果差异有统计学意义(P <0.05)。结论 PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果显著优于常规手术室护理安全管理。

基于TeamSTEPPS的管理模式对手术室护理人员安全态度的影响

目的探讨基于团队策略和工具包(TeamSTEPPS)的管理模式对手术室护理人员安全态度的影响。方法选取江苏省苏州市第九人民医院44名手术室护理人员为研究对象,于2021年1月至6月(管理前)实施常规安全培训,2021年7月至12月(管理后)在常规安全培训基础上应用TeamSTEPPS进行安全管理。采用中文版安全态度量表(SAQ)和不良事件上报量表(RoCAES)评估管理前后手术室护理人员安全和不良事件上报态度,比较管理前后手术室护理质量及不良事件发生率。结果管理后手术室人员SAQ评分均高于管理前(P<0.05);管理后RoCAES量表评分高于管理前(P<0.05);管理后手术室护理质量评分高于管理前(P<0.05);管理后护理不良事件总发生率低于管理前(P<0.05)。结论基于TeamSTEPPS的管理模式可改善手术室护理人员的安全态度及不良事件上报态度,提升护理质量的同时能够有效规避护理不良事件。

手术室口诀式项目管理预防原位肝移植患者术中获得性压力性损伤的效果

目的探讨手术室口诀式项目管理预防原位肝移植患者术中获得性压力性损伤(intraoperative acquired pressure injury,IAPI)的效果。方法选取2022年1月-2023年10月于笔者所在医院行肝移植手术的64例患者为研究对象。按照入院先后顺序,将2022年1月-12月的32例患者设为对照组,将2023年1月-10月的32例患者设为观察组。对照组实施术中IAPI风险常规管理,观察组采用“一看、二定、三查、四准、五巡”的口诀式项目管理,比较2组IAPI预防措施落实情况及IAPI发生率。结果观察组IAPI预防措施落实得分高于对照组(t=6.920,P<0.001),IAPI发生率低于对照组(χ2=6.093,P=0.014)。结论手术室口诀式项目管理可以促进肝移植患者IAPI预防措施的落实,降低术中获得性压力性损伤发生率,值得临床推广应用。

基于安全风险防御机制的分组授权管理在手术室护理管理中的应用研究

目的:探究基于安全风险防御机制的分组授权管理在手术室护理管理中的应用价值。方法:收集2021年1月—2022年9月期间在我院接受手术治疗的患者420例,按照不同护理管理方案分为两组,参照组(2021年1月—2021年11月,n=210)与观察组(2021年12月—2022年9月,n=210)。参照组实行常规护理管理方案,观察组则实施基于安全风险防御机制的分组授权管理方案。比较两组管理后护理质量评分;比较两组管理风险事件发生情况;比较两组医师对护士的满意度。结果:观察组管理后护理质量总分为(82.45±4.03)分,高于参照组的(52.85±10.02)分(P<0.05);观察组管理风险事件发生率为1.43%,显著低于参照组的13.81%(P<0.05);观察组应急处理能力、工作积极性、术中配合熟练性、设备器械使用能力4个方面的满意率高于参照组(P<0.05)。结论:在手术室护理管理中应用基于安全风险防御机制的分组授权管理后护理质量明显提升,且能提升医师对护士的满意度,规避手术室风险事件发生,值得推荐。

护理标识联合安全隐患自查对手术室风险管理质量的应用评价

目的 评价护理标识联合安全隐患自查的管理方法在手术室风险管理质量中的应用效果。方法 选择2021年6月至2022年10月南京市高淳人民医院手术室接收的116例患者作为本项目的研究对象并进行回顾性分析,2021年6月至2022年1月收治的58例患者为对照组,2022年2~10月收治的58例患者为观察组。对照组患者进行常规手术室护理管理结合安全隐患自查模式干预,观察组患者增加护理标识风险管理。对比2组的手术室护理质量、护理人员压力源及患者手术不良事件发生情况。结果 观察组的手术室护理质量各方面评分均明显高于对照组(P均<0.05)。观察组护理人员的管理及人际关系压力程度与对照组相比无统计学差异(P>0.05),其余压力源压力程度评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 采取护理标识联合安全隐患自查的管理方式可以明显提高手术室护理质量,有效缓解护理人员的工作压力,减少手术不良事件的发生。

团队策略和工具包培训模式对手术室护理人员安全管理质量的影响

目的 探究团队策略和工具包(Team-STEPPS)培训模式对手术室护理人员安全管理质量的影响。方法于2019年1月至2020年6月对湖北省中医院(我院)手术室30名护理人员施行常规培训模式培训,并设为对照组;于2020年7月至2021年12月再对我院手术室的相同30名护理人员施行Team-STEPPS培训模式,并设为观察组。比较两组培训后护理人员操作能力评分、安全态度量表(SAQ)评分、临床不良事件上报态度量表(RoCAES)评分、不良事件发生情况。结果 培训后观察组吸痰、静脉穿刺针、吸氧、清创手术配合、除颤各项操作评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);培训后观察组SAQ各维度团队协作、安全氛围、管理感知、工作满意度、工作条件、压力感知评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);培训后观察组Ro CAES各维度上报标准、环境、影响及目的评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);培训后观察组器械数量错误、物品准备不全、急救箱备用药物不全、设备器械损坏、器械及药物摆放不当、仪器及药物标识不清等发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 Team-STEPPS培训模式团队策略和工具包培训模式可有效改善手术室护理质量,提高护理人员器械操作能力,加强其安全态度和改善上报不良事件意愿,下调手术室护理不良事件发生风险。

失效模式及效应分析对手术室压力性损伤及护理安全管理的影响

为了探讨失效模式及效应分析在手术室压力性损伤及护理安全管理中的应用价值,选取2021年6月至2022年6月在蚌埠市第三人民医院接受手术治疗的136例患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各68例.对照组患者予以手术室常规护理,观察组患者在失效模式风险优先系数(RPN)分析的基础上,予以失效模式与效应分析管理模式下的护理干预.结果表明,观察组患者手术室压力性损伤、手术感染、锐器损伤等手术不良事件总发生率显著低于对照组患者(P<0.05).由此可见,在手术室护理工作中应用失效模式与效应分析的管理模式有助于提高手术医师满意度,并减少压力性损伤等手术不良事件的发生.

介入手术室的护理安全管理进展研究

近年来,医疗领域在科技的辅助下,不断地提高医疗服务水平,临床上多种疾病均可以通过介入的方式进行治疗,并且具有良好的效果,对患者疾病恢复起到积极效果。介入治疗借助对机体创伤性小、患者术后恢复加快、疾病治疗效果较佳等优点在临床广泛使用,特别是心内科;随着介入技术不断地的完善,成为治疗心血管基本重要手段;但介入手术治疗属于有创治疗,存在一定的风险,为了能够降低风险,需要加强对介入手术室护理安全管理力度;护理安全贯穿于介入手术整个过程当中,护理安全管理目的是为了预防机体功能出现损害、出现心理障碍或者对患者生命健康产生威胁;然而护理安全管理是否有效直接影响相关护理质量,在为患者提高高效的护理服务以及维持正常秩序等过程中充当重要角色。目前,关于介入手术室护理安全管理相关报道较多,多对介入手术室进行风险因素分析,针对其风险因素进行有效护理干预,解决安全隐患,以提高介入手术室护理质量,保证介入手术顺利完成;现本文针对介入手术室的护理安全管理进行详细综述。