手术室安全管理护理对白内障手术患者临床指标及术后并发症的影响

旨在分析和探讨对于手术室进行安全管理护理对白内障手术的患者的临床指标以及术后并发症的影响。方法 本次研究是以在2021年3月至2022年3月的一年间在我院进行医治手术的白内障患者为实验样本,符合相关标准的患者例数一共为70例,本次实验的主要分组依据是相应不同的管理护理方式,其中对照组的35例患者均为在手术期间行手术室常规护理管理的白内障患者,而余下的35例白内障患者自动划分为实验组,并对其予以手术期间的手术室安全管理护理,对两组患者的各项结果进行统计分析和比较,其中包含了患者在术后并发症和感染情况的发生率以及术中发生安全事件的概率和视力恢复情况以及相应的护理满意度。结果 根据各项综合结果比如两组患者的术后并发症发生情况和感染率的发生率结果可悉知,实验组患者均明显比对照组更低,差异就有明显的统计学意义(P<0.05);且实验组患者在经过护理之后的术中安全事件发生率显著低于同样经过护理之后的对照组各项发生率,组间差异较为明显(P<0.05);而后分析患者术后视力恢复情况可以知晓,实验组患者的结果均要比对照组各项结果更加良好,并且实验组患者的护理满意度也比之更高,上述结果差异均较为显著,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论 对于进行白内障手术的患者而言,可以进行手术室安全管理护理,此种方法不仅可以在一定程度上将患者的各项手术临床指标改善,还能进够对减少术后并发症发生有一定的积极作用,值得临床推广应用。

对接受白内障手术的患者进行手术室安全管理护理的效果探讨

目的:探讨对接受白内障手术的患者进行手术室安全管理护理的效果。方法:将2017年1月至12月期间在江苏省南通市如东县中医院接受白内障手术的110例患者,纳入本次研究作为研究对象,随机将其分为两组,观察组和对照组,每组55例,所有患者均进行白内障手术。对照组患者给予手术室常规护理管理,而观察组患者在其基础上进行手术室安全管理护理,对两组术后并发症发生情况及护理的总满意率进行对比分析。结果:接受护理后,与对照组患者相比,观察组患者并发症的发生率较低,其对护理的满意率较高(P <0.05)。结论:对接受白内障手术的患者进行手术室安全管理护理的效果显著,且安全性较高。

白内障手术的患者实施手术室安全管理护理的效果探讨

目的分析白内障手术患者采取手术室安全管理护理的作用。方法纳入白内障手术患者97例。按照不同的护理方式分组,49例采取手术室安全管理护理分为试验组;48例采取常规手术室护理分为对照组。比较两组患者的护理效果。结果护理后,试验组的眼压降低,视力水平升高,效果好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的并发症率为4.08%(2/49),显著低于对照组并发症发生率18.75%(9/48),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的护理满意度为97.96%(48/49)显著高于对照组护理满意度85.42%(41/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论为白内障手术患者采取手术室安全管理护理能够改善眼压与视力水平,减少相关并发症,提高患者的护理满意度。

白内障手术的患者实施手术室安全管理护理的效果探讨

手术室安全管理在白内障手术的患者中实施可以指导护理人员开展护理工作,满足护理安全要求。方法:以我院2020年收诊的60例白内障患者为研究对象,分组对比护理措施的价值。结果:观察组患者术后康复情况更理想,与对照组相比具有差异(P<0.05);观察组患者这并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度96.67%为高于对照组80.00%(P<0.05);观察组患者SAS评分、SDS评分比较低(P<0.05)。结论:白内障手术的患者实施手术室安全管理护理可以降低患者并发症发生率,提高护理满意度,改善患者生活质量,这种护理措施适合在同类患者中推广。

手术室安全管理护理对白内障手术患者临床指标影响

分析手术室安全管理护理对白内障手术患者临床指标影响。方法 选取2020年1月-2021年1月白内障手术患者130例,随机分为2组。对照组用常规护理,观察组加手术室安全管理护理。主要评估的临床指标:术后的眼压、视力水平;不良事件。次要评估指标:护理满意度。结果 术后观察组眼压水平(13±1)mmHg低于对照组(15±2)mmHg,视力水平(1±0.2)高于对照组(0.8±0.1)(P<0.05)。观察组不良事件发生率(2%)低于对照组(14%),护理满意度(95%)高于对照组(80%)(P<0.05)。结论 手术室安全管理护理应用于白内障手术患者护理中可以改善术后的眼压水平和视力水平,预防不良事件发生,提升护理满意度,可推广。

手术室护理安全管理对手术室护理质量的影响研究

探究手术室护理安全管理对手术室护理质量的影响,评估其在临床实践中的价值和护理路径。方法 选择了自2020年11月至2022年11月期间在我医院接受专业外科治疗的100名患者。医护团队收集了患者的个人信息和临床诊断数据,然后将他们平均分为对照组和观察组,每组50名患者。在对照组中,医护工作人员采用传统手术室护理质量管理模式,而观察组接受手术室护理安全管理模式,医护工作人员对护理程序进行了细致优化,促进了更现代和多元化的护理安全管理模式。结果 经过为期四至六周的临床治疗和护理后,医护工作人员普遍观察到观察组患者的疾病治疗状况较好,疾病治愈率明显高于对照组。观察组外科患者的疾病治疗效率也明显高于对照组。此外,在所有患者正式出院后,医护工作人员还评估了患者的生活质量改善情况,并进行了多样性的临床诊断数据和病理信息研究。逐渐发现观察组外科患者的生活质量改善情况明显优于对照组,平均生活质量改善得分也明显高于对照组。结论 在手术室护理质量管理实践中,医护工作人员应积极推动手术室护理安全管理模式的应用,融合多种护理要素,以确保患者的生命安全,进一步提高日常护理工作的整体质量和水平。

探究医疗失效及效应分析模式在手术室护理安全管理中的应用

围绕手术室护理安全管理工作进行分析,探究将医疗失效及效应分析模式进行科学应用所能够起到怎样的护理效果,并分析该护理方法是否具备积极的推广价值。方法 从我院所接诊的且必须要实施手术治疗的患者中随机抽选1100名作为研究组,另外则选择1100名作为对照组,两组患者的集中治疗与护理时间段不同,且实施的护理干预方式不同,通过分阶段实施了护理干预工作后,则围绕相关的观察指标进行分析,探讨医疗失效及效应分析模式的实际应用成效。结果 根据本次研究发现,在实施了不同的护理干预模式后,两组患者在各项安全指标方面存在较大的差异,而研究组手术室不良事件发生率、满意度评分、工作质量等显著优于对照组,差异极大,P<0.05。结论 根据本次研究论证发现,围绕手术室患者将医疗失效及效应分析模式充分引入到手术室护理安全管理中可取得成效,可降低护理安全事故发生几率,报站手术顺利推进,因而,该护理方式值得推广。

失效模式与效应分析在手术室护理质量安全管理中的应用效果

目的探讨失效模式与效应分析(FMEA)在手术室护理质量安全管理中的应用效果。方法以我院普通外科手术室护理情况以及78名器械护士和巡回护士作为研究对象,2017年1月至2018年1月实施常规护理质量安全管理模式,2018年2月至2019年2月在常规模式基础上实施FMEA,比较FMEA实施前后手术不良事件发生情况、器械护士和巡回护士工作质量情况。结果FMEA实施后体位相关并发症、手术感染、锐器损伤、手术用物清点数目不符、外科手消毒不规范、医护患沟通不足发生率低于实施前(P<0.05);FMEA实施后器械护士和巡回护士工作质量合格率均高于实施前(P<0.05)。结论FMEA在手术室护理质量安全管理中应用效果显著,可有效降低手术风险,减少术后不良事件发生率,提升护理服务质量,值得临床推广应用。

手术室安全管理模式在白内障超声乳化手术中的应用效果分析

目的:手术室安全管理模式在白内障超声乳化手术中的应用效果分析。方法:选择2022年10月~2023年10月我院收治白内障手术患者82例为研究对象,根据入院时间完成分组处理,2022年10月~2023年4月入院的41例患者为对照组,2023年4月~2023年10月入院的41例患者为观察组,对照组接受常规手术室管理,观察组在对照组基础上加施手术室安全护理管理方案,比较两组管理前后效果差异。结果:观察组管理后眼高压、前房出血、角膜内皮水肿、视网膜脱落、晶体移位等并发症发生率与对照组无明显差异(P>0.05),低体温发生率较对照组低(P<0.05);管理后观察组手术时间较对照组短,患者护理满意度评分、医师护理满意度评分均较对照组高(P<0.05)。结论:手术室安全护理管理方案应用于白内障超声乳化手术患者手术干预中,不仅可改善角膜质量、视觉质量,还降低术中低体温发生机率及手术时间,提高医生及患者护理满意度,值得推广。

医疗失效及效应分析模式(HFMEA)在手术室护理安全管理中的应用效果观察

目的探究医疗失效及效应分析模式(HFMEA)在手术室护理安全管理中的应用效果。方法选取本院2017年1月~12月接受手术治疗的患者1500例患者及2018年1月~12月接受手术治疗的患者1500例患者,根据接受治疗时间不同分为观察(2018年1月-12月)组和常规组(2017年1月~12月)。研究组采用HFMEA模式干预,常规组采用常规护理质量风险控制管理模式。观察干预效果,包括手术室不良事件发生情况、护理满意评分及护理工作质量评分。结果研究组手术室不良事件发生率1.47%,低于常规组的10.00%,对比有统计学意义(P <0.05)。研究组护理满意评分、工作质量评分均高于常规组,对比有统计学意义(P <0.05)。结论 HFMEA在手术室护理安全管理中的应用效果显著,具有较高临床推广价值。

探究护理风险管理在手术室护理安全管理中的应用效果

目的分析讨论护理风险管理在手术室护理安全管理中的应用效果。方法该院自2013年1月—2015年1月以来实施护理风险管理,期间共接收手术患者247例,作为试验的观察组,同时选择2011年1月—2013年1月期间该院接收的手术患者226例作为试验的对照组,该期间未实行护理风险管理。比较两组患者在护理期间风险事件的发生率及对护理评价、护理质控评分。结果对照组患者护理期间风险事件发生率为28.32%,患者对护理质量评价满意度为(81.3±8.34)分,观察组患者护理期间风险事件发生率为3.24%,患者对护理满意度分别为(95.4±3.63)分,且实施风险管理前后护理质控评分分别为(81.8±13.65)分、(94.5±12.82)分,上述差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理风险管理应用于手术室安全管理中,可明显降低护理过程中风险事件发生率,使护理质量得到提高。

失效模式与效应分析在手术室护理质量安全管理中的应用效果

目的:探究失效模式与效应分析在手术室护理质量安全管理中的应用效果。方法:将我院普通外科手术手术室的护理情况和60名器械护士与巡回护士作为研究对象,在2019年3月到2020年3月对手术室进行常规护理质量安全管理,在2019年3月到2020年3月对手术室进行失效模式与效应分析护理质量安全管理方式,将使用失效模式与效应分析管理方式前后的手术不良事件发生情况、器械护士与巡回护士工作质量情况进行对比。结果:失效模式与效应分析管理模式实施后的手术不良情况发生率显著降低(P<0.05),器械护士与巡回护士的工作质量明显比实施失效模式与效应分析管理模式前高(P<0.05)。结论:失效模式与效应分析管理模式在手术室护理质量安全管理中具有良好的应用效果,降低手术不良事件的发生概率,减少手术风险,提高护士的工作效率,值得手术管理中广泛推广使用。

手术室护理管理中的危险因素与对策研究

1手术童护理管理中的危险因素 1．1管理因素 1．1．1手术室规章制度不全面建立并遵守手术室各项规章制度是保证手术病人安全的基础^[1]．而现实中的医院领导层对手术室制度建设不够重视．手术室管理人员缺乏相应的专业知识与管理经验．手术室的规章制度不健全或没有有效的监督机制．致使护理人员不能较好地遵守医疗护理操作规范．不按手术室常规进行操作．制约了手术室护理人员的工作积极性．影响了医院手术事的护理质量。

破窗理论融入手术室护理安全管理的临床价值

目的 探讨破窗理论融入手术室护理安全管理的临床价值。方法 126例手术患者随机分为对照组(手术室常规护理)和观察组(破窗理论融入手术室护理安全管理干预),比较两组患者的不良事件发生率与护理满意度,比较融入前后的护理质量评分与医务人员的满意度评分。结果 融入后的护理质量评分以及医务人员满意度评分均显著高于融入前(P<0.05)。观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组,护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论 破窗理论融入手术室护理安全管理可提升护理质量,减少不良事件的发生,提高医务人员及患者的满意度。

探析精细化护理在骨科手术室护理安全管理中的效果

针对骨科手术的患者在手术室的护理安全管理过程中将精细化护理融入,观察其护理效果。方法:选取我院2019年6月到2020年8月需要进行骨折手术的120名患者作为研究对象,将其列为对比组和研讨组,对比组有60名患者,对其使用常规的手术室护理安全管理,研讨组有60例患者,对其使用融入精细化护理的手术室护理安全管理,对比两组患者的恢复情况、术后并发症的发生率、手术室安全情况等。结果:经过对比分析能够发现对比组的患者术后恢复没有研讨组恢复的好,术中安全与术后并发症发生率均是研讨组要比对比组好的多,二组具有统计学显著差异。结论:经过上述实验能够发现,在进行骨科手术室护理安全管理的过程当中,将精细化护理融入其中,能够促进患者的恢复情况,减少术后并发症的发生,保证患者的手术安全,让患者减少疼痛,同时也促进了良好的医患关系,让患者能够更加信任医院。

前馈控制在手术室护理安全管理中的应用效果

将前馈控制用于手术室护理安全管理的护理效果作为探究方向,分析临床护理效果。方法:为得到有效结果,本次截选收治的100名患者,所选患者检查时间在2017年8月~2020年6月中,分为两组,两组患者的区分方式为应用于护理的措施,对照组以常规护理,观察组患者选择前馈控制进行干预。为确定护理效果差异,对比两组患者护理工作质量以及护理安全性等数据,探究护理方式的不同,对患者带来的不同结果。结果:应用于两组患者的护理方式不同,会造成不同的护理结果,观察组与对照组相比,各项对比数据差异较大,从统计学角度上来看,具有实际对比价值。结论:前馈控制在手术室安全管理中发挥的效果较为优异,使患者面对的护理风险降低。

破窗理论在手术室护理安全管理中的应用效果

目的 探讨破窗理论在手术室护理安全管理中的应用效果。方法 选取该院2018年12月—2019年12月采用常规手术室护理安全管理期间收治的128例手术患者作为对照组,2020年1月—2021年1月采用破窗理论手术室护理管理期间收治的128例手术患者作为观察组。对比两组手术室护理质量、不良事件发生率、医生对护理工作的满意度。结果 观察组基础护理、感染控制管理、抗生素使用、护理安全管理评分分别为(95.13±1.59)分、(94.01±1.47)分、(95.90±1.75)分、(96.76±1.22)分,均高于对照组的(86.84±4.07)分、(88.38±3.02)分、(86.54±3.92)分、(89.52±4.18)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术室感染、护理纠纷、手术物品准备不全发生率分别为1.56%、2.34%、4.69%,均低于对照组的10.16%、12.50%、15.63%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组专业技术、语言沟通、仪表行为、术中配合、护理流程评分分别为(93.35±2.04)分、(94.79±1.85)分、(98.03±0.61)分、(97.39±0.45)分、(98.84±0.32)分,均高于对照组的(86.66±3.84)分、(87.20±3.58)分、(93.39±1.25)分、(94.22±1.53)分、(95.04±1.42)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以破窗理论为基础实施手术室护理安全管理,能够提升手术室护理质量,减少不良事件的发生,有效提高医生对护理工作的满意度。

预见性护理联合人性化服务在预防手术室患者不良事件及护理质量中的应用

目的探讨预见性护理联合人性化服务在预防手术室患者不良事件及护理质量中的应用效果。方法选取2018年11月至2019年11月烟台市烟台山医院接受手术治疗患者248例。采用手术编号奇偶数字排列法分为观察组和对照组, 各124例。对照组患者给予常规手术室护理干预, 观察组患者在此基础上给予基于预见性护理联合人性化服务干预, 观察并比较两组患者干预后的不良事件、护理质量以及护理满意度。结果实施预见性护理联合人性化服务后, 观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理质量评分、护理满意度总满意率均明显高于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理联合人性化服务干预可显著降低手术室护理安全中的不良事件发生率, 有效提高护理质量和患者护理满意度, 对手术室护理安全管理具有重要意义, 值得临床推广和应用。