手术室强化护理干预对全麻患者苏醒期躁动和生命体征的影响

目的观察手术室强化护理干预对全麻患者苏醒期躁动和生命体征的影响。方法选择2019年1—12月在联勤保障部队第980医院手术室进行全麻手术患者100例,使用随机数字表法将患者分为观察组和对照组各50例,所有患者均在全麻下完成手术。对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者在对照组护理方案基础上给予手术室强化护理干预。比较2组患者全麻后Richmond镇静躁动评估量表(RASS)评分、躁动发生率、术前和苏醒期生命体征[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、体温]、苏醒时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间。结果观察组患者RASS评分0分、1分所占比例明显高于对照组(P均<0.05),3分、4分所占比例明显低于对照组(P均<0.05),平均分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者躁动发生率和重度躁动发生率分别为64%(34/50)和6%(3/50),明显低于对照组的86%(43/50)和26%(13/50),差异有统计学意义(P均<0.05)。2组患者苏醒期SBP、DBP、HR均明显高于术前(P均<0.05),但观察组SBP、DBP、HR明显低于对照组(P均<0.05);对照组患者苏醒期体温低于术前及观察组(P均<0.05),观察组患者体温无明显变化(P>0.05);观察组患者苏醒时间、自主呼吸恢复时间和拔管时间均明显短于对照组(P均<0.05)。结论手术室强化护理干预可减少全麻患者苏醒期躁动的发生,减轻躁动程度,能够更好地改善患者苏醒期生命体征,促进患者尽快恢复。

手术室强化护理干预对颅脑损伤手术患者术后康复及感染的影响

目的探讨手术室强化护理干预对颅脑损伤手术患者术后康复及感染的影响。方法选择我院收治的颅脑损伤手术患者86例,依据随机数表法分为两组,各43例。对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理基础上予以手术室强化护理干预,观察并比较两组患者的康复情况及感染发生率。结果与对照组相比,观察组患者的住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的术后并发症发生率及感染总发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对颅脑损伤手术患者实施手术室强化护理干预,能有效预防感染发生,降低术后并发症发生率,缩短住院时间,促进患者康复。

手术室强化护理干预对全麻患者苏醒期躁动和生命体征的影响

分析手术室强化护理干预对全麻患者苏醒期躁动和生命体征的影响。方法:研究对象为在我院接受手术治疗且实施全身麻醉的患者130例,根据患者就诊时间的先后分组,将患者纳入到研究组和常规组,常规组实施常规手术室护理,研究组开展手术室强化护理干预。结果:研究组患者的苏醒时间短于常规组,且研究组躁动发生率低于常规组;研究组患者苏醒期体温、心率、舒张压和收缩压水平均优于常规组,P<0.05。结论:全麻患者开展手术室强化护理干预可以保持患者有更平稳的生命体征,缩短苏醒时间,最大程度降低躁动发生概率。

强化手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果

目的:分析手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果。方法:回顾性分析驻马店中心医院于2018年9月—2020年5月期间收治的154例行胃肠道手术患者,将采用常规手术室护理的77例患者归为对照组,将采用强化手术室护理干预的77例患者归为研究组,对比两组患者术后胃肠道功能、切口感染率、生活质量。结果:护理后,研究组的肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次排便时间均早于对照组(P<0.05);研究组的切口感染发生率为3.90%,低于对照组的14.29%(P<0.05);护理后,研究组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论:强化手术室护理干预能有效地改善胃肠道手术患者的胃肠道功能,降低患者切口感染的发生率。

强化手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果

为了分析手术室护理手术预防胃肠手术患者切口感染的临床效果。分析了接受消化道手术的患者,将66名接受常规手术治疗的患者列为对照组,66名患者将在常规组的基础上进行护理干预,并将纳入研究组,比较两组胃肠道功能、切口感染发生及生活质量。比较两组临床疗效,根据伤口感染分析结果,研究组感染发生频率低于对照组,研究组切口愈合时间和抗生素使用时间均短于对照组,住院时间较短,并且住院费用低于对照组。因此,对于胃肠手术患者,应用护理干预可以预防伤口感染,并且促进切口的愈合,缩短了患者的住院时间,减少抗生素使用,降低了手术费用。

强化手术室护理干预对骨科无菌手术的护理效果

观察骨科无菌手术护理中,强化手术室护理干预的实施效果。方法 筛选50例调研对象,均为骨科无菌手术治疗患者,随机分为25例基础组(执行手术室常规护理干预程序)和25例实验组(执行强化手术室护理干预程序),比较护理效果,研究起止时间2021年01月-2024年01月。结果 与基础组相比较,实验组手术室空气质量及手术情况明显更优,术后3d炎症因子水平显著降低,切口愈合率高达96.00%,切口感染率、感染并发症发生率显著更低,感染相关知识掌握率显著更高,住院时间明显较短,住院花费明显较少,护理满意度高达96.00%,组间存在显著性差异(P〈0.05)。结论 采取强化手术室护理干预程序辅助骨科无菌手术的执行,不仅有助于优化手术室空气质量、加快手术操作,还能够改善患者术中失血情况与感染风险,增强患者感染认知水平,切实保证患者术后切口愈合效果,加快患者康复进程,提高患者对护理服务的满意程度。