下肢骨折内固定术患者采取手术室综合护理配合干预的效果探讨

目的:探讨下肢骨折内固定手术患者实施手术室综合护理的效果。方法:选择行下肢骨折内固定手术治疗患者100例,按就诊时间分为对照组(实施常规护理)和观察组(实施手术室综合护理),比较两组干预后不良事件发生率。结果:观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在下肢骨折内固定手术患者中实施手术室综合护理配合干预,可减少术后并发症的发生。

下肢骨折内固定手术的手术室综合护理配合效果分析

对下肢骨折内固定手术的手术室综合护理配合的效果进行分析。方法:2019年6月-2020年6月,挑选本院自愿配合的52例进行下肢骨折内固定手术的患者,随机分组,研究组26例,手术室综合护理配合,对照组26例,常规手术护理,比较手术效果、并发症和护理满意度。结果:与对照组进行比较,研究组有统计学差异(P<0.05)的有:手术效果、并发症和护理满意度。结论:对下肢骨折内固定手术进行手术室综合护理配合,护理效果显著,术后出现的并发症较少,还可以提高护理满意度,故可临床应用。

手术室综合护理配合对下肢骨折内固定患者的效果评价

对手术室综合护理配合应用于下肢骨折内固定患者的效果进行研究。方法:选择我院在2020年4月至2020年12月收治的下肢内固定手术的30例患者作为临床研究对象,随机分成对照组和观察组,每组15例患者,所有患者均选择下肢内固定方法进行手术,对照组实施常规护理,观察组实施手术室综合护理配合,研究不同护理方式对下肢骨折内固定手术患者的应用效果,分析手术室综合护理配合的应用价值[1]。结果:观察组患者的评价效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室综合护理配合的临床方案获得较好的临床效果,评价理想,值得推广和使用。

下肢骨折内固定手术的手术室综合护理配合效果评价

目的 :总结下肢骨折内固定手术患者护理工作中应用手术室综合护理配合的具体方法以及应用效果,为临床护理工作提供可靠的依据。方法 :选取我院在2016年4月到2018年3月所接诊的接受下肢骨折内固定手术治疗患者资料50例实施回顾性分析,给予本组手术室综合护理配合,比较本组患者护理前后的护理效果,将所得各项数值进行统计学计算。结果 :本组患者护理满意度情况显著高于护理前,并发症率为0,取得了满意效果。结论 :临床中针对接受下肢骨折内固定手术患者,为其开展有效的手术室综合护理配合,能够显著提升护理效果,应该给予大力的推广与应用。

腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理配合措施探讨

探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理配合措施。方法 抽取我院收治的腹腔镜胆囊切除术患者106例,根据护理方案分为2组,对照组实施常规的护理,观察组实施手术室护理配合方式。结果 观察组综合护理配合后评分优于对照组。结论 对于腹腔镜下胆囊切除术患者实施手术室综合护理配合能够提高手术效果,降低患者的术后疼痛程度。

下肢骨折内固定手术的手术室综合护理配合价值分析

研究手术室综合护理配合在下肢骨折内固定术的应用价值。方法:研究对象为2020年02月-2020年12月期间,在我院实施下肢骨折内固定手术的64例患者,根据常规手术室护理及手术室综合护理配合两种护理方式将患者分为对照组和实验组,其中对照组患者32例,采用常规手术室护理,实验组患者32例,采用手术室综合护理配合方法。对比两组患者手术时间,手术出血量以及术后并发症发生情况。结果:手术时间实验组患者(3.45±0.35小时)低于对照组(4.35±0.25小时),手术出血量实验组(296.85±46.2毫升)少于对照组(412.50±35.24毫升),术后并发症实验组患者(6.25%)低于对照组(18.75%)。两组患者对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:实施综合护理配合后,下肢骨折内固定术患者的手术时间变得更短,患者手术过程中的出血量更少,术后并发症发生率更低,对患者的康复有着积极的意义。

下肢骨折内固定手术病人采取手术室综合护理配合干预的效果分析

目的:了解下肢骨折内固定手术病人采取手木室综合护理配合干预的效果。方法:将我院2017年4月-2018年9月的70例下肢骨折内固定手术病人,随机分组,对照组对于下肢骨折内固定手术病人单纯进行常规基础护理,观察组对于下肢骨折内固定手术病人采取手术室综合护理配合干预。比较2组切口甲级愈合率;全面下肢骨折内固定手术后住院时间、出血时间和持续疼痛时间;护理前后下肢行走功能、生活自理能力;切口感染率。结果:观察组切口甲级愈合率、下肢行走功能、生活自理能力、全面下肢骨折内固定手术后住院时间、出血时间和持续疼痛时间、切口感染率对比对照组有优势,P<0.05。结论:下肢骨折内固定手术病人实施全面护理干预效果确切,可有效改善病人下肢行走功能、生活自理能力,减少术后并发症,加速康复和提高切口甲级愈合率。