改良型手术室访视干预模式对腹腔镜全子宫切除术患者负性情绪及婚姻质量的影响

目的探讨改良型手术室访视干预模式对腹腔镜全子宫切除术患者负性情绪及婚姻质量的影响。方法选取2018年10月至2019年10月在天津医科大学第二医院因子宫肌瘤行择期腹腔镜全子宫切除术的74例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各37例。对照组采用临床常规访视模式,观察组采用改良型手术室访视干预模式,比较两组干预前后的负性情绪及婚姻质量。结果干预后,观察组患者及其配偶焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组婚姻质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良型手术室访视干预模式可以有效缓解患者及其配偶的焦虑、抑郁情绪,提高婚姻质量。

手术室术前访视对高龄二次剖宫产产妇心理状态的影响

目的探讨手术室术前访视对高龄二次剖宫产产妇心理状态的影响。方法选取2018年1月至2022年10月日照市妇幼保健院收治的94例高龄二次剖宫产产妇,以随机数字表法分为对照组(47例)与观察组(47例)。对照组实施常规护理,观察组实施手术室术前访视,比较两组心理状态及疼痛评分。结果观察组干预后焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05);观察组术后排气时间、总住院时间短于对照组,疼痛评分低于对照组,总满意度高于对照组(P<0.05)。结论对高龄二次剖宫产产妇开展手术室术前访视干预能有效安抚产妇情绪,降低疼痛评分,促进术后恢复,并有助于建立良好的护患关系。

专人访视对手术室优质护理的影响

目的:探讨术前术后专人访视对手术室优质护理服务的影响。方法:将150例择期手术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组选择高年资主管护理师进行术前术后专人访视,比较两组患者术前焦虑程度和护理满意度。结果:观察组的患者术前焦虑明显低于对照组(P<0.05);护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:术前术后专人访视可缓解患者焦虑状态,提高患者对护理满意度,深化优质护理。

手术室巡回访视对初次手术患者的麻醉配合和焦虑情绪的影响

目的探讨手术室护士巡回访视对初次手术患者麻醉配合和焦虑情绪的影响。方法选择本院2017年01月-2019年01月初次手术患者120例,计算机筛选分为对照组和研究组,均有60例,对照组予以常规护理,研究组在对照组的基础上加强手术室巡回访视,比对麻醉指标、麻醉满意度和焦虑情绪。结果研究组麻醉穿刺时间显著短于对照组[(7.15±2.23)vs(9.48±2.94)]min,P<0.05;一次性穿刺成功率研究组(96.67%)高于对照组(86.67%),P<0.05;麻醉满意度研究组(95.00%)高于对照组(81.67%),P<0.05;护理后研究组SAS(焦虑)评分显著低于对照组[(45.70±6.82)vs(53.06±8.55)]分,P<0.05。结论为初次手术患者实施手术室巡回护士访视,可有效提高患者的麻醉配合程度,显著改善患者的焦虑情绪,效果显著,值得推广。

术前术后访视在手术室护理中的意义

目的：通过访视，减轻患者恐惧心理，增强其对手术的耐受。方法：术前半日巡回护士到病房对病人进行手术宣教，术后2～3d进行回访，虚心接受意见。结果：对300例手术患者进行术前访视术后回访，满意率达到99％。结论：护理访视作为手术宣整体护理的一项重要内容，其作用得到充分肯定，应长期持续坚持下去。

病房—手术室一体化术前访视对胃肠道手术患者疾病认知和术前准备的影响

对胃肠道手术患者在进行手术前准备以及对疾病认知上受新型病房—手术室一体化术前访视护理模式的影响进行探究。方法 本课题的研究对象来源于在我院进行诊治的胃肠道手术患者,选取的时间阶段为2018年8月~2020年1月,共包括110名患者,依据护理方式的差异划分成对照组和研究组两组,对应的人数分别为54人和56人。其中对照组患者采取普通护理方式,研究组患者则基于此应用病房—手术室一体化术前访视护理模式进行护理。对比两组患者干预前后胃肠道手术知识知晓度、睡眠质量、术后临床相关指标和患者的满意程度。结果 在进行护理干预之前,患者的睡眠质量以及对胃肠道手术知识知晓度两组患者不存在统计学意义(P>0.05)。在采取护理措施后,在对胃肠道手术知识知晓度方面研究组明显更高(P<0.05);采取护理措施后,两组患者的睡眠质量全部均有所提升,两组患者进行对比,其中研究组睡眠质量更好(P<0.05);抗感染治疗时长、住院时间和闭合切口总时长方面研究组患者均低于对照组患者(P<0.05);研究组患者中共有55人表示对护理满意,达到98.21%的满意率,而对照组表示满意的人数为44人,满意率为81.48%,根据数据统计研究组满意度明显更高。(P<0.05)。结论 病房—手术室一体化术前访视护理模式对胃肠道手术患者疾病认知和术前准备在临床上取得显著效果,不仅改善了胃肠道手术患者睡眠质量,还降低了胃肠道手术患者住院时间、抗感染治疗时间以及切口愈合时间,提高了临床护理满意度也提升了胃肠道手术患者对手术相关知识认知度,值得推广。

手术室专科化术前访视在特殊手术体位患者中的应用

分析专科化术前访视对于特殊手术体位病人副损伤的干预效果。方法:该项研究纳入手术室选用特殊手术体位的病人86例为对象,进行1∶1随机-对照均分。对照组病人进行系统化手术护理;在上述护理方案上,观察组病人进行专科化术前访视。干预结束后,由护理人员统一记录2组病人体位摆放时间;进行术后随访及观察,记录2组病人术后副损伤的发生状况和护理满意度评分。结果:进行专科化术前访视干预,观察组病人体位摆放时间少于对照组,对比存在统计意义(P<0.05)。观察组病人中副损伤的发生率6.98%(3/43)少于对照组16.28%(7/43),对比存在统计意义(P<0.05)。观察组病人中护理满意度评分高于对照组,对比存在统计意义(P<0.05)。结论:该研究实施手术室专科化术前访视,术前对患者进行系统化、专科化和科学化的健康教育,普及特殊体位相关的注意事项,提高病人的自我管理意识及配合积极性,减少心理负担,可以明显缓解紧张的医患关系,减少术后副损伤的发生,对于手术室护理管理有着十分积极的意义。

手术室—病房一体化术前访视在骨折患者中的应用

探讨手术室——病房一体化术前访视在骨折患者中的应用。方法:选取2020年1月~2021年6月在我院手术室接受手术的骨折患者126例,随机分为观察组和对照组,每组63例,对照组实施常规手术室护理干预,观察组则在对照组基础上实施手术室——病房一体化术前访视。采用状态—特质焦虑问卷(STAI—T)在术前10min分别对两组患者术前焦虑水平进行评价和比较,比较两组患者对手术室的护理满意度。结果:实施手术室——病房一体化术前访视后,观察组患者术前焦虑水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对手术室的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室——病房一体化术前访视联合手术室护士和病房护士在术前对患者进行整体、系统的评估,制定个体化的护理计划并加以实施,有效缓解了患者术前焦虑水平,提高了患者的手术配合度和对手术室的护理满意度。

个性需求询问式宣教的可行性

通过调研患者得出规范宣教卡宣教的效果和不足,收集手术患者需要的宣教内容,然后依据患者需求修改宣教方法,实施个性需求询问式宣教,依据规范的宣教卡内容,通过询问的方式对患者进行宣教,患者了解的内容不再宣教,对患者个性需求内容进行重点宣教,宣教中的护理问题次日晨进行全科交接,最后进行效果评价。个性需求询问式宣教在护理满意度和宣教时间上均好于规范宣教卡宣教。一方面满足了患者的需求,另一方面节省了护士的访视时间,具有可行性,值得探讨及推广。

浅析手术室术前访视的重要性

研究医院择期手术患者通过开展手术室术前访视效果。方法:本次研究选取60例三四级手术患者纳入时间为2021年1月,结束时间为2021年6月,依据统计学随机分组原则,将所有患者分为两组,常规术前访视30例三四级手术患者划分为对照组,针对性术前访视30例三四级手术患者划分为观察组,对照分析两组睡眠质量变化情况、不良情绪变化情况、护士综合能力、对访视情况满意度、依从性。结果:观察组与对照组白天功能、睡眠时间、睡眠质量、安眠药物、入睡时间、睡眠障碍以及睡眠效率术前访视后各项评分对比,前者显著偏低(P<0.05);访视后观察组自评焦虑量表及自评抑郁量表评分均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);访视后观察组观察能力和专业知识水平评分均高于对照组,有统计学差异(P<0.05);访视后对照组总满意率与观察组比较,前者显著偏低(P<0.05);访视后对照组总依从率与观察组比较,前者显著偏低(P<0.05)。结论:医院择期手术患者通过开展手术室术前访视,可有效确保患者睡眠质量、不良情绪均得到显著改善,促使患者在治疗过程中保持积极乐观心态,消除了患者的紧张恐惧心理,还有利于麻醉和手术的顺利进行,有利于提高护士的观察能力和专业知识水平,增强患者对访视工作开展满意度及后期患者治疗依从性,值得临床推行。