手术室预防性护理干预对剖宫产术后切口感染的影响

分析手术室预防性护理干预对剖宫产术后切口感染的影响。方法:对我院收治的剖宫产手术产妇进行研究。随机分为两组并给予不同护理方案。观察两组干预前后心理状态及疼痛评分,并对比两组切口愈合情况及感染率、住院时间及住院费用、护理满意度。结果:护理后实验组心理状态更好,疼痛更轻,切口愈合更佳,感染率更低,且住院时间更短,住院费用更少,护理满意度更高,P<0.05。结论:手术室预防性护理干预可有效降低剖宫产术后切口感染发生率,提高手术安全性,促进产妇康复,值得推广。

手术室预防性护理干预对预防手术患者术中深静脉血栓形成的效果研究

目的观察预防手术患者术中深静脉血栓形成期间实施手术室预防性护理干预的有效性。方法从我院手术患者中抽选106例开展实验,抽选起止时间为2019年1月-2019年12月,依照患者的抽选顺序实施分组,即参照组、研究组,每组53例,对参照组的患者采取常规手术室护理,对研究组的患者实行手术室预防性护理干预,比较二组干预效果。结果对比两组的凝血指标,研究较参照组优,深静脉血栓形成率较参照组低,组间存在显著差异(P<0.05)。结论减少术中深静脉血栓形成率,提高手术安全性,可以通过为患者实施手术室预防性护理干预方案达成,其护理质量较优异,对降低深静脉血栓形成率方面存在重要影响。

胃肠道手术患者手术室预防性护理干预的应用对患者切口感染的预防效果观察

研究观察胃肠道手术(Gastrointestinal Surgery, GS)患者手术室预防性护理(Preventive Care, PC)干预的应用效果。方法:选择在本院接诊需进行GS 的患者(T:2020年9月-2021年12月,N=96),运用电脑随机将其分配为常规组与PC组。常规组——常规手术室护理,PC组——手术室PC干预,对比2组患者各项临床指标。结果:PC组患者护理后创口愈合情况>常规组患者;PC组患者临床指标改善时间<常规组患者;PC组患者护理满意度>常规组患者护理满意度。结论:GS 患者实施手术室PC干预可有效降低对患者切口感染的发生率,提高患者伤口愈合疗效以及机体恢复情况,并促进了患者对医护人员满意度的提升。

手术室术中预防性护理干预对下肢深静脉血栓发生的影响研究

探究手术室术中预防性护理干预对下肢深静脉血栓发生的影响。方法 选取我院收治的40例骨折患者,分为采取常规护理的对照组和采取手术室术中预防性护理干预的观察组,人数为1:1,比较两组临床效果。结果 术后观察组凝血指标皆低于对照组(P<0.05)。术后观察组血小板参数均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率5.00%低于对照组30.00%(P<0.05)。观察组对护理总满意率100.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。结论 手术室术中预防性护理干预不仅有助于降低患者术后凝血指标及血小板参数,还可以降低下肢深静脉血栓及其他不良反应的发生率,提高护理满意度,从而更好地保障患者的手术安全及术后恢复质量,值得推广。

手术室整体干预模式对肝癌介入手术患者负性情绪、并发症、生活质量及护理满意度的影响

目的探讨手术室整体干预模式对肝癌介入手术患者的负性情绪、并发症发生情况、生活质量及护理满意度的影响。方法依据干预模式的不同将120例接受介入手术的肝癌患者分为对照组(n=56)和观察组(n=64)。对照组患者围手术期给予手术室常规干预模式,观察组患者围手术期给予手术室整体干预模式。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、并发症发生情况及护理满意度[纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)]。结果术后,两组患者的SAS、SDS评分均明显低于本组术前,观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01);观察组患者术后并发症总发生率为17.19%,低于对照组患者的35.71%,差异有统计学意义(P﹤0.05);术后,两组患者的EORTC QLQ-C30评分均明显高于本组术前,观察组患者的EORTC QOL-C30评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。出院时,观察组患者的护理满意度为98.44%,高于对照组患者的85.71%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论手术室整体干预模式能明显减轻肝癌介入手术患者的焦虑、抑郁情绪,降低术后并发症发生率,提高患者的生活质量及护理满意度。

手术室应用护理干预对预防体位性压力性损伤的影响探讨

研究外科手术中实施的护理干预措施对防止体位性压力性损伤的效果。方法 选择在2023年12月至2024年2月住院的住院病人300人,根据不同的护理计划将其分为两组,一组采用常规护理,另一组采用护理干预。对两组患者的不良情绪、满意度、体位性压力性损伤情况进行对比分析。结果 观察组与对照组相比,以上指标明显改善,P<0.05;结论 在外科手术中实施护理干预的方法有利于预防体位性压力性损伤。

干预性护理在手术室患者低体温中的预防价值研究

探析干预性护理在手术室患者低体温中的预防价值。方法 2022.5-2023.7期间在笔者工作医院随机抽选手术患者50例,使用数字表法分组,单组25例,组内护理方法不同,其中25例患者手术期间接受基础护理(对照组);另外25例接受干预性护理(干预组),以回顾性研究收集到的患者资料(收缩压、并发症、心率、失血量等)作为护理价值评价工具,分析干预性护理效果。结果 回溯性收集2组患者术前至术毕即刻体温,干预组体温在36℃以上,T1、T4时期体温高于对照组,P<0.05;术前患者收缩压、心率较稳定,手术开始后干预组每分钟心率、血压值更平稳,血流动力学指标优于对照组,P<0.05(有统计学价值);干预组术毕拔管、意识清醒、术后住院等时间更短,术中失血量少于对照组,P<0.05;术后访视调查2组并发症情况,干预组并发症率为8%(苏醒延迟/低体温各1例),对照组32%,干预组发生率更低,P<0.05;满意度问卷表调查结果显示,干预组6项评分均高于对照组,P<0.05(存在统计学价值)。结论 术后低体温在临床中较常见,运用干预性护理可以有效降低其发生率,稳定患者血压、心率指标,降低术中出血量,提高患者手术室服务满意度。

手术室护理干预对手术压力性损伤的预防效果

以手术患者为例,探究在患者中应用手术室护理干预时对降低患者手术室压力性损伤的影响作用。方法 此次研究试验开展地点选择为我院,共选取80例手术治疗患者为研究对象(选自2022年8月——2023年8月),本次试验开展形式为对比研究,80例患者根据患者的入院先后顺序分为两组(实验组、对照组),前者给予手术室护理(n=40),后者给予常规护理(n=40),对比分析两组患者的压力性损伤发生率、患者的生活质量和护理满意情况差异性。结果 实验组中发生皮肤受损的患者人数有2例,对照组患者中出现皮肤受损的人数有8例,皮肤受损发生率则分别达到5.00%和20.00%,其中实验组患者的发生率更低,并且组间对比可以呈现出明显的差异,即P<0.05,具有统计学意义,同时两组患者在生活质量方面可以呈现出较大的评分差异,P<0.05,具有统计学意义,其中实验组的身体功能、心理功能、社会功能和生理机能的评分分别为(91.23±3.23)分、(90.45±4.45)分、(88.45±5.45)分和(87.45±5.45)分,在护理满意度方面,两组之间也能呈现出明显的差异,P处于P<0.05的状态,其中实验组和对照组的满意度分别为97.50%和77.50%。结论 手术后患者的压力性损伤发生率较高,对患者的健康影响较大,此过程中将手术室护理方法进行应用,可促进护理全面性,对压力性损伤进行预防,同时提高患者生活质量,意义显著。

手术室护理干预在降低手术压力性损伤发生率中的应用探究

探究手术室护理干预在降低手术压力性损伤发生率中的应用效果。方法 本研究以80名接受手术的患者为研究对象,平均分为观察组和对照组,各40人。对照组采用常规护理,观察组则采用手术室护理干预。结果 根据所获取数据,观察组在术前评估、体位摆放、敷料选择和预警能力等方面的全面性和准确性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组中患者硬膜外镜手术压力性损伤的总发生率明显低于对照组(P<0.01)。在护理质量方面,观察组在专业能力、服务态度、流程精确、仪表表现和医患沟通等方面均优于对照组,护理满意度在观察组也优于对照组(P<0.01)。结论 手术室护理干预能提高患者的护理质量,提高医患沟通,减少手术压力性损伤的发生率,提升患者的护理满意度,应该在临床中广泛应用。

手术室体位护理对长时间手术患者术中压力性损伤的预防价值评估

目的分析长时间手术患者采用手术室体位护理方式进行干预对其术中压力性损伤发生率的预防作用。方法随机选取2021年5月—2022年12月于滨州市中心医院进行长时间手术的80例患者为研究对象,按照随机数表法分为常规组和研究组,每组40例。常规组实施常规手术室护理,研究组实施手术室体位护理,对比两组术中压力性损伤发生率、术后不良反应发生率、舒适度评分。结果研究组术中压力性损伤总发生率为2.50%,低于常规组的17.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.000,P<0.05)。研究组术后不良反应总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组舒适度评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理长时间手术患者,手术室体位护理,能够有效降低术中压力性损伤发生率,使患者手术安全性得到有效维护。

手术室系统化护理对椎弓根钉内固定术中获得性压力性损伤的预防效果分析

目的:探究手术室系统化护理对椎弓根钉内固定术(PSF)中获得性压力性损伤(IAPI)的预防效果。方法:回顾性分析2021年1月至2023年6月于丰城市人民医院行PSF的50例患者临床资料,以2022年3月为界,将此前入院的23例患者纳入A组,给予常规围术期护理,将此后入院的27例患者纳入B组,给予常规围术期护理外增加实施手术室系统化护理。观察并比较两组患者术后6h时IAPI风险评估;术后6h、术后3d时IAPI发生部位、发生率、发生面积及其分期。结果:术后6h两组患者IAPI发生率、损伤程度、损伤面积相近(P>0.05),B组患者Barden评分低于A组患者,舒适度高于A组患者(P<0.05);术后3d时B组患者IAPI发生率、损伤程度、损伤面积明显低于A组患者,舒适度高于A组患者(P<0.05)。结论:PSF围术期间实行手术室系统化护理可降低患者手术后IAPI发生风险。

基于手术压疮发生的相关因素的预防性护理干预效果分析

目的分析基于手术压疮发生的相关因素的预防性护理干预的临床应用效果。方法选取2021-01—2023-12郑州市第三人民医院北院区手术室实施手术的62例患者,依据手术室护理方法分为2组,各31例。对照组实施常规手术室护理,观察组在对照组基础上实施基于手术压疮发生的相关因素的预防性护理干预。记录2组患者的压疮发生率、压疮面积、压疮愈合计分量表(PUSH)评分和患者对护理工作的满意度。结果观察组患者的压疮发生率、压疮面积、PUSH评分,以及患者对手术室护理工作的满意度均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论压疮是手术患者常见的并发症之一。科学评估并分析压疮的相关因素,并制定和开展注重合理体位摆放、规范使用防护用具、加强术中保暖、保持术区皮肤清洁干燥、严格执行交接班制度等基于手术压疮发生的相关因素的预防性护理干预,可有效降低手术压疮的发生风险。

手术室应用护理干预对预防体位性压疮的影响

目的:研究观察护理干预对预防手术室体位性压疮的防治效果。方法:选取2016年2月-2017年3月于笔者所在医院接受手术治疗的68例患者作为研究对象,将其分为研究组和对照组,每组34例。研究组患者应用护理干预,对照组患者应用常规护理,分析两组患者发生压疮的原因,比较两组护理效果。结果:研究组患者压疮发生率低于对照组,压疮预防有效率及满意度高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能夠有效预防手术室体位性压疮防治,应用价值较高。

手术室护理干预对全膝关节置换患者术后感染的预防效果观察

分析手术室护理干预对全膝关节置换患者术后感染的预防效果。方法 对我院收治的68例行全膝关节置换术患者进行研究,分别为参照组与实验组。结果 实验组的焦虑情绪、抑郁情绪评分低于参照组,生活质量评分高于参照组。实验组的伤口愈合更好、切口感染率低于参照组。实验组对护理工作满意度高于参照组,住院时间短于参照组。结论 手术室护理干预对全膝关节置换患者术后感染的预防效果显著,值得推广。

预防性护理干预对手术室层流手术间感染率控制情况的影响

目的研究预防性护理干预对手术室层流手术间感染率控制情况的影响。方法调查选取2020年5月至2020年8月,我院手术室收治的1000例手术室患者作为调查对象,随机分为对照组和观察组,每组500例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用防性护理干预。对比分析两组不同的护理方式的干预效果。结果通过对两组患者采用不同的护理方式,观察组患者总感染率低于对照组患者总感染率(P<0.05);观察组的手术人员污染次数、影响的手术时间低于对照组(P<0.05);医师的满意度和患者的满意度高于对照组(P<0.05)。结论预防性护理干预对手术室层流手术间感染率控制效果良好,可有效降低感染率,提高患者生活质量。

手术室预防性护理联合综合性保温干预对行甲状腺手术患者的效果

目的 探究行甲状腺手术的患者联合应用手术室预防性护理、综合性保温干预取得的效果。方法 纳入2019年6月至2022年6月江苏省邳州市人民医院接诊的90例甲状腺疾病患者,使用简单随机法将其划分为2组,分别命名为对照组(47例)和观察组(43例)。2组均接受常规围手术期护理,观察组加用手术室预防性护理联合综合性保温干预,对比2组的术后并发症发生率、体温变化、甲状腺激素水平变化和恢复情况。结果 观察组的术后并发症总发生率比对照组更低(P<0.05)。2组在手术开始后30 min的体温均较术前降低(P均<0.05);对照组在术后12 h和术后24 h的体温均低于术前(P均<0.05),观察组在手术开始后30 min、术后12 h和术后24 h体温均较同期对照组更高(P均<0.05)。2组在术前和出院前的甲状腺激素水平均未见明显变化(P均>0.05)。与对照组相比,观察组的术后下床活动时间更早、住院时间更短、住院总费用更低(P均<0.05)。结论 手术室预防性护理与综合性保温干预联用能够通过维持行甲状腺手术患者在术中、术后的体温,帮助其降低并发症发生风险、促进术后恢复,且对甲状腺激素水平无明显不良影响。

手术室护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的改善作用研究

目的探讨手术室护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的改善作用。方法纳入收治的50例甲状腺手术患者,按抽签法分为对照组和研究组各25例。对照组给予常规手术室护理,研究组在对照组基础上给予优质手术室护理,对比两组术后不同时间点疼痛程度及干预前后负性情绪,并对比两组并发症及患者满意度。结果干预后,研究组术后6、12 h VAS评分均低于对照组(P<0.05),SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05),并发症总发生率低于对照组(P<0.05),患者总满意率高于对照组(P<0.05)。结论对甲状腺手术患者加强手术室护理干预有助于减轻其术后疼痛程度、负性情绪,减少术后并发症的发生,促进患者满意度提升。

施行干预性护理预防手术室患者低体温的效果观察

目的:探讨干预性护理预防手术室患者低体温的效果。方法:遴选2017年1月-2018年1月我院120例手术室患者,按随机数字表法分为对照组(n=60)和干预组(n=60),对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上实施保温护理干预,比较两组患者术中体温变化、手术情况、应激指标及并发症发生率。结果:术前(T0)两组患者体温无明显差异(P>0.05),手术开始后30min(T1)、60min(T2)、90min(T3)及完成手术时(T4)干预组患者体温均显著高于对照组(P<0.05),且T0~T4时刻干预组变化幅度小于对照组(P<0.05);干预后,干预组术中失血量和住院时间显著少于对照组(P<0.05),干预组术中输血率显著低于对照组(P<0.05);术后,两组患者血清去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)及皮质醇(Cor)水平较术前均显著升高(P<0.05),但干预组术后NE、E、Cor水平均显著低于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对手术室患者实施干预性护理,能有效避免患者低体温情况发生,有效减少术中失血量和住院时间,降低输血率和并发症发生率,具有较高的使用价值。

手术室术中预防性护理干预对下肢深静脉血栓发生的影响

目的探究施行手术室术中预防性护理干预对预防下肢深静脉血栓发生的效果。方法择取2018年1月至2019年1月间本院收治择期手术患者88例进行分析,随机分组为对照组、预防组,两组择期手术患者均施行常规围术期护理,预防组则同时施行手术室术中预防性护理干预,后组间对比其术后下肢深静脉血栓发生情况、凝血功能指标及血小板参数情况。结果预防组术后下肢静脉血栓发生率2.27%显著低于对照组18.18%,且术后5d凝血功能指标、血小板参数结果显著优于对照组(P<0.05)。结论在常规围术期护理基础上强化术中预防性护理干预能有效降低术后下肢深静脉血栓的发生。

手术室干预性护理对腹腔镜手术后下肢静脉血栓形成的预防效果探讨

目的探讨对腹腔镜术后患者进行手术室干预性护理对下肢静脉血栓的临床预防效果。方法对我院2017年1月至2019年1月所收治的66例腹腔镜手术患者进行研究分析,采用"随机数字表分组法"将其分为:对照组(n=33,采用常规的护理干预),观察组(n=33,采用手术室干预性护理),对比两组患者最终的护理效果。结果观察组血栓发生率3.03%、血栓患者住院时间[(179.35±22.32)d]均显降低于对照组血栓发生率18.18%、患者住院时间[(233.55±20.57)d];观察组患者对护理的满意度高达96.97%显著高于对照组的69.70%(P<0.05)。结论手术室干预性护理不仅对腹腔镜手术后下肢静脉血栓的形成有较好的预防效果,还能提高患者对护理的而满意度,具有较高的临床推广价值。