根本原因分析法在降低手术室护理不良事件中的应用

目的探讨根本原因分析法在降低手术室不良事件中的应用效果。方法选择我院手术室护理人员40例,2015年1~12月,没有实施根本原因分析法实施手术室护理,为对照组;2016年1~12月实施根本原因分析法手术室护理,为观察组。对照组实施常规手术室护理,观察组采用根本原因分析法护理措施。观察两组的手术室不良事件发生情况,评定两组的手术室护理质量。结果观察组的手术室护理不良时间发生率为1.0%,低于对照组的6.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的基础护理、专科护理、病房环境、药品和机械评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论根本原因分析法有助于降低手术室护理不良事件发生率,提高手术室护理质量,值得借鉴。

手术室护理不良事件的防范措施

目的探讨预防和避免手术室不良事件的措施。方法通过分析手术室不良事件的类型和发生原因,提出防范不良事件的策略。结果手术室是医院对患者实施手术治疗、检查、诊断并担负抢救工作的重要场所,工作紧张繁忙,易发生各种护理不良事件,其发生原因主要在于管理不力,护士责任心不强,技术能力不足。结论只要加强管理,规范手术室医疗护理行为,不断提高护理人员的责任心和技术水平,手术室护理不良事件可以避免。

手术室护理不良事件原因分析及对策探讨

目的探讨手术室护理不良事件发生的原因及对策。方法对手术室护理不良事件进行回顾性分析,分析护理不良事件的原因并分析预防对策。结果手术室常见的护理不良事件包括执行各种制度不严、缺乏风险防范意识、压疮、管道脱落、异物遗留体内、用药错误以及仪器使用不当,其中执行各种制度不严所占比例最高,达到32.87%,显著高于其他护理不良事件,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论根据手术室护理不良事件发生的原因进行有针对性的预防护理,可有效降低护理不良事件发生率。

降低手术室护理不良事件中根本原因分析法的具体运用

目的研讨将根本原因分析法应用于降低手术室护理不良事件中的效果。方法 196例手术室患者,依据是否实施根本原因分析法将其分为参照组(2016年1~12月未实施根本原因分析法的手术室护理患者)和观察组(2017年1~12月实施根本原因分析法的手术室护理患者),每组98例。参照组采取未实施根本原因分析法的常规手术室护理,观察组在手术室护理中实施根本原因分析法护理措施。观察比较两组患者的不良事件发生情况及护理质量评分。结果观察组患者的不良事件发生率为4.08%(4/98),显著低于参照组的14.29%(14/98),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组病房环境、基础护理、专科护理、药品和器械各项评分均显著高于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中应用根本原因分析法,有利于不良事件发生率的降低,护理治疗的提高。

评判性思维在防范手术室护理不良事件中的应用

目的:探讨评判性思维在防范手术室不良事件中的作用。方法:应用评判性思维对2010年1月-2011年12月本院手术室发生的护理不良事件进行分析,针对事件的常见原因,制订相应的改进措施。观察改进措施一年后,手术室护理不良事件的发生情况。结果手术室护理不良事件有了明显下降。结论:应用评判性思维加强手术室护理,可有效地减少护理不良事件的发生,有利于提高手术室护理质量。

基于MNT合作改善手术室护理质量的作用分析

分析基于多学科护理团队(Multidisciplinary Nursing Team,MNT)模式对于改善和提升手术室护理质量所发挥的作用。方法 通过随机数字表法将94例2021年9月~2022年5月手术患者进行研究,并为了进行验证,进行随机分组。观察组和对照组手术患者例数相同,也采取了不同的护理措施,分别是常规护理、基于MNT合作护理模式,研究护理效果。结果 手术室护理质量方面的指标数据分析研究,观察组评分高(P<0.05)。不良事件发生率方面比较后发现,观察组低(P<0.05)。手术、术后康复指标情况比较后发现,观察组具有明显的优势(P<0.05)。另外,此次研究也比较了两组患者的生活质量评分,观察组评分高(P<0.05)。结论 基于MNT护理干预模式可显著提升手术室护理质量和护理水平,还可有效减少护理意外事件,优化手术指标与术后康复指标并可有效提高患者生活质量。