专科化术前访视在手术患者对手术室护理满意度中的影响

目的分析专科化术前访视在手术室优质护理服务中的应用效果.方法：将2015年12月～2016年5月在我院需近期进行手术的患者720例作为研究对象,并随机分为实验组和对照组,对照组采用一般术前访视,实验组采用专科化术前访视,比较两组护理效果.结果：两组在访视前SAS评分情况差异不显著,无统计学意义（P〉0.05）.在访视后实验组的SAS（34.34±1.07）要优于对照组（49.09±2.87）,差异显著,具有统计学意义（P〈0.01）.实验组护理总满意率95.2%明显高于对照组73.4%,差异显著,具有统计学意义（P〈0.01）.结论：专科化术前访视在手术室优质护理服务中能够提高患者护理满意度,改善护患关系、减轻患者术前恐惧.

手术室护理工作满意度调查分析与对策

目的通过调查患者对手术室护理服务的满意度，分析患者不满意的原因，有针对性地采取有效措施，从而改进服务流程，提高护理质量。方法发放问卷调查表，统计患者对手术室护理服务不满意的项目。结果患者对手术室护理工作总体满意度为967％。结论规范接诊流程，将礼仪服务运用于护理工作中，实施全程完整的人性化护理，以提高病患对手术室护理工作的满意度。

品管圈活动在提高手术室护理满意度及降低差错率中的应用效果分析

目的品管圈活动在提高手术室护理满意度及降低差错率中的应用效果分析。方法将本院2015年10月-2017年3月实施品管圈活动的30例患者作为观察组,本院2014年1月-2015年9月未实施品管圈活动的30例患者作为对照组。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上实施品管圈活动,对比两组护理满意度以及差错发生率。结果观察组护理满意度为96.67%,对照组护理满意度为80.00%,组间手术室护理满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组在手术物品准备完善率(96.67%)高于对照组(80.00%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理过程中差错发生率(3.33%)以及术后切口感染发生率(3.33%)也低于对照组的23.33%、30.00%,数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动不仅能够提高手术室护理满意度,还能降低差错率,最大程度保障手术治疗的效果,促进患者康复,价值显著。

网络调研在手术室护理工作满意度调查分析中的应用

目的:探讨网络调研在手术室护理工作满意度调查分析中的应用效果。方法:于2021年1—10月在江西省上饶市人民医院进行手术室护理工作满意度调查,调查对象包括医院14个手术科室的286名在职医生及同期接受手术治疗的300名患者。调查方法使用问卷星进行网络在线问卷调查,对调查结果进行分析。结果:手术医生对手术室护理工作满意度最高的三项为护士严格执行物品清点制度(100.00%)、护士严格执行无菌技术规范(100.00%)、护士沟通交流技巧(100.00%),对手术室护理工作满意度最低的三项内容分别是器械设备准备齐全(83.57%)、手术流程安排合理(84.27%)、患者体位安置正确(89.16%);手术患者对手术室护理工作满意度最高的两项内容分别是专业技能(99.33%)、及时与否(98.67%),对手术室护理工作满意度最低的两项内容分别是心理护理(72.33%)、沟通技巧(82.00%)。结论:使用问卷星网络在线问卷调查可有效完成手术医生与患者对手术室护理工作满意度的调查分析,可根据手术医生与患者对手术室护理工作满意度调查结果持续改进后续手术室护理工作,提升手术室护理工作质量。

人性化管理理念对神经外科手术患者护理满意度的影响

目的:探讨神经外科手术患者护理中应用人性化管理理念对其满意度的影响。方法:随机选取笔者所在医院2016年10月-2017年10月收治的110例神经外科手术患者,并将其分为观察组(n=55)及对照组(n=55)。对照组患者手术期行常规护理管理,观察组患者则采取人性化护理管理,将两组护理效果进行比较分析。结果:护理干预前,两组HAMA评分、HAMD评分及PSQI指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组HAMA评分、HAMD评分及PSQI指数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理效果明显高于对照组,且护理总满意率更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对神经外科手术患者行人性化管理理念,能够有效改善患者手术期的焦虑、抑郁情绪及睡眠质量,并提升患者对护理的满意度。

品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果分析

目的:品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果分析。方法:将我院2016年5月—2017年4月实施品管圈活动的109例患者作为实验组,我院2014年1月-2015年12月未实施品管圈活动的107例患者作为对照组。对照组进行常规护理,实验组在护理基础上实施品管圈活动,对比两组患者护理满意度以及差错发生率。结果:实验组患者手术室护理满意度为(94.50%)高于对照组的(82.57%);实验组手术物品准备完善率(95.41%)高于对照组患者(83.18%);实验组护理差错发生率(1.83%)以及术后切口感染发生率(4.59%)也低于对照组的(11.21%)、(12.15%),差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:品管圈活动不仅能够提高手术室护理满意度,还能降低差错率,最大程度保障手术治疗的效果,促进患者康复,价值显著。

个性化护理管理在白内障手术患者中的应用分析

目的探讨个性化护理管理在白内障手术患者中的应用效果。方法将2011年3月至2012年7月的564例白内障患者随机分为观察组与对照组。对照组患者在手术前后给予一般的常规护理，观察组患者则根据每个患者的具体特点，实行全程、高效、优质的个性化护理管理方法，最后分别记录术后出现严重并发症例数，患者的住院时间和对白内障疾病的认知情况，并发放护理满意度调查问卷，统计两组患者对护理过程的满意度。结果观察组患者平均住院时间2．5d，全部病例都具备了一定的白内障疾病相关知识，未出现术后严重并发症，对个性化护理的满意度为99．6％；对照组患者平均住院时间5．0d，仅34．75％的患者对白内障疾病有一定的认知，有3例出现术后严重并发症。护理满意度为79．78％。两组在住院时间，疾病认知，出现并发症人数及对护理满意度方面，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论个性化护理管理为患者提供全程、高效和优质的护理服务，根据患者的自身特点，更贴心地为患者着想，缩短了患者的住院时间，进一步提高了对护理服务满意程度，有利于患者的视力恢复，应加大临床上个性化护理管理的应用程度．

临床护理路径在妇科腔镜手术中的应用

目的评价临床护理路径模式在妇科腹腔镜手术中的临床价值及应用效果。方法回顾性分析本院一年多来妇科腹腔镜手术患者100例,按照入院时间前后顺序将患者分为观察组和对照组,每组为50例,观察组用护理路径模式进行护理,对照组采用常规的护理模式.结果比较两组患者对护理工作的满意度,健康教育效果、住院天数及费用。观察组各项指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径模式在妇科腹腔镜手术中有重要作用,能够提高患者的满意度及护理质量。

简析加强细节护理在手术室的应用

细节护理在手术室安全加强方面的应用分析。方法:运用随机抽选的方式,将2020年度在我院接受手术干预治疗的86例患者作为参与此次研究分析的探讨对象,然后用随机抽签的方法将探讨对象分为细节组和常规组两组,其中,常规组首先实施常规护理干预,其次细节组在常规组干预的同时实施细节护理,最后通过填写相关调查分析比对分析这两组患者的手术护理满意度以及手术护理安全质量分值。结果:常规组手术护理满意度(88.67%)明显低于细节组(96.72%),该研究具有统计学意义(P<0.05);护理安全质量评分分值分别为细节组(95.16±7.68)常规组(84.68±5.29),细节组显著高于常规组,该研究具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理在提高手术室护理安全方面有显著优势,实施更细节的手术室护理能够使得患者对医护人员的满意度大幅度提升,具有卓越的临床应用效果。我们将做出在手术护理方面的近期规划和远期规划,让患者感受到更舒适更安全的手术护理。

精细化管理在手术室护理管理中的应用

目的探讨与研究精细化管理在手术室管理应用的价值.方法选取医院自2016年4月至2018年4月收治的110例接受手术患者,随机分成对照组和实验组,对照组施行常规管理模式,实验组施行精细化管理模式,比较两组的满意度、手术的安全性及护理质量评分.结果实验组护理满意度及手术安全性分别为96.35%、92.72%,对照组分别为78.17%、80.00%,相比实验组明显高于对照组,差距显著(P<0.05).实验组护理管理质量评分安全管理(23.23±1.56)分、设施管理(23.67±1.13)分、人员管理(22.45±2.01)分、布局管理(23.01±1.51)分,相比实验组明显高于对照组,差异显著(P<0.05).结论手术室应用精细化管理可缩短手术准备时间、增强手术的安全性、提高患者的满意度、降低护患医疗纠纷,有广泛的推广价值.

基于MNT合作在手术室护理中的应用及对护理质量的影响研究

探讨将基于多学科护理团队(MNT)合作护理干预应用于手术室护理中对提升手术室护理质量所发挥的作用。方法 选取拟行手术治疗患者156例,在本院手术时间为2022年1月~2022年6月,将选取案例以护理方式进行分组,研究组行MNT合作手术室护理,对照组行常规护理,每组78例,分析护理质量、满意度、并发症、不良事件等。结果 对照组并发症、不良事件较多。研究组护理质量中器械管理(22.37±1.25)、高值耗材管理(22.04±1.37)、专科管理(20.37±2.34)、手术配合质量(23.02±1.14)等指标情况均优于对照组器械管理(18.79±3.20)、高值耗材管理(19.56±1.35)、专科管理(15.35±2.31)、手术配合质量(19.77±1.09),研究组护理质量总评分(88.06±1.38)更加优异,高于对照组(75.26±2.45),对照组满意度较低,P<0.05.结论 在手术室护理中应用基于MNT合作的护理干预措施有助于使手术室护理质量获得提升,还能够有效控制手术室护理不良事件及并发症,有利于使患者对手术室护理服务的满意程度得到提升。

手供一体化管理模式在腔镜器械管理中的实施价值

腔镜器械质量是否合格是手术是否成功的关键因素,器械管理的工作人员对器械的质量管理把控也有重要作用,为此推行手供一体化管理模式,探讨该模式在腔镜器械管理中的应用价值。方法:2013年1月-2015年12月抽取200样器械为对照组,2016年1月-2021年10月抽取200样器械为观察组,对照组腔镜器械管理模式为手术、供应室单独管理,观察组腔镜器械管理模式为手供一体化管理;观察指标有器械清洗合格率、器械损坏率、手术室护理人员满意度、供应室护理人员综合水平优良率等。结果:观察组器械合格率98.50%>对照组87.50%,观察组器械损坏率2.50%<对照组9.50%,管理前手术室护理人员满意度80.00%<管理后满意度100.00%,管理供应室人员综合水平优良率87.50%<管理后优良率100.00%,以上指标对比P<0.05。结论:手供一体化管理可以大幅度提高供应室护理人员的综合水平、提高手术室和供应室之间的工作效率,对腔镜器械质量的维护有积极意义,还能减少手术室护理人员的工作量,提高满意度。