PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用

目的探讨PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年12月宁津县计划生育妇幼保健服务中心收治的1020例行妇产科手术的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(510例)与观察组(510例)。对照组采用常规手术护理管理,观察组在手术护理管理基础上采用PDCA循环管理法。比较两组的护理质量、护理差错事件总发生率及患者生活质量、护理总满意率。结果观察组护理质量高于对照组,护理差错事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果显著,能够提高护理质量和患者生活质量,值得推广。

风险管理应用在宫颈癌手术护理管理中的研究进展

本文以“risk management” “cervical carcinoma” “Surgical Care Management” “风险管理”等为关键词,在知网、GoogleScholar、万方、Springer及 JSTOR等权威文献数据库中进行关键词搜索,对国内外关于宫颈癌手术护理管理的相关资料进行回顾性分析,为护理患者展开及时有效的临床护理干预,旨在为我国宫颈癌手术护理管理带来新的启示,为提升整体宫颈癌手术护理管理质量提供有价值的参考。

柔性管理在结直肠癌手术护理管理中的运用

探讨柔性管理(soft management)在结直肠癌手术护理管理中具体运用方式及的效果。方法 从2021年9月份起到次年12月份期间在本院普外科就诊的结直肠癌(CRC)患者中随机抽取84名,并随机将其分为仅采取常规结直肠癌手术护理管理模式的对照组,和采用柔性结直肠癌手术护理管理的观察组,每组各42例。观察并对比了二组结直肠癌病人的治愈结果。结果 观察组患者在住院接受治疗总天数、住院接受治疗总花费等相关指标上均明显低于仅采取常规结直肠癌手术护理管理的对照组(P<0.05),观察组患者在结直肠癌及手术基本知识知晓情况、临床依从性、护理满意度评分上明显高于未采用柔性管理的对照组(P<0.05)。结论 在结直肠癌治疗及护理管理过程中,采用柔性管理模式将有助于病人减少治疗总天数、减少住院治疗的总花费,了解结直肠癌及手术基本知识,一定程度上提高患者的临床依从性和护理满意度,建议临床广泛使用。

普通外科手术护理管理与手术感染和疼痛的相关性分析

目的分析普通外科手术护理管理与手术感染的发生率和疼痛程度影响的相关性,为临床通过护理手段控制手术感染发生率和减轻患者疼痛提供借鉴。方法选取2013年1月至2014年5月收治的80例普外科手术患者,根据不同时期所采取的护理手段,研究前期42例患者接受常规护理手段为对照组,研究后期38例患者接受经过护理管理改革后的护理手段为观察组,比较2组患者感染发生率和疼痛情况,统计护理管理与感染发生率和疼痛情况的相关性。结果观察组患者感染发生率(4.8%)明显低于对照组患者(22.1%)(P<0.05),感染发生因素分析显示手术时间、术中出血量以及住院时间均影响手术感染发生率。而手术护理管理可以改善手术过程中3个方面,使患者感染几率大大降低(P<0.05)。同时,观察组患者疼痛情况明显优于观察组(P<0.05)。结论手术护理管理可以有效降低手术感染风险和改善手术疼痛情况。

人性化管理模式在手术护理管理中的应用

目的分析探讨人性化护理在手术护理管理中的应用价值。方法选取我科2012年9月至2013年9月25位护理人员,以及2012年1月至2012年6月人性化管理模式实施前的手术患者3000例和2012年7月至2012年12月人性化管理模式实施后的手术患者3000例,采用问卷调查的方式对患者和护理人员在实施人性化护理管理模式前后的满意度进行调查,分析人性化管理模式在手术护理管理中的应用价值和经验。结果 25位护理人员在人性化管理模式实施前满意度为32.00%,人性化管理模式实施后满意度60.00%,实施人性化管理后护理人员的满意度明显高于实施前;人性化管理模式实施前患者满意度为29.63%,实施人性化管理模式后满意度为54.10%,实施人性化管理后患者的满意度明显高于实施前。结论人性化管理模式应用在手术护理管理中可以提高手术护理质量,提高患者满意度,减少护理纠纷,因此人性化管理模式值得广泛应用到护理管理中。

质量控制在手术护理管理中的临床效果分析

目的:探究在手术护理管理中应用质量控制的临床效果以及应用价值。方法本院自2010年始成立质量控制小组,对本院手术科室护理人员进行质量控制方法的学习还有临床应用。对比2010年后与2008~2010年2者之间的各项临床指标。结果相对于应用质量控制之前,应用控制管理之后各项指标对比具有显著优越性,有统计学意义(P<0.05)。结论在手术护理管理中应用质量控制,能够收到突出的临床应用效果,具有重要的临床意义,值得推广。

探讨手术护理管理在控制医院感染中的应用效果

目的:探讨手术护理管理在控制医院感染中的应用效果;方法:本研究所选对象为我院2015年3月至2016年3月收治的住院时间超过48小时的手术患者100例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,对照组和实验组均为50例,分别采用常规护理管理模式和手术护理管理模式;结果:在医院感染发生率方面,实验组显著低于对照组(P<0.05);在消毒隔离和卫生监督合格率方面,实验组均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在医院感染控制中,应用手术护理管理具有比较显著的临床效果,具有临床应用价值。

信息化管理系统在手术室手术护理管理中的应用

目的讨论信息化管理系统在手术室手术护理管理中的应用效果。方法2017年1~12月信息化管理系统的手术室护理管理情况为对照组,2018年1~12月采用加强整顿后的信息化管理系统的手术室护理管理情况为观察组。比较2组医护人员技术操作水平、手术室管理质量、护理满意度。结果从2组中分别随机抽取70例患者的手术室医护人员技术操作情况进行回顾性分析,结果显示:观察组标本送检、用药准确、器械消毒、压力性损伤防护评分[(92.62±2.13)、(91.35±2.69)、(92.26±3.92)、(95.22±2.64)分]均高于对照组[(86.38±4.82)、(83.26±3.51)、(81.18±2.61)、(84.19±3.42)分],差异有统计学意义(P<0.05)。从2组中分别随机抽取15名医护人员的手术室管理质量调查问卷进行回顾性分析,结果显示:观察组及时到岗、不良事件上报、信息交流、措施执行评分[(90.61±4.53)、(90.65±2.59)、(91.25±4.22)、(94.42±3.63)分]均高于对照组[(80.28±4.42)、(82.56±2.56)、(85.08±3.61)、(83.11±3.42)分],差异有统计学意义(P<0.05)。从2组中分别随机抽取34例患者满意度调查表进行回顾性分析,结果显示:观察组满意14例,较满意17例,不满意4例;对照组满意9例,较满意15例,不满意11例。观察组护理满意度[99.26%(31/35)]显著高于对照组总满意度[88.97%(24/35)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强整顿与完善手术室信息管理系统的具体操作与实施,可以大大提高医护人员技术操作水平,改善手术室管理质量,值得在临床管理工作中加以重视。

普通外科手术护理管理与手术感染及疼痛相关性探究

目的:观察普通外科手术护理管理与手术感染和疼痛的相关性。方法:98例分为观察组和对照组各49例,对照组实施普通外科常规护理,观察组实施手术护理管理。结果:术后感染发生率观察组4.1%、对照组16.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后24h、48h VAS评分观察组分别为(4.9±1.1)分、(3.5±0.9)分,对照组为(5.8±1.0)分、(4.7±1.1)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:普通外科手术护理管理能够减少手术感染,减轻术后疼痛。

PDCA循环管理法在妇科手术护理管理中的应用

目的探究分析PDCA循环管理法在妇科手术护理管理中的应用价值。方法将30名妇科手术护理人员为研究对象,分设对照组和研究组,每组随机分配15例。对照组采用常规管理方式,研究组实施PDCA循环管理法。结果通过不同管理方式后,研究组护理人员专业技能和护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论运用PDCA循环管理法,能够有效强化妇科手术护理管理水平,增强护理人员专业技能,值得我们借鉴与学习。

PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果分析

目的:探讨在进行妇产科手术护理管理期间PDCA循环管理法的应用效果.方法:选择我院2017年08月~2019年02月收治的105例妇产科手术患者作为实验对象;抽签法分组后探究每组手术护理管理方法;对照组(52例):采用传统护理管理方法进行;观察组(53例):采用传统护理管理+PDCA循环管理方法进行;对比两组手术室综合评分差异.结果:观察组妇产科手术患者手术室综合评分高于对照组明显(P<0.05).结论:妇产科手术患者在接受护理管理工作期间,PDCA循环管理法的运用,对于护理安全、环境管理、消毒隔离、药品物品、护理文件、教学培训评分的提升可以获得显著效果,最终对于妇产科手术护理管理质量的提升,奠定基础.

妇产科手术护理管理中PDCA循环管理法的应用

分析将PDCA循环管理法应用在妇产科手术护理管理过程中的价值。方法:将110例妇产科患者随机分为A、B组,各55例,B组采用常规管理方法,A组应用PDCA循环管理方法,评价管理效果。结果:A、B组满意度分别为94.55%,80.00%,A组更高(x2=5.249,P<0.05);A组焦虑抑郁状况的评分比B组低(P<0.05);A、B组的差错率分别为7.27%、23.64%,A组更低(x2=5.641,P<0.05)。结论:PDCA的应用效果更佳,具有推广价值。

PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果观察

目的分析研究PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果。方法随机抽取本院2016年11月-2018年11月期间收治的妇产科手术患者100例作为研究对象,按照随机双盲的原则均分为两组,对照组的50例给予常规护理干预;研究组的50例给予常规护理联合PDCA循环管理法干预。对两组护理满意度,护理差错事件发生率及生活质量进行比较。结果研究组护理满意高于对照组,护理差错事件发生率低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者各项生活质量评分均分别显著高于对照组(P<0.05)。结论妇产科手术患者采用PDCA循环管理法可以有效的降低护理差错事件发生率,提高护理满意度,且通过PDCA循环管理法有助于提升患者的生活质量,值得临床应用。

PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用

思考在妇产科手术护理管理中采用PDCA循环管理法的临床价值。方法:在本院妇产科中筛选出手术护理人员40例,将其随机分成两组:对照组与实验组,各20例。其中,对照组选择常规护理模式,实验组选择PDCA循环管理法,对比两组的专业技能及护理质量评分。结果:实验组护理人员的专业技能、护理质量评分等明显超过对照组,组间差异存在统计学优势(P<0.05)。结论:PDCA循环管理法在妇产科手术护理工作中的应用效果不错,对提高护理人员的专业水平、增强实践技能具有很大的帮助。

基于九宫格思维模型的手术室护理管理在胸腔镜手术中的应用效果

目的探究基于九宫格思维模型的手术室护理管理在胸腔镜手术中的应用效果。方法选取2021年1月—2023年1月医院收治的接受胸腔镜手术的患者104例为研究对象,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各52例。对照组采取常规模式管理,观察组在对照组基础上给予九宫格思维模型的护理管理。比较两组患者的手术效率、护理质量、患者和手术医师对手术室护理工作的满意度。结果观察组患者手术准备时间、手术操作时间、连台手术周转时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术配合、无菌操作、文书记录、危急病处理、心理护理、专科知识、健康教育等护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对心理疏导、入室宣教、护理水平、体位干预、服务态度等手术室护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术医师对手术器械与物品准备、手术配合、应急能力、特殊器械的保管及使用、术中器械传递、护理工作态度、无菌操作、护理技能、责任意识、仪器操作水平等手术室护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于九宫格思维模型的手术室护理管理在胸腔镜手术中应用效果明显,有助于提高手术效率、护理质量及患者、手术医师对手术室护理工作的满意度。

风险意识管理在ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入手术护理管理中的应用效果

目的探讨风险意识管理在ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)手术护理管理中的应用效果。方法选取2020年7月至2022年3月东南大学附属中大医院收治的行PCI治疗的STEMI患者84例为研究对象,以电脑随机数法将其分为观察组及对照组各42例。对照组予以常规手术管理,观察组在对照组的基础上施以风险意识管理。两组均干预2 w。比较两组的护理质量、住院时间、手术时间、生活质量及干预期间风险事件发生情况。结果观察组护理质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组PSQI评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36评分均高于干预前,且观察组SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组干预期间风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险意识管理应用于STEMI患者PCI手术护理管理中效果满意,可提升护理质量及患者的生活质量,促进患者术后恢复,并可降低风险事件的发生风险。

手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响研究

目的分析手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响。方法研究选取泉州市第一医院2022年1月至2023年1月临床收治骨科手术患者100例为研究对象,随机分组方式将其划分为对照组(常规管理,50例)和观察组(常规管理+手术室护理管理,50例),比较不同管理模式下,两组医院感染率、护理管理评估、患者满意度、焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分及生活质量水平。结果护理后,观察组医院感染发生率以及SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05);观察组患者各项护理管理评分、SF-36评分以及护理满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论手术室护理管理能显著降低临床骨科手术患者院内感染发生率,提升临床手术室管理质量及患者满意度,且患者心理状态更优、患者生活质量水平更高。

骨折治疗患者实施手术室护理管理感染效果分析

目的:分析手术室护理管理应用于骨折治疗患者时,对其围手术指标及医院感染情况的影响。方法:选择98例骨折患者作为本次观察对象,以随机数字表法分成两组,每组各49例,其中对照组采用常规手术室护理,研究组采用手术室护理管理,并分析两组患者不同干预效果;结果:研究组在围术期的各指标均低于对照组,差异具有统计意义(P<0.05);比较两组并发症,其研究组总发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨折患者在接受手术治疗期间,通过加强其手术室护理管理有助于降低围术期相关指标,并降低术后感染率,对患者病情的恢复有积极促进作用,可做进一步推广。

前馈控制模式结合标准作业流程用于手术室护理管理的效果研究

目的 观察前馈控制模式结合标准作业流程(SOP)用于手术室护理管理的效果。方法选择2020年6月~2021年6月实施前馈控制模式结合SOP前的26名手术室护理人员、144例实施外科手术的患者为对照组;选择2021年7月~2022年7月实施前馈控制模式结合SOP后的26名手术室护理人员、144例实施外科手术的患者为研究组。比较2组的准时上/下台率、患者心理状态、护士SAQ评分、护士RoCAES评分、不良差错事件发生率。结果 研究组准时上台率95.83%、准时下台率83.33%均高于对照组88.89%、72.22%(P<0.05),各不良差错事件发生率及总发生率均低于对照组(P<0.05)。干预后,2组患者SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。干预后,研究组护士SAQ量表各维度得分及总分均高于对照组(P<0.05),RoCAES量表各维度得分及总分均低于对照组(P<0.05)。结论 前馈控制模式结合SOP用于手术室护理管理,可提高准时上/下台率,缓解患者焦虑、抑郁,改善手术室护理人员安全态度、不良事件上报态度,减少不良差错事件发生。

股骨颈骨折术患者实施FMEA风险预测的手术室护理管理对下肢深静脉血栓形成的影响

目的分析失效模式与效应分析(FMEA)风险预测的手术室护理管理对股骨颈骨折术患者下肢深静脉血栓形成(DVT)的影响。方法纳入本院2022年3月至2023年3月行手术治疗的股骨颈骨折患者270例,随机分为两组,分别135例。对照组予常规护理管理,观察组予FMEA风险预测的手术室护理管理。比较两组干预前后凝血因子、下肢股静脉血流指标、髋关节功能、DVT发生率。结果两组D-二聚体、纤维蛋白原、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间干预后均有明显改善,且观察组改善更明显(P<0.05)。两组下肢股静脉血流峰速度、平均流速干预后均有明显增加,且观察组增加更明显(P<0.05)。两组医院膝关节评分、髋关节评分干预后均有明显增加,且观察组增加更明显(P<0.05)。观察组DVT发生率1.48%与对照组9.63%相比更低(P<0.05)。结论股骨颈骨折术患者实施FMEA风险预测的手术室护理管理,能够有效改善凝血因子与血流指标,减少DVT发生,促进术后关节功能恢复。