加强安全管理 规避手术护理风险

文章从六个方面探讨了如何加强安全管理,规避手术护理风险:一是提高安全意识,二是健全安全制度,三是建立术前评价体系,四是开展安全教育,五是提高技术素质,六是科学运用人力资源。从而达到提高质量,规避护理风险的目的。

多科协作在高龄患者手术护理风险前馈控制中的应用

目的:探讨多科协作在高龄患者手术护理风险前馈控制中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~8月31日收治的100例高龄手术患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规围术期护理,观察组在对照组基础上给予多科协作风险前馈控制,比较两组围术期风险相关事件发生率、术后并发症发生率、护理质量及护理满意度。结果:观察组围术期风险相关事件发生率低于对照组(P<0.05),术后并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理人员护理质量评分均高于对照组(P<0.01),患者对护理人员的满意度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:多科协作应用于高龄患者手术护理风险前馈控制中,可降低高龄患者围术期风险事件发生率和并发症发生率,提高护理质量和护理满意度。

手术部位标识在手术护理风险管理中的规范应用及应用效果观察

目的观察探讨在手术护理风险管理中规范使用手术部位标识的方法以及效果。方法共选择在本院接受手术的患者80例,随机分成研究组和对照组,每组有40例患者,对照组采取常规性的手术室护理管理方法,研究组在手术护理风险管理中使用手术部位标识。比较两组的护理质量、护理缺陷以及护理满意度。结果经过统计,研究组在护理纠纷、护理差错、用药差错、医疗环境、服务态度以及专业技术等方面的护理质量评分均比对照组更优(P<0.05);研究组和对照组护理差错事件发生率分别为2.5%、20.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05),研究组的护理满意度(100.0%)明显高于对照组(80.0%),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论手术部位标识的应用,可以减少手术室护理风险,提升手术室护理质量,更好地保障手术效果以及手术安全,值得推广。

股骨粗隆间骨折患者手术室风险护理策略的构建及应用效果评价

目的构建股骨粗隆间骨折患者的手术室风险护理策略,并评价其应用效果。方法选取2021年1月至2024年1月于南通市第三人民医院行手术治疗的98例股骨粗隆间骨折患者,以简单随机抽样法分别纳入观察组(49例)和对照组(49例)。2组均接受常规围手术期护理,观察组建立并应用手术室风险护理策略,对比2组的临床干预效果。结果与对照组相比,观察组的手术时间和住院时间均更短(P均<0.05),术后下床活动时间和骨折愈合时间均更早(P均<0.05),术中出血量更少(P<0.05),术后并发症总发生率更低(P<0.05),护理总满意率更高(P<0.05)。与对照组相比,观察组在术后7 d的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分更低(P<0.05),Harris髋关节功能评分和Barthel指数均更高(P均<0.05);与术前1 d相比,2组在术后7 d的VAS评分、Harris评分和Barthel指数均更优(P均<0.05)。结论此次研究构建的股骨粗隆间骨折患者手术室风险护理策略能够优化手术进程、促进术后恢复,且有助于降低术后并发症发生率、提高患者的护理满意度,并促进患者术后疼痛、髋关节功能和生活自理能力的好转。

胆囊炎患者胆囊切除手术室护理风险控制效果观察

于胆囊炎胆囊切除术采取手术室护理风险控制的效果观察。方法 遴选胆囊炎且行胆囊切除术患者为研究项目对象,归纳病例数68例,均于2021年3月-2023年3月收入,依据简单随机化法分组,对照组(34例)采取方法为一般护理,观察组(34例)采取方法为手术室护理风险控制,比较两组指标。结果 心率、血压对比,观察组相关数据显示较低(P<0.05);手术用时/住院天数、术中出血量对比,观察组相关数据显示较短(少)(P<0.05);焦虑、抑郁程度对比,观察组相关数据显示较低(P<0.05);并发症对比,观察组相关数据显示较低(P<0.05)。结论 胆囊炎胆囊切除术采取手术室护理风险控制效果确切,可进一步降低围术期心理、生理应激效应,提高手术耐受性,减少相关并发症,促进康复,值得借鉴。

分析老年前列腺增生患者接受手术室风险护理后对减少压力性损伤的作用效果

分析老年前列腺增生患者接受手术室风险护理后对减少压力性损伤的作用效果。方法 选取2022年3月至2023年3月本院收治的98例老年前列腺增生患者,以随机抽签法分组。对照组采用常规护理法,观察组实施手术室风险护理。对比效果。结果 观察组各指标水平均优于对照组;观察组压力性损伤发生率更低。结论 手术室风险护理在减少老年前列腺增生患者术中压力性损伤起着关键性作用。不仅可以提高手术的安全性和成功率,还可以减轻患者的痛苦,提高其术后生活质量。

腹腔镜手术的手术室护理风险原因分析

目的:总结手术室腹腔镜手术的护理风险原因及预防措施。方法:将本院2010年12月-2012年4月腹腔镜手术引起的并发症存在问题进行汇总。结果:40例发生并发症,主要与仪器器械风险、气腹风险、压疮风险、切口感染、手术室环境因素、手术人员对腹腔镜手术掌握熟练程度有关。结论:做好患者基础护理,术前充分评估患者整体情况,对手术人员定期开展培训,加强腹腔镜器械管理,提高手术安全性,可以有效预防和减少并发症的发生。

护理标识对手术室护理风险管理的价值分析

目的分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用价值,以便提供手术室相关风险管理建议,完善风险管理。方法选择2013年8月至2015年8月我院收治的患者共200例,其中观察组为手术护理过程中使用了护理标识的100例患者,对照组为手术护理过程中没有使用护理标识的100例患者。对两组患者手术室护理的效果进行比较。结果观察组的护理满意程度、护理的评分均高于对照组,护理出错率低于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论护理标识对手术室护理风险管理的意义重大,能够显著减少护理风险,降低护理错误的发生率,使护理满意程度得以提高,值得临床推广应用。

安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果

目的探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取2016年1月—2017年1月在该院进行手术的100例患者作为研究对象,将其随机分为两组每组50例患者,对照组实施常规护理管理模式,观察组实施安全隐患自查模式,评价两组患者的护理满意度、风险事件发生率以及护理人员的安全隐患意识。结果观察组患者各项手术室相关护理不安全事件发生率均显著少于对照组(P<0.05)。结论手术室患者护理风险管理中采用安全隐患自查模式可以显著提高护理人员的自查意识和安全隐患意识,提高其护理满意度,减少风险事件发生率,可在临床护理中推广使用。

试论安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果

研究安全隐患自查模式被应用在手术室护理风险中起到的应用效果。方法:将我院2021年1月1日到2021年12月31日进行过手术的200名患者作为观察组的研究对象,将2020年1月1日到2020年12月31日到我院进行手术治疗的200名患者作为对照组研究对象,对两者患者的两方面展开评价,两方面分别护理满意度方面、风险发生率方面,对我院10名临床护理人员的安全隐患意识进行评价。结果:在风险事件总发生率方面,对照组为 18%,观察组为 7% ,二者的总发生率进行比较,其存在的差异具有一定的统计学意义,此时P小于0.05。对照组患者的护理满意度各项评分比观察组的评分低,从统计学角度来看,对照组与观察组的评分比较具有一定的统计学意义,此时0.05大于P。结论:我院的护理人员在2021年时具有的安全隐患意识明显得到了提高,有效的防止了手术室护理风险的出现,护理人员意识到安全隐患意识的重要性,自觉做好安全隐患自查,可以有效的提高手术室护理质量,因此医院应尽快普及安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中应用。

腹腔镜手术的手术室护理风险与预防措施分析

目的:探讨腹腔镜手术患者的手术室护理风险,并且研究具体的风险预防措施。方法:选择我院2014年12月至2016年12月收治的80例腹腔镜手术患者作为实验对象。所有腹腔镜手术患者临床分组选择随机数表法展开,其中对照组采取常规基础护理;观察组采取常规基础护理+护理风险评估,对两组腹腔镜手术患者的护理风险发生率以及手术时长等系列指标表现实施回顾性分析。结果:观察组护理风险发生率(7.50%)明显低于对照组腹腔镜手术患者(75.00%)(P<0.05);观察组手术时长等指标表现明显优于对照组腹腔镜手术患者(P<0.05)。结论:对于腹腔镜手术患者,临床合并表现出护理风险的情况发生概率较高,临床通过给予常规基础护理+护理风险评估干预,最终可以成功降低护理风险发生率,改善手术时长等系列指标,最终确保手术室整体护理质量得以显著提高。

护理标识在手术室护理风险管理中的应用价值

目的探讨在实施手术室护理风险管理过程中,分析护理标识的临床应用价值。方法选择我院2014年8月至2016年8月收治的手术患者112例作为本次实验对比观察对象;观察组60例以及对照组52例手术患者的分组依据为手术室护理风险管理方法的不同;观察组:护理标识;对照组:常规手术护理管理;通过对比护理质量优良率、手术投诉率以及手术差错出现概率,以突出护理标识的临床应用价值。结果在手术患者护理质量优良率方面,观察组(98.33%)明显高于对照组(82.69%)手术患者(P<0.05);在手术投诉率方面,观察组(1.67%)明显低于对照组(15.38%)手术患者(P<0.05);在手术差错出现概率方面,观察组(3.33%)明显低于对照组(17.31%)手术患者(P<0.05)。结论医院在对手术患者开展手术室护理风险管理过程中,护理标识的有效应用,成功降低出现手术差错的概率,进而有效降低手术投诉的概率,显著提高患者的临床手术质量。

小儿先天性心脏病患者手术室护理风险及控制方式的分析

目的本文就小儿先天性心脏病患者手术室护理风险及控制方式进行分析与探讨。方法我院从2014年5月至2015年5月收治的先天性心脏病患儿456例,从中选出2~6岁先天性心脏病患儿76例,其后按照入院就诊时间将其平均分为对照组（n=38）和实验组（n=38）,给予对照组患儿手术室常规护理,给予实验组患儿实施手术室护理风险管理,其后比较两组心脏病患儿的不良事件发生率、患儿家属的焦虑评分以及护理满意度。结果实验组患儿的不良事件发生率低于对照组,患儿家属的焦虑评分低于对照组,护理满意度高于对照组,经统计学分析后,组间存在显著性差异,P〈0.05。结论对先天性心脏病患儿实施手术室护理风险管理并实施相应的防范措施,不仅降低不良事件发生率,护理满意度也会得到明显提高,具有临床应用价值。

护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果及对不良事件发生率的影响

目的分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果及对不良事件发生率的影响。方法将我院在2017年12月15日至2019年12月15日收治的106例需要进行手术治疗的患者随机分为对照组和观察组。对照组53例患者均安排开展常规风险管理,观察组53例患者均安排开展护理标识管理。比较两组患者护理后的不良事件发生情况、护理质量、手术室风险管理评分。结果对照组的压疮发生率、感染发生率以及意外伤害发生率均显著高于观察组(P<0.05)。对照组的护理纠纷率、护理差错率以及护理投诉率均高于观察组(P<0.05)。对照组的病史观察评分、术前评估评分、标识使用评分以及用药干预评分均显著低于观察组(P<0.05)。结论在手术室护理风险管理中,护理标识具有良好的应用价值,不仅可以有效提高护理质量,减少各种护理不良事件的发生,还可以进一步提高手术室风险管理效果。

手术室护理风险及防范措施分析探讨

目的 为减少医院手术室护理的风险,探讨加强医院手术室护理防范措施。方法 选取我院的48名例手术室护理人员作为本次实验的研究对象,并对2012年6月-2014年6月的100例医院手术室不良事件进行抽样调查,分析手术室护理中可能存在风险与形成因素,采取有效地防范措施避免风险的发生,对比防范前后的护理水平变化情况。结果 采取防范措施后患者的护理满意度高于防范措施前,医护人员的责任心、医院管理以及手术室环境得到有效的改善。结论 对医院的手术室护理风险采取防范措施,可以有效减少护患之间纠纷,降低不良事件的发生率,构建和谐的护患关系,并有效的提升管理质量,从而保障医院手术室护理安全。

手术室风险护理对老年人全麻手术后认知功能的影响观察

目的:观察手术室风险护理对老年人全麻手术后认知功能的影响。方法:选择2018年1-12月于笔者所在医院进行全麻手术患者411例。按照随机数表法将其分为两组,其中对照组205例,均在全麻下进行常规护理;试验组206例,均在全麻下实施手术室护理。评价两组手术时间、自主呼吸恢复时间、苏醒时间,拔管后即刻及拔管后1、3、24h认知功能。结果:两组患者的手术时间、术中出血量、恢复呼吸时间和苏醒时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组PaCO2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组PaO2水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组拔管后即刻及拔管后1、3、24h认知功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室风险护理可以显著改善老年人全麻手术后的认知功能,值得临床推广使用。

手术室风险评估护理在脑出血手术中的应用效果

目的探讨手术室风险评估护理在脑出血患者手术中的应用效果。方法选取2021年5月至2022年8月郑州大学第一附属医院收治的共计86例脑出血患者,按照随机数字表法分成干预组(43例)与对照组(43例),对照组接受常规手术室护理,干预组接受手术室风险评估护理,对两组生理指标、神经功能、昏迷程度及并发症发生情况进行比较。结果干预后两组心率、收缩压、舒张压均提高,但干预组较对照组更低(P<0.05);两组美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分均降低,干预组评分较对照组更低(P<0.05);两组格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分均提高,干预组评分较对照组更高(P<0.05);干预组并发症发生率(9.30%)较对照组(23.26%)低(P<0.05)。结论手术室风险评估护理应用于脑出血患者手术室护理中,能够减轻生理指标波动程度,促进神经功能改善,减轻患者昏迷程度,降低并发症发生风险。

对手术室护理风险因素的分析与预防措施

目的：研究分析手术室护理风险因素的分析与预防措施。方法：选取我院98例需实施手术进行治疗患者的临床资料进行研究分析，并随机将其分为治疗组（49例）和对照组（49例），对比2组患者对护理满意度、护理差错及护理纠纷事件发生率。结果：对比2组患者对护理满意度，治疗组患者对护理总满意度（97．96％）显著优于对照组患者的（81．63％），有统计学意义（P〈0，05）；对比2组患者护理差错及护理纠纷事件发生率，治疗组患者护理差错（2．04％）及护理纠纷事件发生率（2．04％）均显著低于对照组患者的（18．37％、16．33％），有统计学意义（p〈0．05）。结论：对手术室进行科学有效的护理风险因素分析，同时对其实施相应的预防措施，可有效提高患者对护理满有度，降低护理差错及护理纠纷事件发生率，促使患者早日康复。

手术室风险护理结合协作式术前访视对四肢骨折手术患者并发症情况的影响

目的探讨手术室风险护理结合协作式术前访视对四肢骨折手术患者并发症情况的影响。方法以简单随机抽样法选取2019年8月—2020年7月长江大学附属仙桃市第一人民医院收治的58例四肢骨折手术患者,抽签将其分为参照组和护理组,每组29例,参照组患者接受常规护理,护理组接受手术室风险护理结合协作式术前访视。对比2组手术室护理差错、患者心理状态、术后并发症发生率以及护理满意度。结果护理组手术室护理差错发生率明显低于参照组(P<0.05)。护理后,2组HAMA评分、BDI评分均明显降低,且护理组低于参照组(P<0.05)。护理组术后出现切口感染、疼痛剧烈、关节肿胀、软组织损伤等并发症发生率6.90%,明显低于参照组的31.03%(P<0.05)。护理组护理满意度96.55%明显高于参照组的72.41%(P<0.05)。结论手术室风险护理结合协作式术前访视应用于四肢骨折手术患者,能明显避免手术室护理差错事件发生,改善患者心理状态,同时降低手术室术后并发症发生率,改善预后,使患者对护理服务更满意,建议临床推广。

小儿先天性心脏病患者手术室护理风险及控制措施探究

目的研究分析小儿先天性心脏病患者手术室护理风险及控制措施。方法选取江门市五邑中医院2014-03—2016-11间76例小儿先天性心脏病患儿,随机分为普通护理组和风险控制组。普通护理组采取常规护理干预;风险控制组在普通护理组基础上给予手术室护理风险分析和控制措施。比较两组患儿家长满意度;风险识别、防范和处理评分;手术室护理风险发生率。结果风险控制组患儿家长满意度显著比普通护理组高;风险控制组风险识别、防范和处理评分显著比普通护理组高;风险控制组手术室护理风险发生率显著比普通护理组低。结论小儿先天性心脏病患儿手术室护理风险较多,采取风险控制措施可有效提高风险控制质量,预防风险的发生,提升家长满意度,值得推广。