健康管理联合预防性护理在手术部位医院感染预防和控制作用

目的探讨健康管理联合预防性护理在手术部位医院感染预防和控制作用。方法100例在我院开展外科手术的患者,将2021年9-12月实施健康管理的50例患者设为对照组,将2022年1-9月开展健康关联联合预防性护理的50例患者设为研究组,对比两组患者手术部位感染发生情况及一般治疗情况。结果对照组手术部位感染率明显高于研究组;两组表浅切口和器官腔隙感染率比较无差异;研究组住院时间与医疗费用均明显低于对照组;研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论手术部位医院感染率仍处于较高水平,在医院内开展健康管理联合预防性护理有助于降低手术部位感染率,同时还可以加快患者出院进程,减少患者的医疗费用。

胸心外科手术部位感染的危险因素分析及对策

整理探讨胸心外科手术部位感染的危险因素,然后设计出一些科学、有效的应对策略。方法 此实验以2021.5-2023.5为时间段,通过回顾分析法收集某院接收的实施胸心外科术患者360例为研究对象,整理分析患者的性别、年龄、基础病症、手术操作时间、临床住院时间、是否植入物、切口类型等,探讨在以上因素作用下病患手术部位的感染率,确定不同因素在统一手术部位感染间的内在关系。结果 对于所有病患来说,手术部位感染例数是27例(7.50%);病患的年龄、基础病症、手术操作时间、临床住院时间、是否植入物、切口类型等属于不容忽视的危险因子,其之间对比差异,P<0.05;但是性别、术中失血量等则对病患手术部位感染率并无任何影响,且其对比无统计学价值,P>0.05。结果 按照手术部位感染对应的常见危险因子的分布情况,需要提前制定一套科学、完善地预防应对策略,这对于保障患者尽快康复等带来支持。

外科手术室感染控制存在的问题及护理管理对策探讨

探讨和分析外科手术室感染控制存在的问题及护理管理对策。方法本院2023年1月开始针对手术室感染控制展开全面总结回顾,找出其中存在的问题,并针对性地制定了护理管理对策;现分别以改善前、改善后半年中随机选取300名外科手术患者分别为参考组与研究组,对比患者的感染危险因素控制合格率,以及患者的感染率与满意度。结果 实施外科手术室感染控制护理管理策略后的研究组患者的感染危险因素控制合格率,均显著高于参考组患者;同时研究中患者的感染率更低,患者的满意度均显著更高,P<0.05。结论 在外科手术室加强感染控制,有助于降低患者的感染率,为病人提供更高质量更安全的医疗服务,提高患者满意度。

基于措施优先级的失效模式和效应分析在结直肠术手术部位感染防控中的应用

目的评估结直肠手术后手术部位感染(SSI)防控措施执行的过程风险,探讨基于措施优先级的失效模式和效应分析(FMEA)的应用效果。方法应用基于措施优先级的FMEA评估结直肠手术后SSI防控措施执行的整个流程,对是否采取优化措施进行优先级排序,比较FMEA实施前后结直肠手术SSI防控措施依从项达标率、SSI发病率。结果评估后SSI高优先级防控措施7项,中优先级22项,对中优先级措施加强控制,重点对高优先级措施制定进一步的预防和可探测措施。改进后再评价结果显示,7项高优先级措施降至中优先级;16项中优先级措施降至低优先级。SSI防控措施执行达标率由77.15%(2566/3326)提高至92.47%(3096/3348),SSI发病率由6.04%(58/960)降至2.54%(60/2364)。结论运用基于措施优先级的FMEA可对结直肠手术SSI防控过程进行有效风险评估,并结合现状针对性采用预防性风险控制措施,可降低结直肠手术SSI发病率。

脊柱外科手术室环境与感染控制的研究——以腰椎融合手术为例

本研究通过实施感染控制干预,探讨其对脊柱外科Ⅰ类切口手术部位感染率的影响。方法 该研究共纳入了2228例腰椎融合手术病人,分别在干预前和干预后进行比较分析。收集并分析了手术部位感染病例数,表浅切口手术部位感染例数,深部切口手术部位感染例数等指标数据。结果 经过感染控制干预后,Ⅰ类切口手术部位感染病例数显著下降,感染率从0.82%降至0.18%;表浅切口手术部位感染例数与干预前相比没有显著改变,深部切口手术部位感染例数显著降低。另外,实施感染控制干预后,感染病原菌构成比发生了变化,金黄色葡萄球菌占比最多(54.55%)。结论 感染控制干预能有效降低脊柱外科手术部位的感染率,尤其在深部切口感染的防控方面有显著效果,因此该干预措施值得在临床中推广应用。

JCI医院评审标准在手术室相关手术部位感染控制中的应用

手术部位感染（surgical site infection,SSI）简称切口感染,是当今外科医生面临的棘手问题之一,由此给患者带来痛苦,给社会增加经济负担,并日益引起人们的重视。

手术室手术部位切口感染预防与护理对策

手术室作为患者接受手术治疗及抢救病员的主要场所,工作的重点之一是为了防止和降低患者在手术时发生手术部位切口感染,这也是影响患者后期并发症和感染的严重程度的重要因素之一,从而影响患者的康复速度。

手术室医院感染控制的困难及对策

通过对近期国内外公开报道的医学期刊进行检索,查找出与手术室医院感染管理有关文献,包括临床分析、研究原著、经验总结、真实案例等,了解到引起手术室医院感染的因素主要有:进入手术区的人员、进入和存放于手术室内的物品、手术室手术区及办公区环境因素、侵袭性诊疗手段的使用、手术操作技术、技巧及手术时间、手术室院内感染的控制管理等。通过分析原因,找出防范手术室医院感染的对策,并进行综述。明确了控制医院感染率、减低医院感染发生的重要性,查找出控制手术室医院感染的有效方法和降低医院感染的有效措施。

护理风险管理在预防与控制手术部位感染中的应用

目的:探讨护理风险管理在预防与控制手术部位感染(SSI)中的应用效果。方法:将2014年2~7月收治的1230例手术患者作为对照组,进行前期监测,筛选出Ⅲ类切口及胃肠外科患者为重点监控对象;将2014年8月~2015年1月收治的1312例手术患者作为观察组,按照计划、执行、督查与处理的方法,组建护理风险管理小组并给予风险SSI管理工作。结果:对照组Ⅲ类切口及胃肠外科SSI发生率分别是3.8%和1.6%;而观察组在护理风险管理干预后SSI发生率分别是1.2%和0.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:做好护理风险管理工作是预防和控制SSI的重要手段,加强护理风险管理,查找造成手术部位感染的风险因素并及时给予干预措施,能提高手术部位感染管理防控工作的质量。

综合干预对经腹全子宫切除患者手术部位感染控制的效果

目的探讨综合干预措施预防与控制经腹全子宫切除患者手术部位感染的效果。方法回顾性调查某院2011年1月—2014年12月实施的经腹全子宫切除患者,2011年患者为干预前组,2012年1月开始开展手术部位感染前瞻性监测,同时采取综合干预措施,2012年1月—2014年12月患者为干预后组,比较干预前后患者手术部位感染情况。结果共调查经腹全子宫切除患者1 052例,其中干预前监测患者267例,发生医院感染25例,发病率9.36%,手术部位感染12例,发病率4.49%;干预后监测患者785例,手术部位感染13例,发病率1.66%,2012、2013、2014年手术部位感染发病率分别为2.31%、1.89%、0.77%,呈逐年下降的趋势(χ2=7.30,P<0.01)。结论开展手术部位感染前瞻性监测,同时采取综合干预措施,能降低经腹全子宫切除术手术部位感染发病率。

手术部位感染的危险因素及护理对策

通过对手术部位感染的相关危险因素进行分析,探讨术前、术中相关护理对策,从而降低手术部位感染发生率。

研究骨科手术部位发生感染的危险因素以及对策

目的研究和分析骨科手术部位发生感染的危险因素,并制订实施相关对策预防感染的发生。方法采用前瞻性监测方法对2012年8月1日至2013年8月1日本院骨一科所有实施手术的患者进行临床监测和研究。对比分析患者性别、年龄、体质指数、糖尿病史、吸烟史、术前血红蛋白、术前白细胞计数、切口类型、急诊与择期手术、手术时间等。结果共监测382例手术患者,其中发生手术部位感染的患者7例,感染率为1.83%。经过单因素和多因素分析发现,体质指数和糖尿病史以及术前血红蛋白水平、切口类型、急诊、择期手术与发生手术部位感染相关(P<0.05)。结论骨科手术中,根据患者发生感染的危险因素制订实施相关的预防对策,以预防患者发生手术部位感染,促进患者康复。

直肠癌手术部位感染因素及对策

目的探讨直肠癌手术部位感染(SSI)的高危因素,旨在为制定针对性预防措施提供参考,降低SSI发生率,促进患者早期康复。方法回顾性分析2013年1月至2018年1月期间北京市平谷区医院普外科收治的213例直肠癌手术患者临床资料,分析SSI发生情况,采用单因素分析法筛选SSI影响因素,并采用多因素Logistic回归分析确定SSI发生的高危因素。结果 213例患者中50例(23.47%)发生SSI,39例切口浅部感染,8例深部感染,3例器官/腔隙感染,病原菌中G-菌52株(94.5%)、G+菌3株(5.5%);单因素分析结果显示,患者合并糖尿病、Dukes分期、手术部位、术中输血、急诊手术、术前术中及术后抗菌药物预防性应用均为SSI发生的危险因素(P<0.05),且SSI患者平均年龄、术前平均住院日、术后预防性用药时间分别为(67.78±9.64)岁、(8.83±3.74) d、(7.70±2.24) h,均明显大于非SSI患者的(63.32±12.16)岁、(6.41±2.75) d、(6.05±2.34) h,差异均有统计学意义(P<0.05);Logistic多因素回归分析结果显示,合并糖尿病、Dukes分期、术中输血、高龄、术前住院时间、术后预防性用药等均为SSI发生的独立危险因素(P<0.05)。结论直肠癌手术患者为SSI高危人群,术前要完善各项准备,明确病情、充分肠道准备、严格控制血糖水平、围手术期合理预防性应用抗菌药物,早期手术,提高手术操作技巧,避免术中输血等可有效降低SSI的发生。

手术室护士对外科手术部位感染预防和控制技术掌握情况调查

目的了解手术室护士对外科手术部位感染(SSI)预防和控制技术相关知识的掌握状况及影响因素,为有针对性地开展继续教育提供依据。方法自行设计外科手术部位感染预防和控制技术相关知识调查问卷,对90名手术室护士进行横断面调查。结果手术室护士相关知识掌握得分(5.66±3.34)分,及格57.78%;不同工龄、职称的护士相关知识得分差异显著(均P<0.01)。结论手术室护士对SSI预防和控制技术相关知识掌握程度欠佳,护理管理者应根据护士不同层次拟定相应的培训内容,制定规范的培训计划,以便更好地掌握和实施预防及控制外科手术部位感染的措施,降低SSI发生率。

妇产科手术部位感染的易感因素分析及对策

目的分析医院妇产科手术部位感染的相关危险因素,探讨其相关的预防措施。方法回顾性分析医院2014年5月—2017年5月行妇产科手术的患者临床病例资料340例,统计分析了妇产科手术发生医院感染的危险因素。结果在340例行妇产科手术的患者中一共有38例发生手术部位感染,感染率为11.2%,感染例数最多的为经腹子宫及附件手术、其次为经会阴手术,经腹腔镜手术发生感染最少,分别占所有手术感染的47.4%、31.6%、15.8%,单因素χ2检验显示年龄>50岁,手术时间>120 min,II、III类手术切口,手术切口>10 cm,急诊手术、围手术期未规范使用抗生素、恶性变病的患者具有较高的术后感染率(P<0.05)。结论妇产科手术部位感染以经腹子宫及附件手术为主,其次为经会阴手术,患者年龄、手术时间、手术切口分类、术中输血情况、围手术期抗生素的使用、病变性质是手术部位感染的高危因素。

手术室感染的相关因素分析及控制对策

目的：研究分析我院手术室感染的相关因素及针对性护理对策,预防并控制手术室感染的发生。方法：选取2010年6月-2012年6月在我院进行手术的患者638例,将其随机分为对照组316例和观察组322例。对照组患者实施常规护理管理;观察组患者分析手术室感染的相关因素,然后实施针对性护理对策。比较两组患者术后感染发生情况及护理满意度。结果：观察组患者术后感染发生率低于对照组（P〈0.05）,患者对护理服务满意度高于对照组（P〈0.05）。结论：加强对手术室感染因素的控制,提高护理人员的职业素养,提高全民护理质量,运用现代化管理理念及手段可以显著降低医院手术室感染率。

乳腺手术部位感染的影响因素及感染控制效果分析

目的 分析乳腺手术部位感染的影响因素,制定相应的感染控制措施,总结并评估感染控制效果。方法 对2014年1月1日至2020年12月31日在首都医科大学附属北京天坛医院乳腺外科接受乳腺手术患者的临床资料进行分析,探讨乳腺手术部位感染的影响因素;在2014—2020年每年度结束时回顾性分析乳腺手术部位感染情况,对于乳腺手术部位感染率较高的年度,分析可能导致感染率升高且可实施感染控制干预措施的因素,并依据该结果在下一年度进行特异性感染控制及持续监测,形成监测-感染控制-再监测-再感染控制的模式,并对感染控制效果进行评价。结果 2014—2020年共实施了Ⅰ类切口手术7588例,发生手术部位感染41例,感染率为0.54%。年龄、手术级别、手术持续时间、失血量、引流管引流时间、放置植入物、接受术前化疗、高血压、糖尿病、高脂血症等是乳腺手术部位感染的影响因素。2014年、2016年、2018年乳腺手术部位感染率处于较高水平,2014年、2016年、2018年末对乳腺手术部位感染病例进行分析,发现其影响因素主要包括治疗方式、病种构成及医疗技术操作;实施针对性感染控制措施后,2015年、2017年、2019年、2020年乳腺手术部位感染发生率明显下降。结论 对患者临床特征进行深入分析有助于发现乳腺手术部位感染的影响因素,对于手术部位感染的长期目标性监测可明确不同时期的影响因素,据此进行精准化感染控制可有效降低医院感染事件的发生。

手术部位医院感染潜在危险因素及对策

手术部位感染包括手术切口及手术脏器感染,是常见的医院感染。造成手术部位感染的主要原因系手术技术自身所决定,因此外科手术必然破坏人体宿主抵抗力的第一道防线（皮肤和黏膜）屏障,易使细菌进入人体。鉴于临床上与手术部位感染相关的危险因素甚多,如何从临床实际工作中正确认识这些危险因素显得十分的重要。

手术室医院感染控制中的护理风险与对策

目的探讨手术室医院感染控制中的护理风险与对策。方法选取2017年1—6月在本院进行治疗的100例手术治疗患者作为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组患者给予常规护理,研究组患者在此基础上给予加强感染控制,比较两组患者感染发生率、护理满意度。结果研究组感染发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论将手术室医院感染控制中易忽视的护理风险作为根据,提出针对性的护理对策,可以做出有效感染预防措施,降低手术室医院感染发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。