快速理念下手术配合护理路径在椎板减压+椎弓根螺钉内固定手术患者中的应用

目的:探讨快速理念下手术配合护理路径在椎板减压+椎弓根螺钉内固定手术患者中的应用效果。方法:选取2019年7月1日~2021年6月30日118例腰椎间盘突出症伴椎管狭窄行椎板减压+椎弓根螺钉内固定手术治疗患者作为研究对象,根据组间基本资料均衡匹配原则分为对照组和观察组各59例,对照组给予常规围术期护理,观察组实施快速理念下手术配合护理路径,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、下床时间、术后并发症发生率及日本骨科协会评估治疗(JOA)评分。结果:观察组手术时间、住院时间、下床时间短于对照组(P<0.05,P<0.01),术中出血量少于对照组(P<0.05),术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组术后2周JOA评分高于术前(P<0.01),观察组术后2周JOA评分高于对照组(P<0.01)。结论:对腰椎间盘突出症伴椎管狭窄行椎板减压+椎弓根螺钉内固定手术治疗患者实施快速理念下手术配合护理路径,可减少术中出血量,缩短手术时间和住院时间,降低术后并发症发生率,促进腰椎功能快速恢复。

手术配合护理路径与考核在手术室的管理中的应用

目的探讨手术配合护理路径与考核在手术室的管理中的应用效果。方法随机抽取2008年～2012年手术室管理相关资料作为研究对象，在2009年开始实施手术配合护理路径与考核，并且在后期工作中断完善，针对2012年手术室管理情况进行科学评价，并与2008年手术室管理情况进行对比分析。结果2012年手术室管理护理质量评分、患者满意度评分、医生满意度评分显著高于2008年，差异显著，具有统计学意义（P〈0．05）。结论在手术室管理中，手术配合护理路径及相关考核的应用，有利于加强对整个手术过程的全过程控制，有效地提高护理质量、医生满意度和患者满意度，强化手术的监控管理。

宫腔镜子宫内膜息肉患者的手术室护理配合路径应用效果

目的探究宫腔镜子宫内膜息肉患者采用手术室护理配合路径干预效果及对患者护理满意度的影响。方法选取60例行宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者,基于电脑随机法将患者分成两组,各30例。对照组行常规手术室护理,观察组行手术室护理配合路径干预。比较两组手术指标(术中出血量、手术时间)与护理满意度。结果观察组的手术时间(28.47±3.42)min短于对照组的(37.48±4.22)min,术中出血量(19.64±1.28)ml少于对照组的(23.48±4.09)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜子宫内膜息肉患者应用手术室护理配合路径干预的效果比较理想,可优化手术指标,提高患者护理满意度,值得临床推广与应用。

妇科腔镜手术中手术室护理配合路径的效果分析

目的:探讨手术室护理配合路径用于妇科腔镜手术中的效果。方法:选取2022年5月—2023年5月滨州医学院附属医院收治的100例腔镜手术患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用一般护理模式,观察组采用手术室护理配合路径。对比两组临床手术指标(手术时间、术中出血量、住院时间),手术护理配合质量(护理人员配合、器械准备、器械传递评分),护理差错率及护理满意度。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员配合、器械准备、器械传递评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理差错率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将手术室护理配合路径用于妇科腔镜手术中可促进手术效率与安全性提升,手术护理配合质量明显升高,在很大程度上减少手术差错率,值得推广。

宫腔镜子宫内膜息肉切除术中手术室护理配合路径的作用分析

目的:分析手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用价值。方法:纳入确诊患者84例,2020年1月至2022年1月就诊,统一接受手术治疗,按照患者入院次序平均分组。对照组42例行常规护理,观察组例数均等,加用手术室护理配合路径,对比两组围术期指标、心理状态、希望水平、应对方式和并发症,另对比患者生活质量。结果:两组围术期指标对比有差异(P<0.05),观察组负面情绪得分、消极应对得分和并发症发生率更低,希望水平、积极应对和生活质量评分更高,组间差异明显(P<0.05)。结论:手术室护理配合路径对患者术后恢复更为有利,对负面情绪有缓解作用,可提高希望水平,促使患者积极应对,可防范并发症,改善生活质量作用明显,有推广价值。

分析手术室护理配合路径对腹腔镜全子宫切除术的影响

分析手术室护理配合路径对腹腔镜全子宫切除术的影响。方法 以96例腹腔镜全子宫切除术患者为样本,掷骰子分组,有一般组、路径组,均有48例,一般组行一般手术室护理,路径组行手术室护理配合路径,入选周期为2023年6月-2024年6月,评估疼痛情况,分析消极心理,比较依从性和生活质量。结果 路径组轻度疼痛率为60.42%,高于一般组的27.08%,中度、重度疼痛率分别为37.50%、2.08%,均低于一般组(58.33%、14.58%),P<0.05。施护前SDS、SAS评分结果在路径组、一般组无差异,P>0.05。施护后SDS、SAS评分结果在路径组低于一般组,P<0.05。依从率在路径组达到了95.83%,一般组却仅有81.25%,即路径组高于一般组,P<0.05。生活质量分析后在路径组高于一般组,P<0.05。结论 手术室护理配合路径的价值显著,能改善手术和预后指标,减轻腹腔镜全子宫切除后的疼痛情况,且并发症少,患者消极心理也比较轻微,可推广。

腹腔镜全子宫切除术中手术室护理配合路径的效果及并发症发生率分析

评估腹腔镜全子宫切除术患者实施手术室护理配合路径的效果及并发症发生率。方法:选取2022年11月~2023年06月汕头大学医学院附属医院肿瘤医院外二科所78例腹腔镜全子宫切除术患者,随机均分为试验组和常规组。常规组运用常规护理,试验组患者选择手术室护理配合路径,比较两组的手术相关指标、并发症及护理满意度情况。结果:(1)试验组患者出血量较低,手术时长、麻醉苏醒时间、拔管时间、住院时长较短,术毕体温指标高于常规组,差异显著(P<0.05)。(2)试验组患者恶心、呕吐、腹胀、头晕等并发症发生率(7.69%)低于常规组(28.21%),差异显著(P<0.05)。(3)试验组患者护理满意度(94.87%)明显高于常规组(76.92%),差异显著(P<0.05)。结论:腹腔镜全子宫切除术患者行手术室护理配合路径,效果显著,能够缩短患者的恢复时间,患者并发症发生率较低,并可提升患者的护理满意度水平。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用

了解手术室护理配合路径对宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者的应用效果。方法 筛选58例的宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者,具体时间段是2022年1月-2023年11月之间,分组方式以方法不同进行分组,其中对照组是常规护理,而研究组是手术室护理配合路径干预。结果 与对照组比,研究组的康复水平更好(P<0.05);研究组的主观感受情况更好(P<0.05);研究组的护理满意度更高(P<0.05)。结论宫腔镜子宫内膜息肉切除术施以手术室护理配合路径的干预效果明显,可以明显减少整体的手术时间、临床并发症与复发率,改善心理应激状态和疼痛程度,提高护理满意度,使患者尽快康复,值得推广。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用

在本文研究中着重讨论子宫内膜息肉患者行宫腔镜切除术后实施手术室护理配合路径的价值。方法 2023.1~2023.12,本研究中合计纳入200名患者,均确诊为子宫内膜息肉并且采取宫腔镜切除术,将患者按照随机方式分为两组,并采取不同的护理形式对最终结果展开比较。结果 对比两组满意率、并发症以及负性情绪,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 在子宫内膜息肉患者中,行手术治疗期间选择专业的手术室护理配合路径对于满意度的提升十分显著,并且也可以降低手术并发症的出现优化患者负性情绪。

手术室护理路径配合模式在人工髋关节置换术中的应用效果

目的:探讨手术室护理路径配模式在人工髋关节置换术中的应用效果。方法:选取2022年8月—2023年8月于贵港市人民医院拟行人工髋关节置换术的患者100例作为研究对象,随机分为对照组(常规手术室护理)、观察组(手术室护理路径配合模式干预),各50例。比较两组护理效果。结果:护理后,两组收缩压、舒张压、心率水平均上升,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间短于对照组,输液量、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,两组功能、疼痛、活动度、畸形评分均上升,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.046);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.027)。结论:手术室护理路径配模式在人工髋关节置换术中的应用效果较好,可以稳定患者生命体征,缩短手术时间,降低输液量、术中出血量,利于术后髋关节功能恢复,降低术后并发症发生率,提高护理满意度。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果分析

目的探究手术室护理配合路径应用于宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的效果。方法选取72例接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗的患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组36例。对照组术中采取常规手术室护理,观察组术中采取手术室护理配合路径干预。比较两组手术室情况、术前1 d及术后1 d的负性情绪评分,以及术后至出院当日并发症总发生率。结果观察组单台手术准备时间、接送时间、手术时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d的SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后至出院当日并发症总发生率为2.78%,明显低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中应用手术室护理配合干预,可提高手术效率并降低患者术中出血风险,加快其术后康复进程,减轻其围术期负性情绪,保障其安全性。

腹腔镜全子宫切除术中手术室护理配合路径的应用效果

目的评价腹腔镜全子宫切除术中手术室护理配合路径的应用效果。方法选取2020年12月至2022年12月苏州大学附属张家港医院收治的108例腹腔镜全子宫切除术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(54例)与观察组(54例)。对照组实施手术室常规护理服务,观察组实施手术室护理配合路径。比较两组的术后并发症以及术后康复时间。结果观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后康复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术患者实施手术室护理配合路径,可减少术后并发症,缩短术后康复时间。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果

目的探讨手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果。方法回顾性分析2022年1月至2023年6月在徐州市丰县人民医院接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术的90例患者的临床资料,根据护理方案的不同分为两组。对照组(45例)采用常规护理,观察组(45例)采用手术室护理配合路径,比较两组护理效果。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中应用,可以缩短手术时间及住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率。

腹腔镜全子宫切除术中手术室护理配合路径的应用效果分析

分析腹腔镜全子宫切除术中手术室护理配合路径的应用效果。方法 样本收录时间为2021年11月到2023年2月,基于行腹腔镜全子宫切除术干预的患者为样本,共计90例,以双盲法分为对照组与干预组,完成手术室护理配合路径护理方案的应用价值分析。结果 手术室护理合作路径计划的实施确保了腹腔镜子宫切除术干预措施的效率更好地充分体现。实施措施后,干预组的护理满意度百分比显著高于对照组(P<0.05);在护理依从性数据分析中,干预组的依赖性行为百分比明显高于对照组(P<0.05)。护理质量综合评价结果表明,手术室护理协调措施的实施,保证了医疗阶段治疗方案、护理细节、护理态度和护理管理的进一步改进,整体评估得分提高(P<0.05)。对患者情绪状态的评估表明,基于手术室合作路径系统的措施有效地优化了手术前后的患者情绪状态,进一步缓解了焦虑和抑郁等负面情绪表现(P<0.05);对预后生活质量评分数据进行对比与评价,相关调研数据综合性表明,手术室护理配合路径措施的开展对于改善腹腔镜全子宫切除术手术效率,优化手术质量,综合性提升术后身心状态恢复效率有极高的价值(P<0.05)。讨论 医学研究结果充分证实,在腹腔镜全子宫切除术阶段的护理干预中,制定手术护理-护理-护理-护理-路径路径的措施,更好地确保手术阶段病人协作和遵守行为的完全优化,有效改善了手术后患者的负面情绪表现,进一步优化了预后生活质量结局的整体改善。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用价值

本研究旨在探讨手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术期间的应用方法和效果。方法 共有80例接受该手术的病人参与,其中随机将病人分为对照组和研究组。对照组接受常规护理,而研究组则接受手术室护理配合路径。结果 研究组的护理效果要明显优于对照组。结论 在进行宫腔镜子宫内膜息肉切除术期间采取手术室护理配合路径能够帮助促进病人术后的身体恢复,并提高护理效果。

手术护理路径配合模式在膝关节镜下交叉韧带重建手术中的应用效果分析

目的:探讨手术护理路径配合模式在膝关节镜下交叉韧带重建手术中的应用效果。方法:选取2017年7月-2018年6月笔者所在医院行膝关节镜下交叉韧带重建术的患者104例为研究对象,随机分为研究组与对照组,各52例。对照组患者手术过程中给予常规手术配合,研究组患者给予手术护理路径配合模式进行手术配合,对比两组患者术中出血量、平均手术时间、住院时间、治疗效果(Ⅰ期愈合率、术后6周关节屈曲度、术后8～10周膝关节屈伸功能恢复正常率)、患者与主刀医生对手术护士的护理配合满意度及术后并发症发生情况。结果:研究组患者的术中出血量显著低于对照组,手术时间及住院时间均较对照组短(P<0.05);研究组患者Ⅰ期愈合率、术后6周关节屈曲度120°～130°率、术后8～10周膝关节屈伸功能恢复正常率均显著高于对照组(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);研究组患者满意度,以及主刀医生对手术护士护理配合的满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论:手术护理路径配合模式在膝关节镜下交叉韧带重建手术中的应用效果显著,可有效提高手术效率,降低术后并发症,提高治疗效果,值得临床推广。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果

目的探讨手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果。方法选取2015年10月至2018年10月于我院接受宫腔镜切除术的子宫内膜息肉患者90例为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予手术室护理配合路径。比较两组患者的手术指标、护理满意度及护理前、后的抑郁、焦虑情绪。结果观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度为100.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者的HAMD、HAMA评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果显著,有利于改善患者的手术指标及不良情绪,值得临床推广应用。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果分析

目的手术室护理配合路径应用在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的效果分析。方法本次研究选择我院2019年1月-2019年12月接诊的200例患者采用随机分组,对照组采用手术室一般护理,治疗组采用手术室护理配合路径的模式进行护理,分析对比两组患者在进行护理后的临床疗效。结果治疗组临床疗效治疗组显著(P<0.05)。结论在临床中进行宫腔镜子宫内膜息肉切除术时使用手术室护理配合路径的护理模式,临床疗效更佳,能够提升患者在术中的安全性,值得在临床进行推广应用。

手术护理路径配合模式对人工髋关节置换术患者术后康复及切口感染率的影响

目的:探讨手术护理路径对人工髋关节置换术患者的影响。方法:选取2017年1月至2019年12月实施手术护理路径配合模式的145例行人工髋关节置换术的患者为观察组,另外选取2014年8月至2016年12月实施手术护理路径配合模式前采用常规护理模式的145例行人工髋关节置换术的患者为对照组,比较两组术后1、2、4周髋关节Harris评分,术后1、6、12 h VAS评分,切口愈合及感染情况,手术时间、术中出血量、平均住院时间及骨折愈合时间,患者对护理满意度。结果:术后1、2、4周观察组髋关节Harris评分较对照组均显著提高;术后1、6、12 h观察组VAS较对照组均显著下降;观察组6例切口感染,而对照组19例切口感染,观察组切口感染率为4.14%较对照组13.10%显著下降,且观察组切口愈合等级优于对照组;观察组手术时间、术中出血量较对照组显著减少,平均住院时间、骨折愈合时间较对照组显著缩短;观察组护理满意率为94.48%,较对照组的82.07%显著提高;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理路径配合模式应用于人工髋关节置换术中可降低切口感染发生率,缓解疼痛,促进髋关节功能恢复,提高患者对于护理服务的满意度,值得在临床上推广。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用分析

目的探究手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者中的应用效果。方法选取84例子宫内膜息肉行宫腔镜切除术患者,按照随机数字表法分为对照组(42例)和观察组(42例),对照组接受常规护理,观察组接受手术室护理配合路径干预。比较两组患者的护理效果以及满意度。结果观察组患者的护理优良率为95.24%,显著高于对照组的76.19%;观察组患者的护理满意率为92.86%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理配合路径应用于宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者有助于术后恢复,护理效果及满意程度均较高,临床上具有较高的应用价值。