目的:以青少年为研究对象,对手机依赖测验(The Test of Mobile Phone Dependence,TMD)进行中文修订和信效度检验。方法:用手机测验中文版(TMD-C)对788名青少年施测,将样本随机分成两等份,分别进行探索性与验证性因素分析,抽取200人间隔...目的:以青少年为研究对象,对手机依赖测验(The Test of Mobile Phone Dependence,TMD)进行中文修订和信效度检验。方法:用手机测验中文版(TMD-C)对788名青少年施测,将样本随机分成两等份,分别进行探索性与验证性因素分析,抽取200人间隔4周实施重测。结果:通过因子分析获得4因子结构和3因子结构,经比较,4因子结构各项指标拟合度更优。TMD-C包含突显性、耐受性和干扰其他活动、戒断症状、失去控制4个维度共20个项目,各因子负荷在0.44~0.79,累计贡献率为54.91%。量表结构效度良好(χ^2/df=2.29,RMSEA=0.056,CFI=0.922,NFI=0.895,IFI=0.923,AGFI=0.910);总量表的Cronbach’sα系数为0.90,4个因子的系数在0.69~0.83之间;总量表重测信度为0.76,4个因子的重测信度在0.65~0.70之间;TMD-C与手机依赖指数中文版、抑郁、孤独感均呈显著正相关。结论:手机依赖测验中文版具有良好的信效度,可以作为我国青少年手机依赖研究的测评工具。展开更多
文摘目的:以青少年为研究对象,对手机依赖测验(The Test of Mobile Phone Dependence,TMD)进行中文修订和信效度检验。方法:用手机测验中文版(TMD-C)对788名青少年施测,将样本随机分成两等份,分别进行探索性与验证性因素分析,抽取200人间隔4周实施重测。结果:通过因子分析获得4因子结构和3因子结构,经比较,4因子结构各项指标拟合度更优。TMD-C包含突显性、耐受性和干扰其他活动、戒断症状、失去控制4个维度共20个项目,各因子负荷在0.44~0.79,累计贡献率为54.91%。量表结构效度良好(χ^2/df=2.29,RMSEA=0.056,CFI=0.922,NFI=0.895,IFI=0.923,AGFI=0.910);总量表的Cronbach’sα系数为0.90,4个因子的系数在0.69~0.83之间;总量表重测信度为0.76,4个因子的重测信度在0.65~0.70之间;TMD-C与手机依赖指数中文版、抑郁、孤独感均呈显著正相关。结论:手机依赖测验中文版具有良好的信效度,可以作为我国青少年手机依赖研究的测评工具。
