手法复位联合小夹板外固定治疗老年桡骨远端骨折的临床效果

目的分析桡骨远端骨折(Distal radius fracture,DRF)老年患者行手法复位+小夹板外固定的疗效。方法选取2021年6月至2023年6月我院收治的老年DRF患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予切开复位钢板内固定治疗,观察组给予手法复位联合小夹板外固定治疗。比较两组桡骨缩短长度、疼痛缓解,骨折愈合时间、影像学指标、腕关节功能及并发症。结果两组桡骨缩短长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者疼痛缓解、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后掌倾角、尺偏角、桡骨高度均略低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后6个月Green-O'Brien腕关节功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年DRF行手法复位+小夹板外固定治疗,效果显著,患者骨折愈合进程较快,腕关节功能恢复良好,且并发症少,值得临床推广应用。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的临床观察

目的:探讨手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法:选取40例肱骨外科颈骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组采用手术切开复位接骨板内固定术治疗,观察组采用手法复位联合小夹板外固定治疗。两组患者均于治疗后随访1年。比较两组患者治疗前后Constant-Murley肩关节功能评分、肩关节活动情况,观察骨折愈合情况,评估临床疗效,统计并发症总发生率。结果:观察组总有效率为95.00%(19/20),高于对照组的65.00%(13/20),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组骨折愈合时间短于对照组(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组愈合率为100.00%(20/20),高于对照组的80.00%(16/20),但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1年,两组患者肌力、疼痛、主动活动范围、日常生活活动评分及总分均较治疗前升高(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05);两组患者肩关节前屈、外展、外旋、内旋角度均较治疗前增大(P<0.05),且观察组均大于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率为5.00%(1/20),低于对照组的35.00%(7/20),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折可有效改善患者的肩关节功能及活动度,促进骨折愈合,减少并发症发生。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折临床效果观察

目的观察应用手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法选取2008年5月~2012年5月入我院创伤骨科住院治疗的肱骨外科颈骨折患者80例。随机分为两组,观察组和对照组各40例。应用手法复位及夹板外固定治疗者为观察组,应用切开复位内固定者为对照组。结果观察组的骨折骨性愈合率及肩关节功能优良率均显示高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论应用手法复位联合小夹板外固定方式治疗肱骨外科颈骨折,可得到骨折骨性愈合率高,功能锻炼早,软组织修复快的临床疗效。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折

目的探讨传统正骨疗法治疗肱骨外科颈骨折的方法和技巧。方法采用手法复位、小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折97例。结果97例中优良率达90.7%。结论手法复位、小夹板外固定是治疗肱骨外科颈骨折的一种非常有效的方法。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨析

目的研究手法复位联合小夹板外固定对肱骨外科颈骨折的治疗效果。方法将2009年3月至2011年5月于我院收治的肱骨外科颈骨折的患者共25例采用手法复位联合小夹板外固定治疗,另选取同期的进行手术内固定的肱骨外科颈骨折的患者13例,对比观察其治疗效果。结果 25例患者中24例达到骨性愈合,骨性愈合率为96.0%。其中恢复者(骨性愈合,解剖复位,肩关节活动基本正常)18例,好转者(骨性愈合,功能复位,肩关节活动尚好)5例,差者(骨性畸形愈合,但骨折对位差,肩关节活动差)1例。13例手术内固定患者有12例患者达到骨性愈合,骨性愈合率为92.31%。其中恢复者8例,好转者3例,差者1例。两组骨性愈合率对比无统计学差异。结论对肱骨外科颈骨折患者采用准确的手法复位联合有效的小夹板固定以及早期功能锻炼可达到骨性愈合,肩关节功能有效恢复,取得良好的治疗效果。值得临床推广。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的临床效果分析

目的分析手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选取2012年8月至2013年11月我院收治的80例肱骨外科颈骨折患者,随机分成两组各40例。对照组给予手术切开复位内固定方法治疗,实验组以手法复位与小夹板外固定方法联合施治。比较两组患者肩关节功能恢复情况和临床疗效。结果实验组肩关节功能判定优良率为92.5%,显著高于对照组的72.5%;实验组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论相比于手术切开复位内固定治疗,手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折疗效更佳,且创伤小,患者痛苦小,有助于患者的尽早康复,应在临床治疗中普及应用。

27例桡骨远端骨折手法复位联合小夹板外固定疗效分析

目的:分析手法复位联合小夹板外固定治疗桡骨远端骨折疗效。方法:对27例桡骨远端骨折患者行手法复位,随后采用4块小夹板进行外固定,随访6个月观察患者腕关节功能恢复情况。结果:治疗总优良率为85.19%;治疗后尺偏角、掌倾角丢失小于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后腕关节功能评分高于治疗前(P<0.05)。结论:手法复位联合小夹板外固定治疗桡骨远端骨折,可促进骨折愈合,改善腕关节功能。

中医手法复位联合小夹板外固定治疗桡骨骨折疗效观察

目的:观察中医手法复位联合小夹板外固定治疗桡骨骨折的临床疗效。方法:将80例桡骨骨折患者随机分为观察组48例和对照组32例,对照组采用手术切开复位加钢板内固定治疗;观察组采用手法复位结合小夹板外固定治疗。术后及每2周均予X线检查确认恢复情况;并记录2组肿胀、疼痛等临床症状消失时间、腕关节功能恢复情况及并发症发生情况,评价临床疗效。结果:总有效率观察组为89.58%,对照组为78.13%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肿胀消退时间、骨折愈合时间及疼痛消失时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。腕关节功能恢复优率观察组为43.75%,对照组为25.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率观察组为10.42%,对照组为25.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医手法复位联合小夹板外固定治疗桡骨骨折临床对位良好,临床症状恢复迅速,并能明显改善腕关节功能活动,减少临床并发症。

手法复位联合小夹板外固定治疗老年桡骨远端骨折疗效分析

目的研究分析手法复位联合小夹板外固定治疗老年桡骨远端骨折的临床效果。方法选取2020年1月至2021年1月长沙医学院附属株洲市人民医院收治的98例老年桡骨远端骨折患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分为研究组(49例)与对照组(49例)。研究组患者采用手法复位联合小夹板外固定治疗,对照组患者采用切开复位钢板内固定治疗,对比观察两组患者术后6个月腕关节功能恢复情况,掌倾角、尺偏角、桡骨高度与关节面台阶高度以及骨折再移位情况。结果术后6个月,研究组患者腕关节功能恢复为优者17例、良者29例、差者3例,与对照组患者腕关节功能恢复为优者14例、良者27例、差者8例无明显差异(Z=-1.198,P=0.231);研究组患者掌倾角、尺偏角明显小于对照组,桡骨高度明显矮于对照组,关节面台阶高度明显高于对照组(t=21.667、8.025、9.399、38.106,P均<0.001);研究组患者中有1例患者出现骨折再移位,对照组患者均未出现骨折再移位,两组间无明显差异(χ^(2)=1.010,P=0.315)。结论手法复位联合小夹板外固定在腕关节解剖结构复位中的效果虽不及切开复位钢板内固定,但能够获得与切开复位钢板内固定同等的腕关节功能恢复效果,并未增加患者骨折再移位风险,且操作更简单,患者更易接受,临床应用价值更高。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折临床研究

目的：探讨肱骨外科颈骨折患者采用手法复位联合小夹板外固定治疗的疗效。方法选取2013年11月至2015年11月收治的肱骨外科颈骨折患者92例，随机分为两组，各46例。对照组给予切开复位内固定治疗，观察组给予手法复位联合小夹板外固定治疗，对比两组治疗有效率和肩关节功能恢复情况。结果观察组治疗有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组肩关节功能恢复情况优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论肱骨外科颈骨折患者采用手法复位联合小夹板外固定治疗可明显提高疗效，促进骨折愈合和肩关节功能恢复。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨析

目的:研究手法复位联合小夹板外固定对肱骨外科颈骨折的治疗效果。方法:将2009年3月至2010年5月于我院收治的肱骨外科颈骨折的患者共25例,采用手法复位联合小夹板外固定治疗,观察其治疗效果。结果:25例患者全部骨性愈合,其中恢复者(骨性愈合,解剖复位,肩关节活动基本正常)18例,好转者(骨性愈合,功能复位,肩关节活动尚好)5例,差者(骨性畸形愈合,但骨折对位差,肩关节活动差)2例。结论:对肱骨外科颈骨折患者采用准确的手法复位联合有效的小夹板固定以及早期功能锻炼可达到骨性愈合,肩关节功能有效恢复,取得良好的治疗效果。值得临床推广。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折疗效分析

目的:观察手法复位联合小夹板外固定法对肱骨外科颈骨折的疗效。方法:选择2014年5月-2016年5月我院收治的肱骨外科颈骨折患者共25例,采用手法复位联合小夹板外固定治疗,另选取同期患者13例采用手术内固定治疗,对比其治疗效果。结果:25例患者中有24例骨性愈合,骨性愈合率为96.0%。其中优(骨性愈合,解剖复位,肩关节活动基本正常)18例,良(骨性愈合,功能复位,肩关节活动尚好)5例,差(骨性畸形愈合,但骨折对位差,肩关节活动差)1例。13例患者有12例骨性愈合,骨性愈合率为92.31%。其中优8例,良3例,差1例。两组骨性愈合率对比无统计学差异。结论:手法复位联合小夹板固定对肱骨外科颈骨折肩关节功能有良好的效果,可达到骨性愈合。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折临床疗效分析

目的:通过对手法复位联合小夹板外固定与手术切开复位内固定两种方法治疗肱骨外科颈骨折的比较,探讨手法复位联合小夹板外固定治疗的临床疗效。方法:选取2008年6月至2011年6月在我院骨科接受治疗的肱骨外科颈骨折患者78例,将其随机分为治疗组和对照组各39例。观察组采用手法复位联合小夹板外固定进行治疗,对照组采用手术切开复位内固定进行治疗。对两组的临床疗效进行对比。结果:观察组的肩关节功能优良率及治疗有效率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折具有损伤小、骨折处愈合较快及患者所受痛苦小等特点,临床效果显著。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折临床观察

目的观察应用手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法将患者80例随机分为两组,治疗组和对照组各40例。应用手法复位及夹板外固定治疗者为观察组,应用切开复位内固定者为对照组。结果观察组的骨折骨性愈合率及肩关节功能总有效率均显示高于对照组(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者屈曲力损失、伸展力损失、前臂旋前力损失、旋后力损失比率、手术时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用手法复位联合小夹板外固定方式治疗肱骨外科颈骨折,可得到骨折骨性愈合率高、功能锻炼早、软组织修复快的临床疗效。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨析临床效果观察

采用手法复位联合小夹板外固定治疗50例肱骨外科颈骨折患者,50例均骨折愈合,其中优36例,良10例,差4例。手法复位联合小夹板外固定具有安全、牢固、快速、并发症较少的特点,能促进患者肩关节功能的恢复。

中医手法复位联合小夹板外固定对桡骨骨折患者腕关节功能恢复及生活质量的影响

目的探究中医手法复位联合小夹板外固定对桡骨骨折患者腕关节功能恢复及生活质量的影响。方法选取2014年4月~2016年4月我院治疗桡骨骨折患者88例,根据手术不同分为对照组和观察组各44例。对照组行切开复位+钢板内固定治疗,观察组行手法复位+小夹板外固定治疗。治疗后6个月,统计对比两组腕关节功能恢复优良率及SF-36生活质量评分量表评分变化。结果治疗后6个月,观察组腕关节功能恢复优良率95.45%显著高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,观察组SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医手法复位联合小夹板外固定治疗桡骨骨折,患者腕关节功能恢复较好,可提高其生活质量。

手法复位联合小夹板外固定治疗老年肱骨外科颈骨折疗效观察

目的:观察运用手法复位配合小夹板固定治疗老年肱骨外科颈骨折的疗效。方法:选取住院患者76例,随机分成两组,治疗组运用手法复位、中药黄水纱外敷及自制杉树皮小夹板超肩关节外固定治疗;观察组运用切开复位肱骨近端解剖钢板内固定治疗。结果:76例患者均获得12个月随访,观察两组患者的骨折愈合情况,参照Constan-Murley肩关节功能评分并记录疼痛情况、日常生活活动能力,肩关节前屈、外展、外旋、内旋功能及肌力评分,治疗组均优于观察组(P<0.05)。结论:手法复位配合小夹板外固定是治疗老年肱骨外科颈骨折的切实可行的方法,治疗费用低、取材方便、创伤小、骨折愈合快、功能恢复好等特点,值得临床推广,特别在基层医院推广。

手法复位联合小夹板外固定治疗27例桡骨远端骨折的疗效分析

目的观察使用手法复位联合小夹板外固定治疗桡骨远端骨折的疗效,总结该治疗方法的经验。方法追踪观察骨科2011年1月-2012年1月采用手法复位联合小夹板固定的方法治疗的27例患者的疗效,记录各项数据,采用GW评分系统评估腕关节功能。结果 27例患者病情改善,复位效果良好,治疗前后患者的掌倾角和尺偏角度数的改变具有统计学意义(P<0.01)。结论手法复位联合小夹板固定的方法操作简单、疗效好,值得临床推广和使用。

手法复位联合小夹板外固定治疗儿童前臂骨折107例

目的:观察手法复位联合小夹板外固定治疗儿童前臂骨折的临床疗效。方法:选择107例前臂骨折患儿给予手法复位联合小夹板外固定治疗。在骨科治疗过程中给予院内制剂接骨颗粒(骨碎补、刘寄奴、杜仲、续断、忍冬藤、泽兰、荆芥、细辛、玄明粉、黄芩、酒大黄),加入40～45℃温水2 000 m L中,外洗患侧肢体,每次29 min,每日1次,共外洗3～4周。出院后,对患者进行随访,随访时间为3～12个月,了解患儿骨折愈合情况和肢体运动功能恢复情况。在末次随访时,按照Anderson前臂骨折分级标准对患者进行疗效评价。结果:功能恢复达到优91例,良11例,可5例。结论:手法复位联合小夹板外固定治疗儿童前臂骨折具有良好的临床效果,骨折愈合优良,有助于患儿肢体运动功能的恢复。

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的临床观察

目的观察手法复位联合夹板固定治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法 2011年3月至2014年3月我院骨科收治的肱骨外科颈骨折患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例,其中对照组患者采用手术切开复位固定,骨折复位后采用肱骨近端锁定钢板或交锁髓内钉固定。观察组患者采用手法复位夹板外固定治疗,待复位满意后,采用适宜的夹板固定。结果两组患者经系统治疗后,观察组的总优良率为95.0%,对照组67.5%,观察组明显优于对照组。两组患者临床疗效评定,观察组的总有效率97.5%,对照组的总有效率72.5%,观察组的总有效率明显优于对照组。结论手法复位联合夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折具有肩关节功能恢复好、骨折愈合快等优点,临床效果明显,值得推广应用。