手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效观察

目的:应用手法整复外固定和切开复位内固定两种方法对踝关节骨折治疗的临床效果进行研究分析。方法:抽取86例踝关节骨折患者病例,将其分为内固定组和外固定组,平均每组43例。外固定组采用手法政府外固定技术进行治疗;内固定组采用切开复位内固定技术进行治疗。结果:外固定组踝关节骨折控制效果明显优于内固定组;住院时间明显短于内固定组;住院费用明显低于内固定组;关节功能评分改善幅度明显大于内固定组;出现并发症的人数明显少于内固定组。结论:应用手法整复外固定技术对患有踝关节骨折的患者进行治疗的临床效果明显。

用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的效果对比

目的:对比分析用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床效果。方法 :对2013年1月~2014年12月期间我院收治的52例踝关节骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者随机分为观察组和对照组,每组各有26例患者。我院使用手法整复外固定术对观察组患者进行治疗,使用切开复位内固定术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者骨折部位恢复的优良率、住院的时间、治疗的费用、手术前后Mazur(踝关节功能)的评分和并发症的发生率。结果 :观察组患者骨折部位恢复的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者住院的时间明显短于对照组患者,其治疗的费用明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者治疗后Mazur的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在手术后,两组患者均未发生明显的并发症,二者相比差异无显著性(P>0.05)。结论 :与使用切开复位内固定术相比,用手法整复外固定术治疗踝关节骨折的效果更好,患者康复的速度更快,治疗的费用更低,而且十分安全。因此,手法整复外固定术可作为临床上治疗踝关节骨折的优选方法。

手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效

目的：比较分析手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效。方法：抽选在本院接受手术治疗的踝关节骨折患者68例进行研究，所有患者的入院时间均在2015年7月-2017年1月期间，采用简单随机分组的方式将患者分为2组，其中接受手法整复外固定治疗的患者为外固定组（对照组），开展切开复位内固定治疗为内固定组（观察组），对比2组患者的关节功能评分、住院时间及临床疗效等。结果：观察组患者的Mazur评分明显高于对照组，其住院时间较外固定短，P〈0．05；且观察组患者的临床总好转概率相比于对照组，明显较高，P〈0．05。结论：切开复位内固定治疗踝关节骨折具有显著的临床疗效，值得在今后临床广泛推广使用。

自拟中药内外合治联合手法整复外固定治疗儿童盖氏骨折临床疗效观察

目的观察自拟中药内外合治联合手法整复外固定治疗儿童盖氏骨折的临床疗效。方法选取近5年来在我院接受治疗的盖氏骨折儿童患者30例作为回顾性分析对象,以入院先后顺序随机分为治疗组和对照组,每组患者各150例,对照组给予手法整复联合小夹板固定治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予自拟接骨汤活血联合中药熏洗治疗,观察两种方法的治疗效果。结果治疗组临床疗效96.0%高于对照组89.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟中药内外合治联合手法整复外固定治疗儿童盖氏骨折效果显著,促进患者的尽早康复,减少患者的痛苦,适合临床中应用。

手法整复外固定配合中药治疗旋后外旋型三踝骨折

踝关节骨折多由间接暴力引起,如外翻、内翻或外旋等。根据暴力作用的大小、方向和受伤时足的位置而产生不同类型和程度的骨折。踝关节是负重关节,骨折均为关节内骨折,若对位不好,

自拟中药内外合治联合手法整复外固定治疗不同年龄段儿童盖氏骨折的对比观察

目的分析自拟中药内外合治与手法整复外固定联合应用治疗不同年龄段儿童盖氏骨折的疗效。方法将我院收治的300例盖氏骨折患儿根据年龄阶段分为研究1组（〈8岁）和研究2组（≥8岁），均给予两组患儿自拟中药内外合治、手法整复外固定联合治疗，对比两组患儿的临床疗效。结果两组患儿治疗后2d、2周、8周、12周、24周的Cooney腕关节评分以及临床治疗总有效率比较均不存在明显差异（P〉0.05）。结论我院自拟中药内外合治联合手法整复外固定治疗不同年龄阶段儿童盖氏骨折均能够获得较满意的临床疗效。

手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的效果观察

目的 探讨踝关节骨折患者应用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗的临床疗效。方法 86例踝关节骨折患者,随机分为观察组和对照组,各43例。观察组患者应用切开复位内固定术治疗,对照组患者应用手法整复外固定术治疗。比较两组优良率以及治疗前后Maxur评分、骨折愈合时间、住院时间、并发症发生情况。结果 观察组优良率95.35%高于对照组的67.44%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组Maxur评分(62.95±4.35)分与对照组的(61.69±4.78)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组Maxur评分(90.14±3.68)分高于对照组的(81.49±4.25)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组骨折愈合时间(47.38±3.44)d、住院时间(7.49±3.65)d均短于对照组的(55.42±4.05)、(17.98±4.95)d,并发症发生率4.65%(2/43)低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 踝关节骨折应用切开复位内固定术治疗效果更为显著,踝关节功能恢复时间短,可减少并发症的发生。

自拟中药内外合治联合手法整复外固定治疗儿童盖氏骨折的评价分析

目的:对自拟中药内外合治联合手法整复外固定治疗儿童盖氏骨折的安全性进行评价。方法:随机抽取2012年1月至2017年1月之间300例我院儿童盖氏骨折患者,根据随机数字表法,分为观察组和对照组各150例,对观察组患者予以自拟中药内外合治联合手法整复外固定治疗,对对照组患者予以手法整复联合小夹板固定治疗,观察并对比两种治疗方式的安全性评价。结果:进行治疗后,观察组患者治疗有效率达到100.00%,高于对照组患者的86.00%,并且组间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:将自拟中药内外合治联合手法整复外固定治疗方法应用于儿童盖氏骨折患者的治疗,能够促进患者的康复,更具安全性,具有临床推广价值。

手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效

目的：对手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效进行研究及判定。方法：选取本院2016年2月~2017年1月收治的60例踝关节骨折患者作为本次的研究对象，依据治疗方法对其进行分类，其中切开复位内固定治疗的患者作为观察组，手法整复外固定治疗的患者作为对照组，2组踝关节患者各30例，并将2组患者经治疗后的临床疗效，Mazur评分、住院时间及住院费用进行对比。结果：观察组踝关节骨折患者经治疗后的总优良率为96．67％，高于对照组，P〈0．05，Mazur评分为90．13±3．78分，较对照组更高，P〈0．05，但住院时间为9．14±1．63天，住院费用为3159．85±246．50元，高于对照组，P〈0．05。结论：对踝关节骨折患者采取切开复位内固定术治疗，可显著改善其踝关节肿胀现象，促进踝关节功能恢复，其效果显著，值得在临床中推广实施，但住院时间较长，治疗成本高，对于经济条件不佳的患者，依据其具体情况可选择手法整复外固定术治疗。

手法整复外固定术治疗B型踝关节骨折的临床研究

目的:探讨手法整复外固定术治疗B型踝关节骨折的临床研究。方法:选取陵水黎族自治县人民医院2015年7月至2019年2月收治的B型踝关节骨折患者78例,按随机数字表法分为观察组(39例)和对照组(39例),对照组予切开复位内固定术治疗,观察组予手法整复外固定术治疗。比较两组临床指标(关节功能恢复时间、骨折愈合时间、住院时间及住院费用),比较两组治疗后踝关节功能评分〔美国足踝外科协会(AOFAS)〕及相对峰力矩。结果:观察组关节功能恢复时间、骨折愈合时间、住院时间及住院费用均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组各项AOFAS评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组各项等速肌力测定结果均大于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对B型踝关节骨折患者行手法整复外固定术治疗,可通过缩短患者骨折愈合时间及关节功能恢复时间,使患者踝关节AOFAS评分提升,提升患者相对峰力矩。

手法整复夹板外固定与切开复位内固定治疗老年人桡骨远端C型骨折的临床效果研究

目的分析手法整复夹板外固定与切开复位内固定治疗老年人桡骨远端C型骨折的临床效果。方法选取2015年1月~2016年12月在我院接受治疗的80例老年桡骨远端C型骨折患者按照治疗方法不同分为两组。非手术组40例采用闭合复位小夹板固定治疗,手术组40例采用切开复位钢板内固定治疗;对比两组患者临床效果。结果两组骨折恢复Cooney腕关节评分及疼痛VAS评分比较,差异有统计学意义(P>0.05);手术组掌倾角、尺偏角高于非手术组(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论手法整复夹板外固定与切开复位内固定均可治疗老年人桡骨远端关节内骨折;但对C型骨折患者,闭合复位夹板外固定治疗后解剖复位程度虽不如切开复位内固定治疗,临床应根据患者骨折情况,选择相应治疗方式。

中医手法整复小夹板外固定配合补肾活血法治疗老年桡骨远端骨折的疗效价值

目的研究老年桡骨远端骨折采用中医手法整复小夹板外固定配合补肾活血法的疗效。方法研究对象为2019年1月—2022年1月120例邹城市中医院收治的桡骨远端骨折老年患者,随机分为对照组(中医手法整复小夹板外固定治疗)和观察组(中医手法整复小夹板外固定配合补肾活血法治疗),每组60例。针对两组患者的治疗效果、临床症状缓解时间、骨折愈合时间、并发症发生率进行对比分析。结果观察组治疗优良率为96.67%,明显高于对照组73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=12.810,P<0.05);观察组临床症状缓解时间及骨折愈合时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.33%,低于对照组20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医手法整复小夹板外固定配合补肾活血法治疗老年桡骨远端骨折,可改善患者腕关节功能,促进患者恢复,提高治疗效果,同时还可以减少并发症的产生,治疗效果显著。

手法整复可调式外固定支具治疗第5掌骨颈骨折临床研究

目的:探讨可调式外固定支具治疗第5掌骨颈骨折的可行性及有效性。方法:选取2014年1月～2017年6月我院收治的54例第5掌骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为A组和B组,每组27例。A组行闭合复位交叉克氏针固定,B组行手法整复可调式外固定支具固定,比较两组末次随访第5掌指关节活动度和主观满意度。结果:随访4～10个月,两组患者第5掌指关节活动度(ROM)值相比较,差异无统计学意义,P>0.05;两组的主观满意度相比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论:手法整复可调式外固定支具固定可为第5掌骨颈骨折提供可靠、有效的固定,有助于患者的早期功能恢复,是一种有效的治疗方法。

手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效

目的:探讨手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效。方法:将2016年4月-2017年4月在我院骨科治疗的100例踝关节骨折患者随机分为两组,对照组采用手法整复外固定,观察组采用切开复位内固定,比较两组患者的治疗效果、关节功能恢复情况。结果:观察组骨折恢复优良率为86%,明显低于对照组的94%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后Mazur评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手法整复外固定治疗踝关节骨折的临床疗效更好,利于踝关节功能的早期恢复,是临床首选的治疗方法。

Ⅱ型肱骨髁上骨折中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定的疗效对比分析

目的对比研究中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定对Ⅱ型肱骨髁上骨折的临床疗效。方法选取2013年10月-2015年6月80例Ⅱ型肱骨髁上骨折患者进行分组对比研究。采取数字抽签法分为中医组和手术组,各有40例。中医组进行中医手法整复夹板外固定治疗,手术组进行闭合穿针内固定治疗。对比两组患者的治疗效果。结果解除固定时两组患者的B角、C角存在明显差异,差异具有统计学意义（P〈0.05）;与复位后摄片时相比,解除固定时两组患者的B角出现明显的变化,,差异具有统计学意义（P〈0.05）。手术组患者的肘内翻发生率与中医组相比更低,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论中医手法整复夹板外固定与闭合穿针内固定治疗Ⅱ型肱骨髁上骨折均具有显著的临床疗效,但闭合穿针内固定治疗在维持骨折端复位及减少肘内翻方面更有优势。

手法整复夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗伸直型桡骨远端骨折对比研究

目的:探讨老年伸直型桡骨远端骨折两种不同治疗方法的效果。方法:96例分为两组,夹板外固定组62例和钢板内固定组34例,分别采用手法整复夹板外固定和切开复位钢板内固定治疗,按Dienst功能评定标准对治疗效果进行评定。结果:平均随访10个月。夹板外固定组优良率95.1%、患者满意度96.8%,钢板内固定组优良率97.0%、患者满意度91.1%。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。夹板外固定组平均医疗费为928元,钢板内固定组平均医疗费为41023元。结论:手法整复夹板外固定和切开复位钢板内固定治疗老年伸直型桡骨远端骨折均能达到满意的疗效,两种方法治疗各有优势,应根据患者的骨折类型、骨质疏松程度,手术耐受程度,对腕关节功能恢复的期望值及治疗费用合理选择治疗方式。

手法整复小夹板外固定与手术治疗克雷氏骨折的效果比较

目的对手法整复小夹板外固定与手术治疗克雷氏骨折2种治疗方法进行对比分析,观察2种方法的治疗效果及并发症。方法 2006年1月至2010年12月在我院骨科接受治疗的51例克雷氏骨折患者,其中24例采用手术方法治疗,该组患者设为观察组,27例经手法整复小夹板外固定治疗的患者设为对照组。结果 2组患者经治疗结束后经X线片检查并随访6～12个月,对治疗效果进行评判;观察组治疗效果明显优于对照组,2组资料相比具有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗克雷氏骨折疗效比手法整复小夹板外固定好,且无明显并发症增多现象。

手法整复夹板外固定配合中药辨证治疗青年桡骨骨折临床观察

目的观察手法整复夹板外固定联合中药辨证治疗青年桡骨骨折的临床疗效和安全性。方法选取桡骨骨折青年患者157例随机分为两组,观察组103例,对照组54例,观察组应用手法整复夹板外固定联合中药辨证治疗,对照组给予切开复位钢板内固定法进行治疗。观察并比较两组的临床疗效、术后腕关节自评量表评分、肿胀消退时间、治疗费用及并发症发生情况。结果观察组总有效率为92.23%,明显高于对照组之83.33%(P<0.05);观察组患者腕关节恢复情况自评量表评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者肿胀消退时间明显短对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论中医手法整复夹板外固定联合中药辨证治疗青年桡骨骨折疗效显著,简单易用,安全副作用小。

切开复位内固定与手法整复石膏外固定治疗旋后外旋Ⅱ、Ⅲ度踝关节骨折效果对比

目的 比较切开复位内固定与手法整复石膏外固定治疗旋后外旋Ⅱ、Ⅲ度踝关节骨折效果.方法 随机选取2014年6月-2018年6月我院旋后外旋Ⅱ、Ⅲ度踝关节骨折患者45例,随机分为切开复位内固定治疗组(内固定组,n=25)和手法整复石膏外固定治疗组(外固定组,n=20),统计分析两组患者的Mazur评分、住院时间、住院费用、满意度评分、临床疗效、并发症发生情况.结果 内固定组患者的Mazur、满意度评分均显著高于外固定组(P<0.05),住院时间显著短于外固定组(P<0.05),住院费用显著低于外固定组(P<0.05),关节功能恢复的优良率为92.0%(23/25)显著高于外固定组70.0%(14/20)(P<0.05).结论 切开复位内固定治疗旋后外旋Ⅱ、Ⅲ度踝关节骨折效果较手法整复石膏外固定好.