麻醉下手法松解联合中医综合法治疗重症冻结期肩周炎的临床疗效

目的:探究对重症冻结期肩周炎患者进行治疗时采用麻醉下手法松懈联合中医综合法的效果情况。方法:于我院展开试验研究,共选择70例患者为研究对象,均诊断为重症冻结期肩周炎患者。本次试验开展时间为2021年1月—2023年12月。研究以对比形式为主,采用随机分组法将选取的70例患者分为两组,一组35人给予单纯的麻醉下手法松懈干预,为对照组,另外一组35人给予麻醉下手法松懈联合中医综合法干预,为实验组,对比分析两组患者的疼痛评分、关节功能恢复情况评分和日常生活质量评分。结果:干预前,两组患者的VAS评分均较高,并且差异不显著,表示为P>0.05。治疗干预后,评分均下降,但是下降程度不同,两组评分差异增大(P <0.05),其中实验组患者的评分更低,舒适度更高。干预后,实验组患者在力量、运动范围和日常活动等方面的关节功能评分分别为:22.56±2.12、35.29±3.19和15.76±2.99,均高于对照组,与对照组评分差异显著,表示为P <0.05。同时,与对照组患者进行比较,实验组患者的躯体功能(70.45±3.22)、情绪功能(80.45±4.34)、认知功能(68.59±5.45)和社会功能(79.88±4.34)等各项生活质量评分更高,与对照组对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论:在重症冻结期肩周炎患者中展开治疗尤为重要,此过程中将麻醉下手法松懈联合中医综合法进行应用,可缓解患者疼痛感,促进患者关节功能的恢复,保证患者日常生活质量,临床应用价值较高,可推广宣传。

中药熏蒸结合手法松解治疗膝关节周围骨折术后功能障碍临床观察

目的:观察中药熏蒸结合手法松懈在膝关节周围骨折术后功能障碍患者中的治疗效果。方法:60例患者采用随机数字法分为2组,各30例,对照组采用常规康复措施治疗,观察组采用中药熏蒸结合手法松懈治疗,比较2组临床疗效。结果:2组治疗前膝关节被动活动度差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后3月、6月及12月膝关节被动活动度高于对照组(P<0.05)。2组治疗前膝关节功能及平衡量表评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后膝关节功能及平衡量表评分高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后并发症发生率为10.00%,低于对照组的26.67%(P<0.05)。结论:膝关节周围骨折术后功能障碍患者采用中药熏蒸结合手法松懈治疗效果理想。

小针刀联合手法松解治疗膝关节炎

目的:评价小针刀联合手法松解治疗这一治疗方法对于在治疗膝骨关节炎上的临床疗效以及其治疗的安全性。方法根据2012年1月~2015年3月,采用小针刀联合手法松解治疗的方法来治疗膝骨关节炎的患者为100例,要求全部患者以及患者家属都同意进行实验,不存在被迫实验的状态。在患者住院的期间,对其进行随机访问,并且观察患者的膝关节的功能以及膝关节在恢复状态是否良好。结果在所观察的100例患者中,其中有3例患者没有访问,其余97例患者均获随访,其中随访的时间均为24 w左右。在所有的患者均未出现任何的感染或者局部血肿等相关的并发症。参照Lequesne的指数评价来对膝关节的功能恢复情况做出评价,在评价过程中并采用的是尼莫地平法评定疗效,多数患者在经过治疗后的效果相对好,而且在患者治疗后的24 w有关的膝关节功能的恢复情况与患者在治疗后4 w的情况相比较,差异,无明显的统计学意义(P>0.05)。结论小针刀联合手法松解治疗膝骨关节炎是十分有效的。

无痛松解手法治疗冻结肩76例

目的:观察无痛松解手法治疗冻结肩的临床疗效。方法:采用臂丛阻滞麻醉下行手法松解治疗冻结肩76例,观察患者症状改善情况。结果:76例患者经一次松解后,治愈70例,显效4例,好转2例。结论:臂丛阻滞麻醉下无痛松解手法治疗冻结肩,是一种疗效确切,治愈率高,患者乐于接受,适合临床推广的治疗方法。

臂丛阻滞下针刀松解治疗粘连性肩周炎的临床观察

目的分析臂丛神经阻滞下针刀松懈治疗粘连性肩周炎的临床疗效。方法选取在本院接受治疗的粘连性肩周炎患者120例作为研究对象，随机数字表法将此120例患者分为观察组和对照组。在臂丛神经阻滞下，观察组采用针刀松懈治疗，对照组采用手法松懈治疗，并比较两组患者的临床疗效。结果观察组的优良率为95．0％，对照组的优良率为55．0％，观察组明显优于对照组。结论臂丛神经阻滞下针刀松懈治疗粘连性肩周炎的临床疗效较手法松懈的治疗效果更好。