手烧伤整形患者术后临床护理体会

目的了解综合护理干预在手烧伤后整形患者术后的应用效果。方法选择自2011年2月至2012年6月来我院进行手烧伤整形的患者36例,随机分为治疗组和对照组,其中治疗组进行综合护理干预,对照组进行常规护理,将两组患者术后恢复情况及心理功能进行对比分析。结果治疗组的术后恢复情况、心理情况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论手烧伤整形术后进行综合护理干预,手功能和外形恢复较好,心理功能恢复较好,值得临床推广。

早期护理干预与功能锻炼对手烧伤整形患者手部功能的影响

研究早期护理干预与功能锻炼对手烧伤整形患者手部功能的影响,提高预防骨科切口感染中的效果。方法:本文采取了近三年来在我院进行手烧伤整形治疗手术100名患者作为研究对象,将100名手烧伤治疗手术患者平均分为两组,形成对照组和观察组,探究分析两组在入院出院期间的身体状况,观察组进行优良的手术室护理,对照组的患者没有享受到优良的手术室护理。结果:对照组患者的手烧伤中的效果不如观察组手烧伤中的效果。结论:手术室护理干预应用于手烧伤整形患者的恢复具有一定的效果,对于术后的恢复具有一定的促进作用,在临床中具有一定的医学价值。

手烧伤整形术后的护理措施

目的:探讨手烧伤整形术后的护理措施及效果。方法:将2013年1月至2014年1月在我院接受手烧伤整形术的28例患者,随机分为观察组14例(在常规护理的基础上给予综合护理)和对照组14例(给予常规护理措施),对比两组患者的护理方法及效果。结果:对比两组患者护理干预后ADL评分发现,观察组的总分为(19.7±3.4)分,显著高于对照组(12.8±2.6)分,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手烧伤整形术后通过采取合理有效的护理措施进行干预,有利于促进患者的手功能和外形恢复,有效调节患者的心理状态,值得在临床应用中进行大力推广。

手烧伤瘢痕整形患者延续护理需求及护理干预效果

目的:分析手烧伤瘢痕整形患者对延续护理的需求,并探讨实施的护理干预措施及其效果观察。方法:选取接受手烧伤瘢痕整形治疗患者84例,随机分为观察组和对照组各42例。对照组出院前进行常规健康宣教和定期门诊复诊,观察组采用延续护理需求调查与定期康复指导,了解患者知识掌握、遵医行为及满意度情况。结果:两组患者遵医行为、知识掌握程度、手部功能康复和满意度比较差异有统计学意义(P<0.05);出院后随着3个月到12个月,两组患者日常生活活动能力得分比较差异有统计学意义(P<0.05);随访1年发现,观察组中临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论:手烧伤瘢痕整形患者需延续护理服务方式有门诊复查、电话随访指导、网络观察、家庭访视等,开展延续护理提供护理干预可有效预防手瘢痕增生,临床疗效显著。

手烧伤瘢痕整形患者延续护理需求及干预效果分析

目的探讨手烧伤瘢痕整形患者的主要延续护理需求和院外延续护理干预的效果。方法抽取2018年10月—2020年7月博罗县人民医院74例手烧伤瘢痕整形患者,按随机数字表法分组,对照组患者应用常规护理,观察组联合运用延续护理干预。对比2组患者的康复知识掌握优良率、手部功能康复效果、手腕活动度以及生活质量。结果观察组患者术后康复知识掌握优良率为97.30%,高于对照组的64.86%P(<0.05);观察组手部功能康复总有效率为94.59%,高于对照组的83.78%(P<0.05);干预前2组的FMA评分、腕关节背伸活动度以及示指和拇指对捏次数对比无明显差异(P>0.05),出院后3个月观察组均高于对照组(P<0.05);干预前2组的躯体功能、心理功能、社会关系、一般健康以及BSHS-A生活质量总评分无明显差异(P>0.05),出院后3个月观察组均高于对照组(P<0.05)。结论手烧伤瘢痕整形患者的延续护理需求迫切,通过对该类患者进行延续护理需求调查并提供院外延续护理干预,可有效提升患者的康复认知水平,并促进提升其术后手部功能康复效果。

手部烧伤整形的护理临床分析

目的:探讨手烧伤整形术后的护理措施及效果。方法:将 2014 年 1 月至 2016 年 1 月在某院接受手烧伤整形术的 28 例患者,随机分为观察组 11 例(在常规护理的基础上给予综合护理)和对照组 11 例(给予常规护理措施) ,对比两组患者的护理方法及效果。结果:对比两组患者护理干预后 ADL 评分发现,观察组的总分为(19.7±3.1)分,显著高于对照组(l12.8±2.6)分,两组相比差异有统计学意义。结论:手烧伤整形术后通过采取合理有效的护理措施进行干预,有利于促进患者的手功能和外形恢复,有效调节患者的心理状态,值得在临床应用中进行大力推广。

手烧伤瘢痕整形患者的延续护理干预效果观察

探究为手烧伤瘢痕整形患者提供延续护理的临床效果。方法:在2019年4月到2020年3月开展本次研究,期间选取我院收治的100例手烧伤瘢痕整形患者作为研究案例进行回顾性分析。常规组采取常规护理干预。实验组采取延续护理。基于SAS与SDS量表实现对患者情绪状态的评价。结果:干预前两组患者的SAS和SDS评分差异不突出,对比差异不明显,P>0.05。在护理干预后实验组患者的SAS、SDS评分明显优于常规组,P<0.05。实验组的护理服务评价结果相对于常规组而言更高,P<0.05。结论:延续护理服务可有效应用于手烧伤瘢痕整形患者,能够促使患者在出院后持续接受规范、系统化护理,为患者提供全程、实时性护理帮助,值得普及。

个案管理的延伸护理服务在手烧伤瘢痕整形患者术后的应用观察

目的观察个案管理的延伸护理服务在手烧伤瘢痕整形患者术后的临床应用价值。方法选取我院手烧伤瘢痕整形患者82例,依照入院时间分组,各41例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用个案管理的延伸护理服务,统计比较两组干预前、干预3个月后手指关节活动度(TAM)及护理工作满意度。结果干预3个月后研究组TAM高于对照组(P<0.05);研究组护理工作满意度97.56%(40/41)高于对照组的80.48%(33/41)(P<0.05)。结论个案管理的延伸护理服务应用于手烧伤瘢痕整形患者术后,能促进患者手部功能恢复,提高护理工作满意度。