手用不锈钢K型根管锉与M3Pro机用镍钛锉的根管治疗效果探讨

对比两种不同模式(手用不锈钢K型根管锉和M3Pro机用镍钛锉)在上颌磨牙根管治疗中的效果分析。方法 本次试验者共计70名,他们均是从2023年3月至2023年8月来我院接受上颌磨牙根管治疗的患者。按照接诊的先后顺序对所选的70名患者进行分组研究,即为A组=35人35颗患牙,B组=35人35颗换牙。A组患者主要通过手动日本马尼不锈钢K型根管锉方式实施根管预备与充填;B组患者利用M3Pro机用镍钛锉的根管治疗方式进行治疗。本次试验,主要对比实施根管治疗的A组B组患者在预备时间、充填质量、并发症、术后疼痛等项目中的表现。结果 结合研究结果显示,B组患者较A组患者在运用M3Pro镍钛锉根管预备时间短;在根管充填质量实施中,B组患者较A组患者的充填密合度略优些,组间比较具有可比性,且(p<0.05)。与此同时,B组患者的并发症出现几率较A组低,即组间统计具有一定差异性,则(p<0.05);除此之外,对比患者术后疼痛状况,A组患者较B组患者疼痛状况严重。结论 对比手用马尼不锈钢K挫与M3Pro机用镍钛锉对患者实施根管治疗效果可知,采用M3Pro机用镍钛锉能够压缩根管预备时间,在确保充填效果得到完美状况下,还可以降低并发症出现概率。另外,运用M3Pro机用镍钛锉进行根管治疗,其价格也比品牌产品价格更有性价比,能够宽泛运用在临床科室,所以将M3Pro机用镍钛锉运用到患者根管治疗上,具有较好的临床运用效果。