两种不同根管预备方法术后疼痛发生率的临床评估

目的探讨镍钛器械逐步深入技术与手用K锉逐步后退技术两种不同根管预备方法对于根管预备术后反应的差异。方法选择95例磨牙的牙髓炎、根尖周炎患者为研究对象,分为A、B 2组,分别采用镍钛器械逐步深入技术与手用K锉逐步后退技术进行根管预备,观察2组术后反应差异。结果A组活髓牙发生约诊间疼痛率为17.6%,B组为20.0%,2组比较差异无显著差异（χ-2=0.130,P〉0.05）;但A组死髓牙发生约诊间疼痛的比例为16.7%,B组为30.3%,A组显著低于B组（χ-2=3.680,P〈0.05）。A组术后1周内疼痛反应发生率为12.7%,显著低于B组的35.4%（χ-2=6.730,P〈0.05）。结论采镍钛器械逐步深入技术进行根管预备,可以降低牙本质碎屑及感染组织被推出根尖孔所导致的术后疼痛,值得临床推广应用。

不同方法预备根管对根管治疗的影响

目的比较手用大锥度镍钛器械冠向下法预备根管技术与不锈钢K锉逐步后退技术进行根管预备对根管治疗的影响。方法选择上颌前牙80颗为研究对象,随机分为2组,每组40颗患牙。分别使用手用大锥度镍钛器械Pro-Taper,不锈钢K锉15--40号进行根管预备,2组均采用冷牙胶尖侧向加压法充填根管,比较2组术中根备、充填时间,术后根管充填质量。结果根管预备时间：以根管为单位,A组为（175.2±61.22）s,B组为（518.4±85.8）s,经t检验,两组有显著性差异（t=20.60,p〈0.05）。根管充填时间：以根管为单位,A组为（138±63.6）s,B组为（214.8±78.6）s,经t检验,两组有显著性差异（t=4.57,p〈0.05）。根管充填结果：A组有4个根管糊剂欠充或超充占10%,B组有14个根管糊剂欠充或超充占35%。结论手用大锥度镍钛器械能提高根管预备工作效率、根管形成锥形能力,能有效地清除碎屑,缩短根备操作时间,极佳的根备形态也给完善的根管充填提供了有利条件,提高了根管充填的质量,值得临床推广使用。