医护团队协同合作模式在手臂港植入中的应用观察

探讨医护合作模式在手臂港植入中的效果。方法 回顾性选取2020年2月-2023年2月安徽医科大学第一附属医院高新肿瘤内科二病区手臂港植入患者100例,依据护理模式分为医护合作模式组、常规护理模式组两组,各50例。统计分析两组疾病知识、自护能力、心理状态、疼痛程度、生活质量、手臂港并发症发生情况、配合度、护理满意度。结果 医护合作模式组患者的疾病知识、自护能力、心理状态、疼痛程度、生活质量、手臂港并发症发生率均优于常规护理模式组,配合度96.00%(48/50)高于常规护理模式组78.00%(39/50)(χ2=7.162,P<0.05)。医护合作模式组患者的护理满意度94.00%(47/50)高于常规护理模式组74.00%(37/50)(χ2=7.441,P<0.05)。结论 手臂港植入中医护合作模式的效果较好,更能增加患者疾病知识,提升患者自护能力,改善患者心理状态,减轻患者疼痛程度,提升患者生活质量,减少患者手臂港并发症的发生,提升患者配合度、护理满意度。

腔内心电图定位在卵巢癌患者手臂植入式输液港中的应用研究

目的:探讨腔内心电图定位在卵巢癌患者手臂输液港植入过程中导管尖端定位的准确性。方法:随机选取2019-01-01~12-31我院收治的卵巢癌化疗患者80例,手臂输液港植入过程中,采用腔内心电图定位,并通过X线评价手臂输液港导管尖端是否到达正确位置。结果:80例患者采用超声引导下联合腔内心电图定位植入手臂输液港,79例患者胸部X线证实手臂输液港导管尖端均在正确位置,一次性置港成功率达98.75%。结论:采用腔内心电图定位手臂输液港导管尖端的成功率高,并发症少,在卵巢癌化疗患者治疗中值得推广。

植入式手臂输液港应用于血液病化疗患者中的临床价值

评价植入式手臂输液港应用于血液病化疗患者中的临床价值及预后影响。方法:纳入本院确诊血液病患者87例,于2020年8月~2021年3月期间实施临床对比研究,依据动态随机化分组原则将患者分为对照组43例、观察组44例。患者均接受植入式静脉输液港置管后化疗,对照组接受胸壁静脉置管、观察组接受手臂静脉置管。统计患者静脉置管使用情况、生活质量及自护效果差异。结果:(1)置管使用情况:化疗期间观察组置管不良事件发生率降低,导管留置时间延长,较对照组差异有统计学意义,P<0.05;(2)生活质量:观察组化疗期间各维度癌性疲劳评分均低于对照组,差异显著,P<0.05;(3)自护效果:观察组化疗期间护理依从性及ESCA量表中自护技能、自护责任感及自我概念评分均高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:植入式手臂输液港在血液病化疗患者中的应用,相较胸壁静脉输液港植入,置管位置更加易于管理,且位置较为醒目,可使患者在预后期间积极提升自护意识,以实现对静脉输液港的安全应用,价值显著。

植入式手臂输液港临床应用体会

目的分析探讨植入式手臂输液港在临床中的应用。方法观察分析本科2019年7月至11月采用植入式手臂静脉输液港进行液体输注52例患者具体情况。结果置管成功48例患者,经多周期化疗未发生导管阻塞、药物外渗及感染等现象。结论植入式手臂输液港的应用可有效降低患者反复穿刺的难度及痛苦,有效预防外周静脉受刺激性药物的损伤,以保护血管,解决静脉留置针无法长期留置的难题,化疗期间患者可自由活动。

针尖微调提高首优静脉穿刺成功率在手臂输液港植入术中应用

目的探讨针尖微调提高首优静脉穿刺成功率在手臂输液港植入术中应用效果。方法选择我院2018年7月-2019年6月期间收治的乳腺癌化疗患者作为研究对象,所有患者均接受手臂输液港植入术,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组患者在首优静脉穿刺后导丝无法按照要求送达血管时拔针,再次选择次优静脉穿刺,观察组则不拔针,在B超引导下对针尖进行微调整,重新置入导丝。结果观察组患者首优静脉置管成功率、疼痛评分、导管放置成功时间、并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论针尖微调提高首优静脉穿刺成功率在手臂输液港植入术中应用效果好,值得推广。

1例手臂植入式输液港港体过敏患者的护理

完全植入式静脉输液港是一种可植入皮下、长期留在体内的闭合静脉输液系统。国内各大医院乳腺癌患者化疗用的完全植入式静脉输液港多为以颈内静脉及锁骨下静脉入路的胸壁输液港,因部分患者本身为过敏体质,不能耐受港体材料而发生过敏现象,而影响输液港的使用安全。一旦患者对输液港港体过敏,应及时进行处理,同时做好心理护理和健康教育,维护好患者进行长期治疗的这条重要的“生命线”。

导丝引导送管法在手臂输液港置管困难中的应用体会

总结5例利用导丝引导送管法完成手臂输液港置管困难的护理体会。导丝引导送管法操作要点为选择合适的导丝,精准测算导丝置入长度,送导丝过程中动作轻柔,避免暴力及强行操作。5例置管困难患者均一次置管成功,无严重并发症发生。

血管超声引导植入手臂港的护理对策探究

探讨血管超声引导植入手臂港的护理对策。方法:将我院2020年1月-2020年12月60例血管超声引导植入手臂港患者,数字表随机法分二组。对照组只进行常规护理,研究组实施综合护理。比较两组护理前后SDS评分、SAS评分、满意度、并发症率。结果:护理前两组SDS评分、SAS评分比较, P>0.05,护理后两组SDS评分、SAS评分均显著降低,而其中研究组SDS评分、SAS评分显著低于对照组,P<0.05。研究组满意度高于对照组,P<0.05。研究组并发症率低于对照组,P<0.05。结论:血管超声引导植入手臂港患者实施综合护理效果确切,可减轻患者的抑郁和焦虑情绪,减少相关并发症的发生,促使患者满意度得到提高。