手术室医院感染的危险因素分析

目的分析手术室医院感染的相关危险因素。方法回顾性选取2018 年1 月至2019 年1 月期间在广东省第二中医院术后出现感染的115 例患者作为观察组,并随机选取同期未发生手术室医院感染的85 例作为对照组。比较两组患者在手术室的手卫生及空气质量状况的差异,并分析影响手术室感染的相关危险因素。结果观察组和对照组患者手术前的空气菌落数[(210.42±51.32) cfu/m^3 vs (108.25±43.73) cfu/m^3]、手术后空气菌落数[(877.30±76.51) cfu/m^3 vs (629.81±53.45) cfu/m^3]及手菌落数[(4.56±0.90) cfu/m^3 vs (2.42±0.82) cfu/m^3]比较,观察组明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);单因素分析结果显示,观察组在术中不同参观人数、不同手术次数、是否应用呼吸机、是否术中输血、手术类型、手术模式、不同手术持续时间、是否合并其他慢性病及不同年龄发生手术室感染的比例比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);多因素分析结果显示:手菌落数、术后空气菌落数、应用呼吸机、术中参观人数3 人以上、手术频率1 次以上、污染手术、合并其他慢性病、有术中输血、紧急手术、手术持续2 h以上、年龄大于60岁是手术室感染的独立危险因素(P<0.05)。结论手术室医院感染患者与年龄、手术模式、手术类型、手术持续时间等因素密切相关,临床应分析其感染危险因素,为降低手术室感染率提供参考依据。

全面护理管理干预对手术室患者院内感染的影响

目的文章旨在分析全面护理管理干预针对手术患者产生院内感染所产生的影响。方法文章选择2018年2月—2019年2月前来本院接受手术治疗的90例患者作为研究对象。按照患者入院接受手术的顺序编号,依照随机分配的方式将患者划分为试验组与对照组,每组45例,对照组采用常规护理方式,试验组在常规护理方式基础上采用全面护理干预,对比两组患者院内感染率情况。结果试验组术后空气菌落数、手菌落数以及患者感染率分别为(91.4±45.2)cfu/m^2、(2.2±0.6)cfu/m^2与0.00%,相较于对照组(311.2±61.2)cfu/m^2、(7.2±2.2)cfu/m^2与13.33%更低,组间各项数据差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者对医护工作总满意度为97.8%,较对照组(80.0%)更高,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室采用全面护理干预措施可以显著降低患者出现院内感染的概率,有助于保证手术效果,加快患者痊愈速度。

100例护士手表面细菌培养结果分析

目的 :分析医院感染原因。方法 :随机抽查我院各科护士手表面标本 10 0例进行细菌培养。结果 :每平方厘米手表面细菌菌落数 (cfu/cm2 )超标率达 35 %。结论 :严格无菌操作是预防和控制医院感染的关键。