联用微型锚钉修复法与双道锁边缝合法治疗手部屈指肌腱止点损伤的效果探析

目的:探讨联用微型锚钉修复法与双道锁边缝合法治疗手部屈指肌腱止点损伤的临床效果。方法:将2012年6月~2015年4月期间我院收治的8例(8指)手部屈指肌腱止点损伤患者作为本次研究的对象。我们对这8例患者均联用微型锚钉修复法与双道锁边缝合法进行治疗,然后观察其治疗的效果和对治疗效果的满意度。结果:这8例患者均成功地完成了手术,术后随访显示其均未出现屈指肌腱止点再次断裂和锚钉松动脱落等情况。其中有2例患者因屈指肌腱止点处组织受损严重,缝合时张力较大,因此术后出现了远位指间关节轻度屈曲畸形、无法完全伸直的情况,其余6例均恢复良好。这8例患者术后手指功能恢复的优良率为100%,其对治疗效果的总满意率为100%。结论:联用微型锚钉修复法与双道锁边缝合法治疗手部屈指肌腱止点损伤的临床效果显著。此方法值得推广应用。

手部屈指肌腱修复后的康复护理

手部屈指肌腱损伤是手部常见的损伤，处理不当往往会造成肌腱粘连，导致手指功能严重障碍，早期正确的功能锻炼能使损伤的肌腱获得比较满意的功能恢复。现将我院2000～2002年共收治的38例手部屈指肌腱损伤的患者的护理体会报告如下。

肌腱松解术用于手部屈指肌腱粘连患者的临床护理

目的：探讨肌腱松解术用于手部屈指肌腱粘连患者的临床护理效果。方法随机选取2009年10月-2011年3月就诊于我院手外科治疗的90例患者，随机分为观察组45例患者（采用个性化护理），对照组45例患者（采用常规护理方法），统计两组患者心理状况以及满意度情况，并对结果进行统计分析。结果观察组患者HAMA心理卫生评分为（17.4±6.8）分，患者总满意率为93.4%,与对照组比较，经统计分析，P＜0.05，差异存在显著性。结论肌腱松解术用于手部屈指肌腱粘连患者的临床护理中能够提高护理效果，改善患者满意度。

手部屈指肌腱的一期显微修复

1 资料与方法1.1 一般资料本组35例80指,男29例,女6例,年龄5～47岁,平均24.7岁。左手24例,右手11例,其中拇指11例,示指23,环指15例,小指11指。损伤肌腱:Ⅱ区45条,Ⅲ区43条,Ⅳ区41条,伴有腱缺损7条。切割伤25例,电刨伤3例,绞扎伤7例。1.2 手术方法臂丛神经阻滞麻醉及止血带的控制下。

手部屈指肌腱损伤的晚期治疗(附45倒、62条肌腱报告)

我院1960．-1983．共收治晚期手部屈指肌腱损伤74例．89条肌腱，现将有随访结果的45例62条肌腱治疗情况进行分析并提出一些看法供同道参考。

风险管理在手部屈指肌腱陈旧性损伤患者显微修复重建术后护理中的应用

目的探讨风险管理在手部屈指肌腱陈旧性损伤患者显微修复重建术后护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年3月该院接收的需要进行手部屈指肌腱陈旧性损伤显微修复重建手术的患者76例,随机分为对照组和研究组。给予对照组患者进行术后常规护理,给予研究组患者在常规护理基础上实行风险管理,比较两组患者的护理满意度,同时对比术指粘连状况和治疗效果。结果研究组的术指粘连状况和治疗效果优于对照组,护理满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在手部屈指肌腱陈旧性损伤患者显微修复重建术后护理中实行风险管理,可以提高患者的护理满意度,同时能够改善临床治疗效果,并降低术指的粘连率,从而提高患者的自理能力和生活质量,值得临床推广。

分期改良手术治疗手部陈旧性屈指肌腱断裂的效果

目的:观察分期改良手术治疗手部陈旧性屈指肌腱断裂的效果。方法:选取手部陈旧性屈指肌腱断裂患者74例作为研究对象,使用掷硬币法将其分为对照组和观察组各37例。观察组实施分期改良手术治疗,对照组实施延迟活动治疗,比较两组治疗优良率及关节屈曲、伸展活动度,统计两组肌腱黏连发生率。结果:观察组治疗优良率为97.30%,高于对照组的83.78%(P<0.05);观察组关节屈曲、伸展活动度均显著优于对照组(P<0.01),肌腱黏连发生率低于对照组(P<0.05)。结论:分期改良手术治疗手部陈旧性屈指肌腱断裂可促进屈指肌腱功能恢复,增加其活动度,减少肌腱黏连发生率的效果优于延迟活动治疗效果。

手部屈指深浅肌腱区断裂全吻合与单纯吻合的效果比较

目的:通过比较手部屈指深浅肌腱Ⅱ区断裂全吻合与单纯吻合的疗效,探讨手部屈指深浅肌腱Ⅱ区断裂的最佳治疗方法。方法:100例手部屈指深浅肌腱Ⅱ区断裂患者随机分成甲组与乙组,每组50例。甲组采用单纯吻合术治疗,乙组采用全吻合术治疗。比较两组临床疗效。结果:(1)治疗后,乙组患者的临床优良率为88.0%,高于甲组62.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)乙组掌屈、背伸、尺偏以及桡偏度数均大于甲组(P<0.05)。(3)乙组患者术后6个月及12个月的AFOAS评分均小于甲组(P<0.05)。结论:与单纯吻合手术相比,全吻合手术治疗手部屈指深浅肌腱Ⅱ区断裂疗效更佳。

手部屈指深浅肌腱Ⅱ区断裂全吻合的效果分析

目的:探讨分析手部屈指深浅肌腱Ⅱ区断裂全吻合与单纯吻合屈指深肌腱效果比较研究。方法:选取2016年2月至2019年2月期间东莞市滨海湾中心医院收治的56例右手屈指深浅肌腱Ⅱ区断裂患者为研究对象,通过随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各28例,对照组给予屈指深肌腱单纯吻合术,观察组给予屈指深浅肌腱Ⅱ区断裂全吻合术。比较两组手术时间、住院时间、术后6个月示指及中指伸、屈主动活动度及术后不同时间段手总主动活动度(TAM)评分。结果:术后6个月观察组示指及中指伸、屈主动活动度均大于对照组;观察组手术时间、住院时间均少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);术后1个月两组患者的TAM评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月观察组TAM评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与屈指深肌腱单纯吻合术比较,手部屈指深浅肌腱Ⅱ区断裂全吻合术临床疗效更佳,对于手部功能恢复具有重要意义。

手屈指肌腱修复方法的改进

手部屈指肌腱损伤修复后的粘连问题是当前手外科研究的重点课题这一，随着手外科及显微外科的发展及对肌腱内在血液供应及肌腱自身愈和能力的认识，我院近几年有选择性的采用Becker法，对140例186条断裂屈肌腱进行缝合，术后不制动，早期主动活动，取得较满意的疗效。

手部屈指深浅肌腱区断裂全吻合与单纯吻合的临床疗效比照观察

目的:探讨手部屈指深浅肌腱区断裂全吻合与单纯吻合的临床疗效比照。方法:将2017年1月-2018年1月手部屈指深浅肌腱区断裂患者90例分为对照组47例和观察组43例。对照组进行单纯吻合手术,观察组进行全吻合手术。比较2组手术总有效例数;手部屈指深浅肌腱区断裂愈合的平均时间、术后住院时间、手部屈指深浅肌腱区断裂手指功能恢复时间;手术前后患者患指尺偏度数、患指背伸度数以及患指桡偏度数;肌腱粘连、疼痛、感染、断端间隙等的发生率;手术前后生存质量SF-36量表下社会维度、心理维度和活力维度评分。结果:观察组手术总有效例数高于对照组,P<0.05;观察组手部屈指深浅肌腱区断裂愈合的平均时间、术后住院时间、手部屈指深浅肌腱区断裂手指功能恢复时间优于对照组,P<0.05;手术前2组患指尺偏度数、患指背伸度数以及患指桡偏度数无明显差异,P>0.05。结论:手部屈指深浅肌腱区断裂患者行全吻合手术效果明显,可更好改善患指尺偏度数、患指背伸度数以及患指桡偏度数,改善生活质量。