手卫生培训对社区医护人员手部带菌含量的效果研究

目的:探讨手卫生培训对减少社区医护人员手部带菌含量的效果。方法:选择沙园社区卫生服务中心作为手卫生培训干预组,昌岗社区卫生服务中心作为对照组,每中心随机抽选医护人员各60名,对干预组的医护人员进行手卫生强化培训,培训前对两组医护人员在接触病人或操作后进行手微生物采样。在培训后分别对对照组和干预组进行手微生物采样进行追踪,比较分析、并提出对策,检查干预组成员手卫生的依从性及效果。结果:经过强化培训后,干预组与对照组相比,每平方厘米手部所含细菌菌落明显减少,医护人员洗手依从性增加,P<0.05,差异有统计学意义。结论:手卫生培训能使社区医护人员掌握正确手卫生的方法,提高手卫生的依从性,有效降低社区医护人员手部细菌的含量,降低社区医院感染的发生率。

医院工作人员手部带菌状况分析

医院感染疾病的发生与流行 ,与医院工作人员洗手不彻底、手部带菌状况有关。本文对工作人员手部带菌状况进行监测分析 ,结果表明 :手部带菌合格率 ,医务人员高于后勤人员 ,护士高于医生 ,医生高于药剂师、炊事员、卫生员、会计。手部带菌菌种以手部暂住菌为多 ,暂住菌通过正确的洗手即能消除 70 %～ 95 %。因此必须加强对医院工作人员预防医院感染知识的教育和手的卫生管理 ,从而提高洗手合格率 ,降低医院感染率。

重症监护病房患者手部带菌不同清洁方法的效果比较

目的了解重症监护病房患者手部带菌现状及不同清洁方法的效果，探讨有效的干预措施。方法将2010年7—12月150例重症病房患者随机分为洗手组、消毒手组、擦手组，每组50例，分别在洗手、消毒手、擦手前后采样，比较三组患者在手部清洁前、后带菌量和三组清洁后的效果。结果重症监护病房患者手部带量大、致病菌多。洗手组清洁前后带菌情况比较差异有统计学意义（X^2=56．17，P〈0．01），消毒手组和擦手组清洁前后带菌情况比较差异均有统计学意义（P〈0．01）；不同手部带菌量患者其他物品平均带菌情况比较差异均有统计学意义（X^2=50．917，P〈0．01）；三组患者每日1次清洁与2次清洁手部平均带菌量比较差异均有统计学意义（P〈0．01），每日2次洗手、消毒手的效果明显好于擦手（P〈0．01）。结论重视重症监护病房患者手部清洁，每日2次的洗手或消毒手在控制重症监护病房感染中具有重要作用。

医院保洁员洗手情况调查分析

目的 了解病区保洁员的手部皮肤带菌情况及洗手效果。方法 采用问卷调查及对保洁员洗手前后对照采样培养的方法。结果调查50名保洁员,洗手前手污染严重,菌落数最高达1 560 CFU/cm2,最低12 CFU/cm2,平均菌落数为173 CFU/cm2;接受培训者与未接受培训者洗手后,手采样的合格率差异有显著性(P<0.05)。结论应加强对保洁员洗手知识、洗手技术培训及洗手效果的监督和监测。