论扒窃入罪的合理范围——兼评“两高”关于扒窃的限制性解释

《刑法修正案(八)》适时地将扒窃纳入刑法范围予以规制,但在维护社会秩序与保障人权之间存在激烈矛盾,加之无数额、无情节限制,因而引发了较大的争议。尽管两高的司法解释作出了公共场所与随身携带的限制,但处罚的范围仍然过大,与扒窃行为的社会危害性不相称,还是存在不足之处。以限制入罪为视角,通过厘清扒窃的行为性质,区分既遂与未遂,合理适用刑法第13条但书的规定,圈定扒窃入罪的合理范围。

对扒窃入罪的理性思考

《中华人民共和国刑法修正案(八)》第39条规定了扒窃入罪以后,司法实践中扒窃入罪案大增,引起了社会对扒窃入罪的广泛争议。笔者结合宽严相济的刑事政策、刑法的谦抑性理论和构建和谐社会的本质要求,用实证分析的方法,坚持文理解释与目的解释相统一的原则,对扒窃入罪进行了深入的理性剖析,以期在司法实践中正确理解和适用《刑法修正案(八)》。