对当前北京市公共电汽车上扒窃犯罪活动的分析及工作对策

近年来,针对北京市公共电汽车上的扒窃犯罪活动,公交分局采取了多种措施,也取得一定成效。但当前反扒工作中还存在着一些问题,如反扒警力不足、对扒窃嫌疑人的审查难度大、对扒窃嫌疑人的处理难度大。对此,分局应发挥反扒大队的尖刀作用,加强反扒专业队伍建设,加大对反扒工作的科技投入,加强预防宣传工作,进一步加大打击处理力度,提高打击扒窃犯罪活动的整体效能。

扒窃犯罪的特点及对策

近年来,扒窃犯罪活动呈逐年上升趋势,成为危害群众切身利益,危害公共管理秩序,影响社会治安稳定的一大公害。因此,从扒窃活动特点和反扒工作存在的问题入手,制定根治扒窃对策,是公安工作亟待解决的重要课题。

对犯罪识别问题的研究

实战部门打击现行犯罪一般说来是针对扒窃犯罪活动的,因此“打现行”常常成了“反扒”的同义词。其实,打击现行犯罪活动的内容相当广泛,并非限于打击扒窃活动。本文所说的“犯罪识别”,是指对现行犯罪的侦察,这是笔者对打击现行犯罪的理论概括。 一、研究犯罪识别的意义 犯罪识别问题,在实战部门颇受重视。无论派出所、刑警队、治安队,还是乘警队和特警队,都把打击现行犯罪作为一项职责和职能,并将犯罪识别技能作为一项基本的业务技能加以训练、考核和评比。

关于扒窃犯罪定性处理问题的探讨

当前,扒窃犯罪活动日趋严重,已经成为危害社会治安的一大公害。其特点是发案率大幅度上升;大案增多;结伙作案;流窜作案的惯犯居首。扒窃犯罪活动如此猖獗,但打击处理的却寥寥无几,俗话说:“抓得多、放得多,气死公安,难死法院”。这类犯罪在定性处理上确有一些问题值得探讨: 一、扒窃数额较人的起点标准应当低于一般盗窃罪。扒窃犯罪作为盗窃犯罪的一种特殊形式。适用《刑法》第151条或152条的规定处罚。最高人民法院。

对惩治扒窃犯罪如何适用法律的探讨

在严惩严重危害社会治安的犯罪分子的斗争中,如何运用法律打击扒窃犯罪活动是一个重要的问题。过去有人对扒窃的危害性认识不足,认为一般来说窃得的数额较少,尚不构成犯罪。而在实际工作中,对扒窃的侦查和证据收集,也比较困难,因此。

关于提高北京公交治安管理水平的探索

一、当前公共交通治安形势 几年来,在各有关部门的共同努力下,北京市公共交通治安状况总的来说是好的,但是,各类违法犯罪活动还没有得到有效遏制,在某些方面甚至还有所上升。目前存在的问题主要是: (一) 爆炸等恐怖破坏活动的威胁 北京作为首都,是我国的政治、经济和文化交流中心,是举世瞩目的国际化大都市,国际、国内会议和重大活动频繁,客流量巨大,