道盛与方以智师徒的“托孤”说

庄(子)学史上,"以儒解庄"者不乏其人,但以明末清初曹洞宗高僧觉浪道盛的庄子"托孤"说最为奇特,他不仅"以儒解庄",更且直接指认庄子为"尧孔真孤",认为庄子得孔子真传,庄学是儒门嫡系,如同禅为佛教的"教外别传",庄为"儒宗别传"。道盛此说经其弟子方以智《药地炮庄》的传播,在庄学史上留下一段公案。"托孤"说是如何提出的?在当时用意为何?道盛、方以智同时代人对此似乎均"心知肚明",即庄子、道盛、方以智之间的全方位互托,这也是庄子之孤、遗民之孤与宗门之孤的风云际会。奇怪的是方以智身后三百年来的庄学研究者却鲜能善解,一个当时的"公开秘密"被后人搞得云里雾里,真相越辩越模糊,很有正本清源、还其本来面目的必要。

《药地炮庄·序跋发凡》注释

方以智的代表作《药地炮庄》素称难读。出于其师友及弟子之手的序、跋和发凡,倒是为阅读和理解提供了不少的线索。文章即是对全部16篇文字(含方以智本人一篇)的标点和注解。有关成书时间、著述风格、学术宗旨及师承渊源等问题,题解和注文中皆略有考辨。

以庄继易:钱澄之的庄学观

庄子思想如何定位,是庄学史上一重要问题。钱澄之作为清代“以儒解庄”的代表,尝试会通《庄子》与《周易》。其“以意逆志”之解释原则、庄本于《易》的核心主张、辞达而止的行文风格,皆独具特色。其中,某些观点深受觉浪道盛“托孤说”的影响。

论方以智《药地炮庄》的学术旨趣

方以智《药地炮庄》存世已353年。但关于这部书的学术旨趣,从未见有学者予以系统、详实的论证与揭示。本文系统论证《药地炮庄》的学术旨趣,以为方以智著《药地炮庄》有四大意图:阐述觉浪道盛"‘托孤’说";保存和张扬桐城方氏学派之学术;介绍桐城方氏哲学及其独特性;顺应明末"三教合一"之思潮,总结宋明理学之得失。

方以智《药地炮庄》的诠释特色

《药地炮庄》是方以智晚年代表作。此书有两个显著特征:一是内容上以觉浪道盛的“托孤”说为核心,把道家的庄子改铸成接续尧孔、归本《易》《庸》的儒家嫡传;二是方法上采用“参同”“炮制”和“拈提”的方式,呈现出强烈的禅学色彩。所谓“参同”,是指通过参究的方式,悟得两家思想中的相同或近似之处。所谓“炮制”,是指平列各种不同或者相互冲突的言论,使阅读者产生疑愤,并从疑愤中获得一种理解。所谓“拈提”,是借用禅宗的公案、机缘或者禅家的风格、术语提点《庄》书,使人获得一种暗示。三种方法虽有重同、重异之别,但都建立在觉悟之上。《炮庄》的这种做法,既是对庄子“卮言曼衍”、边说边扫风格的继承,也是晚明以来“三教会通”论盛行的一个表征。

青原学风与方以智晚年思想

明清之际的青原学风本有"荆杏双修"的特色,方以智晚年入主青原当与此一思想背景有关。他将觉浪道盛的庄学论述导入青原,在青原山掀起了一股三教并弘的学风,并以方氏象数易学思想作为三教会通的理论基础。由于清代学风的转变以及某些政治因素,青原学风在方以智身后很快衰落。